|
УДК 553.982:550.812.(571.12) |
Состояние и пути улучшения резервного фонда нефтегазоперспективных объектов в Тюменской области (По районам деятельности Мингео РСФСР)
В. П. ЩЕРБАКОВ, С. Ф. ПОПОВА (Мингео РСФСР), М. М. ШМАИН (Росгеолфонд)
Подготовка нефтегазоперспективных объектов на территории Тюменской области проводится в основном в Среднеобской, Фроловской, Надым-Пурской, Пур-Тазовской, Ямальской и Гыданской нефтегазоносных областях (НГО).
В 1984 г. под глубокое бурение подготовлено 40 объектов (6216 км2), в том числе 25 новых антиклинальных поднятий (3076 км2), четыре аномалии типа залежь АТЗ (111 км2),две структурно-литологические ловушки (465 км2) и девять структур (2510 км2) по глубоким горизонтам на ранее известных поднятиях. Средний размер новой подготовленной структуры около 123 км2, структуры по глубоким горизонтам 279 км2.
С начала XI пятилетки подготовлено всего 150 объектов общей площадью 24 359 км2, из них новых – 95 (9703 км2), в том числе 12 АТЗ (688 км2), по глубоким горизонтам на известных структурах - 55 (14 006 км2). Подготовлено 12 структурно-литологических ловушек (2361 км2), в том числе на известных структурах - 9 (1974 км2). Средний размер подготовленного за период 1981 -1984 гг. нового объекта около 102 км2.
С 1981 г. Главтюменьгеологией готовится под глубокое бурение 36-40 объектов, в том числе 9-16 на известных структурах по глубоким горизонтам. Площадь ежегодно подготавливаемых объектов, постоянно увеличиваясь от 5767 км2 в 1981 г. до 6471 км2 в 1983 г., несколько снизилась до 6216 км2 в 1984 г. Соответственно за этот период и средний размер подготавливаемого объекта (160-170 км2) сократился в 1984 г. до 155 км2.
Ниже приводятся средние размеры подготовленных за 1981 - 1984 гг. объектов в различных НГО (табл. 1).
Обращает на себя внимание тот факт, что средний размер нового подготовленного объекта в 2-2,5 раза меньше среднего размера объекта, дополнительно подготовленного по глубоким горизонтам.
На 1/1 1985 г. в резервном фонде подготовленных к глубокому бурению нефтегазоперспективных структур находилось 154 объекта общей площадью 20 509 км2, в том числе 121 новый (12 004 км2) и 33 (8505 км2) подготовленных вторично по глубоким горизонтам. Число объектов, подготовленных по глубоким горизонтам, составляет в резервном фонде 21,4 %, размер перспективной площади 41,5 %.
В НГО, характеризующихся высоким (свыше 0,75) коэффициентом успешности поиска месторождений, расположено 70 % всех объектов резервного фонда и 82 % его перспективной площади. Наибольшее число объектов находится в Среднеобской и Надым-Пурской НГО.
Значения амплитуд подготовленных поднятий колеблются в диапазоне 15-350 м. На 16 объектах они составляют 25 м и менее (т. е. в пределах погрешностей метода).
Плотность сети наблюдений на подготовленных объектах составляет 0,12-1,4 км/км2. Примерно половина объектов (76 из 154) характеризуются величиной плотности 0,5 км/км2 и менее.
Качество подготовки объектов не рассматривается в настоящей статье.
С начала XI пятилетки резервный фонд в целом по Тюменской области вырос в количественном отношении на 10,8 %, а по размеру перспективной площади - на 26,3 %. Такое несоответствие объясняется в основном увеличением в резервном фонде числа значительных по площади структур, подготовленных по глубоким горизонтам.
Резервный фонд структур, подготовленных дополнительно по глубоким горизонтам, и их перспективная площадь после постоянного роста в течение 1980-1983 гг. несколько снизились в 1984 г. В целом с 1980 по 1984 г. их число и перспективная площадь увеличились соответственно с 8 до 33 и с 3121 до 8505 км2. Это вызвано ростом объемов вторичной подготовки на месторождениях (или площадях, находящихся в бурении) и медленным опоискованием глубоких горизонтов. В связи с этим соотношение между новыми объектами и объектами, подготовленными вторично по глубоким горизонтам, с 1980 г. изменилось в сторону увеличения последних.
С 1980 по 1984 г. на территории Тюменской области изменилось размещение резервного фонда объектов: сократилось число подготовленных в южных районах и увеличилось в северных.
Количество объектов площадью свыше 100 км2 за 1980-1984 гг. выросло с 44 до 60, причем только за счет переподготовленных по глубоким горизонтам на известных поднятиях. Число таких новых объектов в фонде из года в год колеблется в пределах 35-41. Несколько сократилось их количество во Фроловской, Среднеобской, Надым-Пурской НГО и возросло в Ямальской и Пур-Тазовской НГО.
Средняя площадь объекта в фонде возросла к 1983 г. до 155 км2 за счет переподготовленных по глубоким отложениям структур, в 1984 г. она снизилась до 133 км2 из-за сокращения общего их числа в фонде и ввода в бурение ряда крупных по площади. Средний размер нового объекта в фонде в 1980-1984 гг. оставался на уровне около 100 км2.
Анализ состояния резервного фонда по длительности пребывания в нем объектов показывает, что в 1980- 1984 гг. происходило ежегодное «старение» фонда, т. е. число объектов, находящихся в нем свыше 5 лет, неуклонно возрастало, а пребывающих в резерве до 3 лет сокращалось (табл. 2).
Ежегодно в Тюменской области вводится в бурение значительное число выявленных структур. В этой связи интересны сравнительные оценки успешности поиска месторождений на обнаруженных и подготовленных объектах.
За 1978-1983 гг. в бурение введено 230 объектов. Из них к 1985 г. выведено из бурения только 18, в том числе 14 с отрицательными результатами. Оценка нефтегазоперспективности по ряду структур из-за продолжительности их опоискования длится много лет. По этой причине для характеристики успешности поиска месторождений за какой-то ограниченный срок можно воспользоваться отношением числа открытых месторождений к общему числу введенных в бурение объектов. Назовем этот показатель условным коэффициентом успешности поиска месторождений (УКУ). Можно заметить, что его значения практически всегда меньше коэффициента успешности поиска и будут расти по мере уточнения перспектив нефтегазоносности на разбуриваемых объектах.
При расчетах УКУ сделано допущение: к подготовленным объектам условно отнесены 17 структур, на которых детальные геофизические работы проводились в течение 1-2 лет после ввода их в бурение.
В целом по Тюменской области значения УКУ на подготовленных и выявленных объектах составляют соответственно 0,44 и 0,33. В пределах Фроловской, Пур-Тазовской, Гыданской и Ямальской НГО значения УКУ на подготовленных объектах выше, чем на выявленных, в Среднеобской НГО они равны, в Надым-Пурской - ниже. Это позволяет рассматривать фонд выявленных структур в двух последних областях (значения УКУ в них составляют соответственно 0,48 и 0,44) как дополнительный резерв для размещения поискового бурения. Так, в течение 1978-1983 гг. на введенных в бурение выявленных объектах в этих НГО были открыты Чумпасское, Северо-Покачевское, Восточно-Пякутинское, Сандибинское, Тундринское, Выинтойское, Западно-Варьеганское, Западно- Котухтинское, Нивагальское, Приобское, Приразломное, Восточно-Ягунское, Петелинское, Усть-Харампурское, Барсуковское, Ханты-Мансийское месторождения [2].
Ниже, в табл. 3, приведена обеспеченность бурения фондом подготовленных нефтегазоперспективных объектов.
На 1/1 1985 г. коэффициент обеспеченности бурения всем резервным фондом составляет 3, т.е. число всех подготовленных объектов втрое превышает число вводимых в бурение площадей. Более объективную картину отражает коэффициент обеспеченности бурения новыми объектами (2,3), поскольку в основном они являются реальным резервом для размещения объемов поискового бурения. С 1981 г, этот коэффициент постоянно снижается по мере сокращения в резервном фонде новых объектов. Большинство исследователей считают, что оптимальная величина обеспеченности должна составлять 4-6, так как при таком соотношении подготовленных и вводимых в бурение объектов достигается наибольшая эффективность работ [1].
Значения коэффициентов восполняемости резервного фонда всеми подготовленными и только новыми объектами, будучи очень высокими в 1980-1981 гг., постоянно снижались и к 1985 г. стали наименьшими за весь рассматриваемый период (соответственно 1,1 и 0,84). Повышенные значения восполняемости в 1980-1981 гг. обеспечивались вводом в бурение значительного числа выявленных структур. По мере их сокращения величины коэффициентов постоянно убывали.
При сложившихся в ХГ пятилетке темпах бурения (ежегодный ввод в бурение 36-53 площадей) и подготовки (36-40 объектов в год) коэффициенты восполняемости в перспективе будут ниже единицы, что приведет к сокращению численности резервного фонда и соответственно к снижению обеспеченности. При этом по мере ввода в бурение наиболее перспективных объектов будет неизбежно ухудшаться состав резервного фонда, что может привести в дальнейшем к снижению возможностей прироста запасов категорий С1+С2. Для поддержания обеспеченности на уровне 3-3,5 необходимо соответственно повысить значение коэффициента восполняемости фонда структур.
В настоящее время рост объемов подготовки объектов к глубокому бурению сдерживается реальными возможностями Главтюменьгеологии, в первую очередь, состоянием технической, трудовой и материальной обеспеченности.
Выводы
1. Ежегодные объемы подготовки нефтегазоперспективных объектов в Тюменской области не сбалансированы с выполняемыми и тем более планируемыми на XII пятилетку объемами бурения. С 1982 г. число вводимых в бурение объектов систематически превышает число подготавливаемых на 10-30 %.
2. Ежегодно 25-40 % готовящихся к бурению объектов составляют структуры, подготовленные по глубоким горизонтам на известных поднятиях, которые крайне медленно оцениваются бурением как из-за больших глубин их залегания, так и из-за неоднозначной оценки перспективности нижнемезозойских и домезозойских отложений в районах подготовки.
3. Рост резервного фонда подготовленных структур и объектов АТЗ в последние годы происходит прежде всего за счет ежегодного включения в него переподготавливаемых по глубоким горизонтам объектов. В этой связи рекомендуется включать в форму 03-ГР лишь те из них, которые характеризуются доступными для массового бурения глубинами, т.е. до 3,5-4 км, и подготовлены по отложениям с установленной для конкретного района промышленной нефтегазоносностью.
4. Все более явственно проступает тенденция ухудшения качественного состояния резервного фонда нефтегазоперспективных объектов. Это происходит в первую очередь за счет снижения в нем относительной доли новых объектов; сокращения числа новых объектов площадью свыше 100 км2; увеличения части фонда, которая более 5 лет по различным причинам не вводится в бурение (на 1/1 1985 г.- 55 объектов).
5. В последние годы от 20 до 60 % вводимых в бурение нефтегазоперспективных объектов составляли выявленные. Анализ УКУ на этих объектах позволяет в Надым-Пурской и Среднеобской НГО при дефиците подготовленных структур рекомендовать в порядке исключения к опоискованию глубоким бурением выявленные сейсморазведкой поднятия с последующей их детализацией.
6. Восполняемость резервного фонда новыми структурами и обеспеченность планируемых объемов глубокого поискового бурения новыми объектами резервного фонда в последние годы постепенно снижались, и к началу 1985 г. их значения составляли соответственно 0,84 и 2,3. Для поддержания обеспеченности бурения новыми объектами резервного фонда на уровне 3-3,5 и активизации фонда подготовленных структур и объектов АТЗ необходимо в XII пятилетке повысить коэффициент восполняемости фонда структур, а также существенно увеличить число ежегодно подготавливаемых структур и объектов и темпы их подготовки, по сравнению с 1984 г.
7. Выполнение рекомендуемых объемов подготовки нефтегазоперспективных объектов потребует увеличения ежегодных объемов поисково-детальных исследований в этом регионе. С учетом достигнутой производительности потребуется 20-24 новых сейсмических отряда.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кунин Н.Я. Подготовка структур к глубокому бурению для поисков залежей нефти и газа. М., Недра, 1981.
2. Салманов Ф.К., Хафизов Ф.3. Итоги деятельности Главтюменьгеологии в 1981-1983 гг. и основные направления геологоразведочных работ.- Геология нефти и газа, 1984, № 3, с. 1-6.
|
НГО |
Средний размер, км2 |
||
|
объекта |
Нового объекта |
объекта по глубоким горизонтам |
|
|
Среднеобская |
90,4 |
51,6 |
142,7 |
|
Фроловская |
96,8 |
94,0 |
112,3 |
|
Надым-Пурская |
223,3 |
103,4 |
293,3 |
|
Пур-Тазовская |
171,6 |
126,7 |
284,0 |
|
Ямальская |
194,0 |
127,2 |
377,5 |
|
Гыданская |
205,8 |
159,0 |
330,7 |
|
В целом по области |
162,4 |
109,0 |
254,7 |
|
Годы |
Новые объекты резервного фонда на начало года (число/% от общего количества) |
||
|
до 3 лет |
4-5 лет |
свыше 5 лет |
|
|
1981 |
74/57 |
20/15 |
37/28 |
|
1982 |
73/52 |
22/16 |
44/32 |
|
1983 |
69/50 |
20/14 |
50/36 |
|
1984 |
61/47 |
17/13 |
51/40 |
|
1985 |
46/38 |
20/17 |
55/45 |
|
Годы |
Фонд подготовленных объектов на начало года, число |
Объекты, введенные в бурение, число |
Коэффициент обеспеченности на начало года |
Подготовлено объектов, число |
Коэффициент восполняемости |
|||||
|
всего |
В том числе новых |
всего |
в том числе подготовленные |
общий |
Новыми объектами |
всего |
В том числе новых |
общий |
Новыми объектами |
|
|
1981 |
139 |
131 |
36 |
13 |
4,5 |
4,2 |
36 |
21 |
2,8 |
1,6 |
|
1982 |
162 |
139 |
43 |
19 |
4,5 |
3,9 |
36 |
21 |
1,9 |
1,1 |
|
1983 |
172 |
139 |
42 |
27 |
4,0 |
3,2 |
38 |
22 |
1,4 |
0,9 |
|
1984 |
166 |
129 |
47 |
30 |
4,0 |
3,1 |
40 |
26 |
1,3 |
0,87 |
|
1985 |
154 |
121 |
53 |
37 |
3,0 |
2,3 |
40 |
31 |
1,1 |
0,84 |