|
УДК 55:553.98.041 (571.53) |
Новые данные о зоне Верхнеангарских дислокаций
И. В. ЛОБАЧЕВСКИЙ (ИГ АН УССР)
Зона Верхнеангарских дислокаций, состоящая из ряда меридионально вытянутых антиклинальных структур в междуречье Уды и Обусы на правобережье р. Ангары, была выявлена сейсморазведкой и глубоким бурением в конце 50-х годов. В это же время в северной части зоны было открыто первое в Иркутской области Атовское месторождение газа, приуроченное к песчанистым коллекторам парфеновского горизонта нижнемотской подсвиты.
Геологическое строение и нефтегазоносность северной части Верхнеангарских дислокаций рассматривались в работе [4]. В настоящей статье приводятся некоторые результаты геофизических исследований, выполненных в последние годы ПГО Иркутскгеофизика.
Гравиметрическими работами, проведенными на правобережье р. Ангары, была выявлена узкая субмеридиональная зона слабоинтенсивных локальных максимумов, совпадающая с простиранием линейно вытянутых полосовых максимумов DТа и местоположением Верхнеангарских дислокаций. Два максимума Dgлок в северной части аномальной зоны пространственно соответствуют Балаганкинскому и Атовско-Шамановскому выступам кристаллического фундамента амплитудой до 100-200 м. Это обстоятельство, а также одинаковое их простирание, близкая интенсивность максимумов Dgлок и единство аномальной зоны позволили высказать предположение, что геологическая природа всех локальных аномалий зоны одинакова и обусловлена выступами фундамента, с которыми могут быть связаны перспективные в газоносном отношении структуры в отложениях нижнего кембрия [3].
Для проверки этого прогноза в пределах выявленной аномальной зоны на участке между пос. Оса и широтным изгибом р. Ангары проведены сейсморазведочные работы МОВ. Сравнение результатов сейсмо- и гравиразведки подтвердило указанный прогноз.
Как показано на рис. 1, контуры локальных максимумов Dg удовлетворительно совпадают в плане с поднятиями, закартированными по отражающему горизонту А (осинский пласт усольской свиты нижнего кембрия) на фоне его моноклинального погружения к северу. Аналогичная закономерность отмечается и при сопоставлении локальных аномалий Dg с поведением отражающего горизонта М (низы мотской свиты нижнего кембрия).
Некоторое смещение контуров максимумов Dgлок относительно структур, выявленных сейсморазведкой, может быть обусловлено многими причинами. В частности, локальные аномалии отражают, по-видимому, не только гипсометрию поверхности фундамента, но и неоднородность его вещественного состава. Однако примерное совпадение максимумов Dgлок со структурами осадочного чехла очевидно. Этот вывод (независимо от природы локальных аномалий) имеет практическое значение, так как позволяет прогнозировать по данным гравиметрии антиклинальные структуры в пределах выявленной аномальной зоны.
Исследования, проведенные в последнее время южнее изученной сейсморазведкой площади, показали, что линейная зона максимумов ga не оканчивается у широтного изгиба р. Ангары, а продолжается далее к югу, где закартирован крупный Усольский гравитационный максимум (см. рис. 1).
Для лучшего выделения всей аномальной зоны, общая протяженность которой достигает 160 км, применяли методику исключения регионального гравитационного фона способом медианы, при котором локальные аномалии устанавливаются с наименьшими искажениями [1]. Усреднение поля ga методом медианы выполнялось по широтным профилям, ориентированным вкрест простирания аномалий. Оптимальный интервал усреднения, найденный опытным путем, равен 20 км.
Усольский максимум ga четко совпадает с положительной аномалией DТа. Как уже отмечалось, подобное соответствие гравимагнитных полей характерно для всей аномальной зоны. Поскольку породы осадочного чехла практически немагнитны и полосовые аномалии возникают за счет магнитоактивных пород фундамента, геологическая природа Усольского максимума ga, очевидно, также связана в основном с петроплотностной неоднородностью кристаллических пород в верхней части консолидированной коры. Прямой расчет гравитационного эффекта, выполненный ранее [3] для хорошо изученной Атовско-Шамановской структуры, показал, что соответствующий ей максимум Dgлок обусловлен не только строением осадочной толщи и выступом фундамента, но и наличием в его теле более плотных пород.
На рис. 2 сопоставлены Атовско-Шамановский и Усольский максимумы ga, расположенные соответственно в северной и южной частях аномальной зоны. Они имеют большое сходство в простирании, размерах и интенсивности. Поскольку оба максимума приурочены к единой аномальной зоне, можно предположить, что сходство аномалий отражает сходство геологического строения образующих аномалию объектов.
Расчеты,
выполненные для Усольского максимума, показывают, что если он обусловлен
выступом относительно плотных (
) пород фундамента, равным по амплитуде
Атовско-Шамановскому выступу (~200 м), расчетный график Dg совпадает с наблюденным Dgлок. В предполагаемой модели разреза средневзвешенная
плотность пород осадочного чехла известна по данным близлежащей Бельской
глубокой скважины; плотностная неоднородность в теле фундамента оценена
способом эквивалентных призм [2] при условии, что верхняя кромка этой
неоднородности совпадает с поверхностью фундамента.
Приведенные расчеты, сугубо приближенные, показывают лишь принципиальную возможность сходства геологического строения образующих аномалию объектов в районе Усольского и Атовско-Шамановского максимумов силы тяжести.
На востоке Усольский максимум сопряжен с полосой высоких горизонтальных градиентов ga, протягивающейся вдоль р. Ангары. Она прослеживается далеко на юг, где совпадает с интенсивными магнитными аномалиями, трассирующими местоположение межблокового разлома в пределах Шарыжалгайского выступа фундамента Сибирской платформы. На отдельных участках, например вдоль меридионального течения р. Ангары, разлом выражен в современном рельефе.
Таким образом, судя по геофизическим данным, петроплотностная неоднородность кристаллических пород фундамента, которую, несомненно, отражает Усольский максимум ga, приурочена к разлому, по которому могли осуществляться вертикальные подвижки, т.е. могли возникнуть условия, благоприятные для формирования структур в осадочной толще. Примером подобных структур, расположенных в приразломных мобильных зонах, являются газоносные Балаганкинское и Атовско-Шамановское поднятия в северной части Верхнеангарскихдислокаций [3,4]
Приведенные данные свидетельствуют о продолжении к югу протяженной приразломной тектонической зоны, в пределах которой расположены антиклинальные структуры Верхнеангарских дислокаций, в том числе с уже доказанной газоносностью (см. рис. 1). Поэтому целесообразно продолжить детальные сейсморазведочные работы на участке пос. Хра - Бильчир - пос. Оса.
Наибольший интерес представляет, на наш взгляд, Усольский максимум ga, который можно рекомендовать как первоочередной объект для проведения дальнейших газонефтепоисковых работ. При этом следует учитывать региональное улучшение коллекторских свойств нижнекембрийских отложений в южном направлении, а также доступность рекомендуемой площади и ее близость к крупным промышленным центрам Восточной Сибири.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ветров С.В. К вопросу о выделении региональной составляющей.- В кн.: Геофизические исследования Сибирской платформы. Иркутск, 1977, с. 165-177.
2. Лобачевский И.В., Ломтадзе В.В. Об одном способе оценки эффективной плотности гравитирующих тел.- Геология и геофизика, 1981, № 7, с. 124-129.
3. Лобачевский И.В., Мандельбаум М.М. Перспективы открытия месторождений газа в Южном Приангарье.- Геология нефти и газа, 1982, № 6, с. 1-5.
4. Мандельбаум М.М. Геологическое строение и нефтегазоносность зоны Верхнеангарских дислокаций.- В кн.: Геофизические исследования и проблемы нефтегазоносности юга Сибирской платформы. Вып. 2, М., 1962, с. 3-108.
Рис. 1. Схема интерпретации геофизических материалов.
1 - разломы кристаллического фундамента: а - уверенные, б - предполагаемые; 2 - оси линейно вытянутых максимумов DТа; 3 - контуры локальных максимумов силы тяжести; Б - Балаганкинский, А - Атовско-Шамановский, У - Усольский; 4 - изогипсы по отражающему горизонту А, км (по Н.И. Семчевской, 1977 г. и С.А. Анисимову, 1983 г.); 5 - глубокие скважины: а - с промышленным дебитом газа, б - находящиеся в бурении, в - прочие
Рис. 2. Схема сопоставления Атовско-Шамановского (а) и Усольского (б) максимумов ga.
1 - изоаномалы силы тяжести (в усл. уровне); 2 - изогипсы по отражающему горизонту Ф вблизи поверхности фундамента м (по Н.И. Семчевской, 1977 г.); 3 - глубокие скважины с промышленным дебитом газа