| УДК 552.4:553.98(571.1) | 
Т.П. ЕМЕЦ, Н.В. ЛОПАТИН (ГЕОХИ), В.Н. ЛИТВИНОВА (ВНИИЯГГ)
Одно из важных направлений современной геохимии нефти и газа связано с возрастающим интересом к разработке методов количественной оценки потенциалов генерации УВ органическим веществом пород. Присутствие в осадочном разрезе региона отложений, обладающих высокими нефте- (Пнм) и газоматеринским (Пгм) потенциалами, - непременное условие формирования скоплений УВ. Реализация углеводородного потенциала ОВ возможна при длительном пребывании пород в соответствующих термобарических зонах катагенеза, когда благодаря термолизу и (или) термокатализу ОВ происходит генерация миграционноспособной нефти и горючего газа [1,2,5]. Определение градаций катагенеза и углеводородного потенциала ОВ позволяет получить важные сведения для оценки перспектив нефтегазоносности района поисковых работ.
Юрские отложения Надым-Пурского междуречья, Фроловской, Гыданской и Ямальской нефтегазоносных областей севера Западной Сибири считаются [3, 10] благоприятными для геологоразведочных работ на нефть и газ. Однако при прогнозе типа флюида предполагаемых скоплений мнения расходятся (А.Э. Конторович и др. [7] первыми установили, что степень катагенеза рассматриваемого комплекса пород не столь велика, чтобы ограничить предел распространения скоплений нефти. В.Д. Наливкин и др. [9] предположили наличие в самой погруженной зоне бассейна газовых и в меньшей мере газоконденсатных залежей. Ф.Г. Гурари и др. [4] сделали заключение о возможности обнаружения здесь скоплений нефти.), в основном это касается нефтяных залежей или газовых залежей с конденсатом. Кроме того, юрские отложения залегают здесь на глубинах 3-6 км, и поисково-разведочное бурение будет самым дорогостоящим по сравнению с другими видами работ, проводимыми в Западной Сибири. Поэтому предпринятая авторами попытка оценить с геохимических позиций возможности обнаружения на севере Тюменской области залежей УВ на примере наиболее изученного бурением Уренгойского района представляется актуальной.
Аналитические
измерения проводились на установке пиролиза керогена [8] и на аппаратурном
комплексе для определения отражательной способности витринита ( %) [6].
 %) [6].
О потенциале генерации УВ керогеном можно судить по следующим параметрам пиролиза проб: 1) в условиях собственно пиролиза ОВ при 500 °С -Пнм по сумме УВ ряда С4+... +С6, Пгм по сумме С1+...+С4; 2) степень реализации углеводородного потенциала породы в миграционные формы УВ по соотношению S1/ (S1 +S2), где S1 - выход УВ при 150 °С. S2 - то же, при 500 °С.
Пиролитические исследования выполнены по 44 пробам керна глин и аргиллитов, отобранных в интервале глубин 1202,6-5013 м. Микроспектрофотометрические измерения отражательной способности витринита проведены по 32 образцам угольных включений в глинистых породах. В основном изучались образцы юрского возраста из 5-километровой скв. 266, пробуренной в южной части Уренгойского вала.
Градации катагенеза Уренгойского осадочного разреза представлены в табл. 1. Катагенетическая ситуация в этом районе заметно меняется с увеличением глубины залегания пород (рис. 1): зоны MK1 и МК2 отличаются большой мощностью, для МК3 и МК4 она не превышает 500 м, Градиент увеличения Rаmax нa 100 м составляет 0,265 на глубинах 3700-4200 м, а на глубинах 4700-5000 м всего 0,091. Зона раннего мезокатагенеза (MK1) прослеживается ориентировочно до глубины 3000 м, МК2 - до 4000 м, МК3 - до 4400 м, МК4 - до 4850 м, MK5 все еще сохраняется на глубине 5012 м.
Эти катагенетические данные позволяют в общем виде выделить зоны Пнм керогена: 1) частичной реализации в интервале глубин 2300-3000 м; 2) значительной реализации на глубинах 3000-4000 м; 3) полного истощения ниже 5000 м.
Почти весь юрский разрез представлен субугленосными отложениями аллювиальных и озерно-болотных фаций тюменской свиты на широкой гумидной равнине. Поэтому оценка их Пгм вызывает особый интерес. Данные рис. 2 свидетельствуют, что этот комплекс пород вступил в главную зону газообразования (ГЗГ) на глубине около 4700 м. Кроме того, максимум генерации жирного газа и газоконденсата, связываемый с градациями МК3 и МК4, должен наблюдаться в современном разрезе на глубинах 4000-4850 м.
В качестве возможных юрских нефтегазоматеринских отложений Уренгойского мегавала выбраны глины и аргиллиты, отличающиеся достаточно высоким содержанием Сорг (в основном 3-9 %). Если учесть, что выход УВ ряда С4+С5+С6 при 500 °С отражает потенциал генерации легких жидких УВ, то Пнм=0,25...0,75 мг/ г породы и 7...12 мг/ г Сорг характеризует класс с высоким Пнм пластов (в зоне катагенеза МК2 из тюменской свиты, см. рис. 2). Индекс миграции S1/ (S1+S2) в этой зоне сравнительно невелик (0,03-0,24 %). Ниже 4300 м в зонах МК3, МК4 и МК5 Пнм, как правило, не превышает 0,1 мг/г породы, зато здесь заметно увеличивается индекс миграции - до 2,92-3,7 %.
Породы баженовской свиты Уренгоя имеют менее высокий Пнм (0,04-0,06 мг/ г породы), что, очевидно, свидетельствует о фациальных изменениях, обусловивших значительное обеднение содержания и типа ОВ в Уренгойском районе по сравнению с Салымским и Тарко-Салинским.
Соответствующие показатели Пнм валанжин-берриасских и готеривских отложений Уренгоя значительно ниже, чем в породах тюменской свиты этого разреза. Лишь в двух случаях (табл. 2) встречены аномально высокие для градаций MK1 и МК2 индексы миграции, что, вероятно, связано с миграцией аллохтонных УВ.
Для отложений тюменской свиты на Геологической площади также показательны достаточно высокие значения Пнм (0,26-0,64 мг/ г породы) и индекса миграции (0,74 %).
Анализ потенциала генерации жидких УВ позволяет отметить, что отложения тюменской свиты в зоне МК2 имеют самые высокие для Уренгойского разреза значения Пнм. Ниже, в зонах МК3-МК5, величина этого показателя резко падает, но возрастают значения индекса миграции, отражающего процессы перераспределения УВ в матрице материнской породы и масштабы эмиграции УВ. Доля тяжелых УВ в общем ряду анализируемых УВ C1+... +С6 в среднем близка к 10-15 % (рис. 3). Отсутствие прямой связи между выходом этих групп УВ имеет простой смысл: общее содержание их определяется в первую очередь уровнем приближения OB угольного типа к ГЗГ, т. е. к градациям катагенеза МК5-АК3, а повышенные концентрации тяжелых УВ связаны с зоной раннего мезокатагенеза для всех типов ОВ.
Пгм юрских отложений разреза Уренгоя значительно превышает их Пнм, прежде всего в мощной 1500-метровой тюменской свите, богатой керогеном угольного (аренового) ряда (2,96-3,16 мг/ г породы, или 38,54-49,68 мг/ г Сорг). Особенно высокий Пгм характерен для верхней 400-метровой толщи этого разреза. Образцы с глубин 4600-5013 м хотя и изобилуют ОВ, но имеют относительно низкие значения Пгм.
Для угленосных отложений нижнего мела Уренгоя также показательны сравнительно небольшие величины Пгм (в среднем 0,05-0,31 мг/г породы), за исключением пласта K1 Южно-Пырейной площади, в котором отмечен и высокий индекс миграции (см. табл. 2).
Другим подтверждением самого высокого Пгм пород тюменской свиты в осадочном разрезе Уренгоя является распределение его величин в пластах этого возраста на Геологической площади. Здесь на глубинах 3750-3800 м Пгм достигает 1,32-2,32 мг/ г породы.
Вышеизложенные данные говорят в пользу предположения [7, 9] о преимущественно газоматеринском характере юрского разреза Уренгойского нефтегазоносного района. Песчано-глинистые отложения континентальных фаций тюменской свиты, слагающие большую его часть, обладают самыми высокими среди свит юры и нижнего мела значениями Пгм, а также потенциала генерации легких жидких УВ. Основываясь только на пиролизе керогена и прямых измерениях градаций катагенеза, можно допустить, что в нижнесреднеюрском разрезе уренгойского типа на севере Западно-Сибирского бассейна будут распространены залежи главным образом газа и газоконденсата.
В свете полученных данных предпочтение отдается материнским глинистым пластам тюменской свиты, залегающим в интервале глубин 3650- 4200 м в зоне катагенеза МК2 - начало МК3. Очевидно, все еще сохраняются относительно благоприятные условия для формирования залежей УВ на глубинах до 4850-5000 м. Более детальное изучение юрского разреза позволит выделить его продуктивные интервалы и внести полную ясность в отношении потенциала генерации УВ рассматриваемого комплекса отложений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Вассоевич Н.Б. Образование углеводородных газов в процессе литогенеза.- В кн.: Генезис углеводородных газов и формирование месторождений. М., 1977, с. 20-35.
2. Вассоевич Н.Б., Лопатин Н.В. Нефтематеринский потенциал и его реализация в процессе литогенеза.- В кн.: Ресурсы энергетического сырья. Горючие ископаемые (Докл. сов. геологов на XXVI сессии Межд. геол. конгресса). М., 1980, с 71-94.
3. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. М., Недра, 1975.
4. Гурари Ф.Г., Зимин Ю.Г., Трофимук А.А. О поисках нефти в северных районах Западно-Сибирской провинции.- Геология нефти и газа, 1971, № 10, с. 6-10.
5. Катагенез и нефтегазоносность / Г.М. Парпарова, С.Г. Неручев, А.В. Жукова и др. Л., Недра, 1981.
6. K методике измерения отражательной способности микрокомпонентов органического вещества осадочных пород / Т.П. Емец, Л.Д. Бурмистрова, Е.М. Заславский, Н.В. Лопатин.- Изв. АН СССР. Сер. геол., 1974, № 4, с. 151 - 153.
7. Конторович А.Э., Рогозина Е.А. Масштабы образования углеводородных газов в мезозойских отложениях Западно-Сибирской низменности.- Труды СНИИГГиМСа. Новосибирск, 1967, вып. 69, с. 57-64.
8. Пиролиз органического вещества как метод исследования в нефтегазопоисковой геохимии / Т.П. Емец, Н.В. Лопатин, Л.Д. Бурмистрова и др.- Геология нефти и газа, 1983, № 9, с. 35-42.
9. Роль процессов преобразования органического вещества и нефтей в распределении нефтяных и газовых залежей Западной Сибири / В.Д. Наливкин, Г.П. Евсеев, И.А. Зеличенко и др.- Геология нефти и газа, 1969, № 9, с. 6-12.
10. Салманов Ф.K., Хафизов Ф.З. Итоги деятельности Главтюменьгеологии в 1981 - 1983 гг. и основные направления геологоразведочных работ.- Геология нефти и газа, 1984, № 3, с. 1-6.
Таблица 1 Градации катагенеза угольных включений в юрских и нижнемеловых отложениях Уренгойского нефтегазоносного района
| № п/п | Номер скважины | Глубина, м | Возраст | 
 | Градация катагенеза | |
| Южно-Пырейная площадь | ||||||
| 1 | 217 | 2377 | K1br | 7,6 | МК1 | |
| Уренгойская площадь | ||||||
| 2 | 194 | 2720 | K1v | 7,5 | MK1 | |
| Южно-Пырейная площадь | ||||||
| 3 | 214 | 2776 | K1g | 7,5 | MK1 | |
| Уренгойская площадь | ||||||
| 4 | 504 | 2861 | K1v | 7,7 | MK1 | |
| 5 | 212 | 2950 | K1v | 7,4 | MK1 | |
| 6 | 513 | 2969 | K1v | 7А | MK1 | |
| 7 | 566 | 3041 | K1v | 7,6 | MK1 | |
| 8 | 566 | 3052 | K1v | 7,7 | MK1 | |
| 9 | 200 | 3239 | K1b | 7,8 | MK2 | |
| 10 | 254 | 3510 | K1b | 7,9 | MK2 | |
| 11 | 265 | 3715 | J1+2 | 8,5 | МК2 | |
| 12 | 266 | 3750 | J1+2 | 8,2 | MK2 | |
| 13 | 254 | 3758 | J1+2 | 8,3 | MK2 | |
| 14 | 254 | 3766 | J1+2 | 8,0 | MK2 | |
| 15 | 254 | 3789 | J1+2 | 8,4 | MK2 | |
| 16 | 266 | 3840 | J1+2 | 8,3 | MK2 | |
| 17 | 266 | 3913 | J1+2 | 8,3 | МК2 | |
| 18 | 254 | 3995 | J1+2 | 8,4 | MK2 | |
| 19 | 266 | 4022 | J1+2 | 8,5 | MK2 | |
| 20 | 266 | 4186 | J1+2 | 9,1 | МК3 | |
| 21 | 259 | 4219 | J1+2 | 9,5 | MK4 | |
| 22 | 259 | 4218 | J1+2 | 9,4 | MK4 | |
| 23 | 266 | 4707 | J1+2 | 10,1 | MK4 | |
| 24 | 266 | 4927 | J1+2 | 10,4 | MK5 | |
| Геологическая площадь | ||||||
| 25 | 3 | 3632 | J1+2 | 7,9 | MK2 | |
| 26 | 3 | 3640 | J1+2 | 8,4 | MK2 | |
| 27 | 3 | 3757 | J1+2 | 8,0 | МК2 | |
| 28 | 3 | 3762 | J1+2 | 8,3 | MK2 | |
| 29 | 3 | 3772 | J1+2 | 8,2 | МК2 | |
| 30 | 3 | 3779 | J1+2 | 8,3 | MK2 | |
| 31 | 3 | 3782 | J1+2 | 8,1 | MK2 | |
| 32 | 3 | 3792 | J1+2 | 8,2 | МК2 | |
Тaблица 2 Данные пиролитического исследования юрских и меловых отложений севера Тюменской области
| Номер скважины | Глубина, м | Возраст | Copг, % | Градация катагенеза | Нагрев при 500 °С, мг/r породы | S1/(S+S2), % | ||
| S(С1+...+С6) | S(С1+...+С4) | S(С4+...+С6) | ||||||
| Уренгойская площадь | ||||||||
| 266 | 3578 | К1 | 0,57 | MK2 | 0,10 | 0,09 | 0,04 | 0,04 | 
| 254 | 3509 | К1 | 0,58 | MK2 | 0,14 | 0,13 | 0,05 | 0,03 | 
| 254 | 3625 | К1 | 0,83 | МК2 | 0,16 | 0,15 | 0,06 | 0,07 | 
| 212 | 2950 | K1 | 0,57 | MK1 | 0,10 | 0,09 | 0,03 | 0,94 | 
| Ен-Яхинская | ||||||||
| 454 | 3422 | К1 | 1,19 | МК2 | 0,35 | 0,31 | 0,09 | 0,14 | |
| 454 | 3426 | К1 | 1,27 | МК2 | 0,28 | 0,27 | 0,07 | 0,21 | 
| Южно-Пырейная | ||||||||
| 217 | 2377 | К1 | 9,08 | МК1 | 0,86 | 0,77 | 0,24 | 0,15 | 
| 220 | 2387 | К1 | 0,53 | МК1 | 0,06 | 0,05 | 0,02 | 1,88 | 
| Геологическая | ||||||||
| 3 | 3489 | J3 | 2,18 | - | 0,45 | 0.40 | 0,15 | 0,34 | 
| 3 | 3757 | J1-2 | 6,17 | МК2 | 2,32 | 2,23 | 0,26 | 0,22 | 
| 3 | 3796 | J1-2 | 12,8 | МК2 | 2,32 | 2,08 | 0,64 | 0,06 | 
| 3 | 3797 | J1-2 | - | МК2 | 0,16 | 0,15 | 0,04 | 0,74 | 
| 3 | 3632 | J1-2 | 7,48 | МК2 | 1,14 | 1,02 | 0,33 | 0,26 | 
| Тазовская | ||||||||
| 52 | 3543 | J3 | 8,98 | - | 1,80 | 1,66 | 0,47 | 0,21 | 
| 52 | 3544 | J3 | 8,74 | - | 1,90 | 1,73 | 0,53 | 0,32 | 
| Ямбургская | ||||||||
| 47 | 1203 | K2 | 0,27 | - | 0,06 | 0,05 | 0,04 | 3,60 | 
| 47 | 1214 | K2 | 1,09 | - | 0,24 | 0,21 | 0,09 | 2,10 | 
Рис. 1. Изменение отражательной способности витринита пород юры и нижнего мела Уренгойского района в зависимости от современной глубины их залегания

Рис. 2. Сводный геохимический разрез нижнесреднеюрских отложений Уренгойского района по данным пиролиза

Рис. 3. Вариации содержания предельных УВ, выделяющихся при высокотемпературном (500 °С) пиролизе.

1-37 - порядковые номера образцов (см. табл. 1)