В.И. БОГАЦКИЙ (ТПО ВНИГРИ), Н.В. МАРАСАНОВА (ИГиРГИ), Б.А. СОКОЛОВ, В.Е. ХАИН (МГУ)
С 23 по 25 июля 1985 г. в Ухте проходило совещание «Тектонические условия формирования ловушек нефти и газа и критерии их оценки», организованное секциями «Тектоника и геоструктурный анализ нефтегазоносных бассейнов» и «Методика оценки перспектив нефтегазоносности» научного совета АН СССР по проблемам геологии и геохимии нефти и газа совместно с Тимано-Печорским отделением ВНИГРИ и ПГО Ухтанефтегазгеология. В работе совещания приняли участие около 160 человек из 18 городов страны, представляющих 40 научных и производственных организаций. Было заслушано 32 доклада и сообщения.
В докладах отражены четыре направления: 1) общие проблемы формирования и оценки ловушек нефти и газа (4 доклада), 2) типы ловушек (10 докладов), 3) результаты геолого-геофизического изучения Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна и развитых в его пределах ловушек (13 докладов), 4) геофизические и другие методы выявления и оценки нефтегазоносности локальных структур (5 докладов). Совещание открыл В.В. Семенович, выступивший с докладом «Ловушки нефти и газа и задачи их изучения», в котором было показано, что крупные скопления нефти и газа могут быть приурочены к ловушкам самого различного типа, при разработке которых требуется совершенствование методов как выявления, так и локального прогнозирования их нефтегазоносности. При этом, основываясь на фундаментальных исследованиях в области седиментологии, литологии, тектоники, и геохимии нефти и газа, необходимо учитывать историко-генетические условия формирования и размещения нефтегазовых залежей. Эффективность их поисков зависит от комплексирования геофизических методов, бурения и разностороннего геологического анализа. Ослабление фундаментальных геологических исследований, особенно по палеонтологии и стратиграфии, отрицательно сказывается на качестве палеотектонических и палеогеографических работ, являющихся основой интерпретации геолого-геофизических данных при прогнозировании и поисках ловушек с нефтью и газом.
В обзорном докладе В.Е. Хаина и Б.А. Соколова «Основные тектонические закономерности формирования ловушек нефти и газа» были даны морфологические и генетические классификации ловушек, прослежены геодинамические условия формирования локальных структур на разных стадиях развития платформ и геосинклинально-орогенных поясов, показано влияние тектонического фактора на морфологию ловушек и превращение последних в залежи, обусловленное историей появления очагов генерации УВ и путей миграции, связывающих очаги с ловушками. К первому направлению следует отнести также доклады В.Д. Наливкина «О прогнозе нефтегазоносности ловушек нефти и газа» и Е.Е. Милановского «Рифтогенез и условия формирования локальных поднятий», вызвавшие большой интерес у присутствующих.
Доклады второго направления касались типов ловушек и их нефтегазоносности в пределах Восточно-Европейской и Сибирской платформ, Западно-Сибирской и других молодых плит СССР, подводных окраин, складчатых предгорий. О.М. Мкртчян выступил с двумя докладами: «Ловушки нефти и газа на древних платформах» и «Клиноформные ловушки баженовской свиты Западной Сибири». К.А. Клещевым и К.Н. Кравченко рассмотрены типы нефтегазовых ловушек молодых Туранской, Скифской и Западно-Сибирской плит. Доклад Н.В. Короновского посвящен формированию антиклинальных ловушек складчатых предгорий преимущественно покровно-надвиговой природы. В докладах Ш.Ф. Мехтиева, Б.Г. Григорьянца и З.А. Буниат-Заде были рассмотрены тектоника и нефтегазоносность зон развития грязевого вулканизма, Л.Г. Кирюхина и И.Н. Капустина - тектонические условия формирования залежей в солянокупольных областях на примере Прикаспийской впадины. Типам и закономерностям формирования соляных структур на древних платформах было посвящено выступление В.С. Конищева. В докладе Е.В. Кучерука и Е.Р. Алиевой приведены типы ловушек УВ в осадочных комплексах современных и древних пассивных окраин. Новые представления о формировании катагенетических залежей в кремнистых толщах были доложены О.К. Баженовой и Ю.К. Бурлиным. В докладе В.И. Богацкого и В.И. Еременко дан обзор типов ловушек нефти и газа в различных структурно-формационных условиях.
Особое внимание было уделено особенностям строения и перспективам Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна, охарактеризованного В.И. Богацким и А.П. Голованем в докладе «Тектоника и нефтегазоносность Тимано-Печорской провинции». Этот бассейн наряду с Прикаспийским обладает наибольшими возможностями обнаружения новых нефтяных и газовых месторождений на европейской части СССР. В докладе Б.А. Яралова, В.Л. Саенко и Г.Е. Яковлева изложены особенности строения нефтегазовых месторождений севера Тимано-Печорского бассейна. Д.М. Данилевской и А.Н. Шардановым рассмотрена структура Тимано-Печорского бассейна по аэрокосмическим исследованиям. В.А. Дедеевым и Н.И. Аминовым - тектоническая эволюция зон нефтегазообразования и нефтегазонакопления Печорской плиты. В докладе В.И. Запорожцевой охарактеризовано глубинное строение Тимано-Печорского региона с точки зрения основы для прогнозирования структурных ловушек и качества углеводородного сырья. Вл.Вл. Меннер с соавторами затронули проблему региональных и зональных тектонических критериев прогнозирования ловушек нефти и газа в Тимано-Печорской провинции. Геолого-геофизическим критериям выявления ловушек сложного строения в этом же регионе было посвящено выступление Л.А. Гобанова и В.Б. Евдокимова. В докладе М.М. Киселева рассмотрены геодинамика формирования ловушек и трансформация заключенных в них залежей нефти и газа применительно к условиям Тимано-Печорской провинции. В.Б. Ростовщиковым проанализированы данные геолого-геофизического изучения строения и нефтегазоносности Тимано-Печорского бассейна. В сообщении Л.Т. Беляковой были затронуты вопросы структурного соотношения фундамента и осадочного чехла.
В докладах были отражены также методические аспекты изучения и выявления ловушек. Г.Ф. Рожков и Н.С. Окнова рассмотрели литологические приемы изучения неантиклинальных залежей нефти и газа. А.Г. Габриэлянц и Э.Ю. Николаевский сообщили о новых приемах геофизического выявления нефтяных и газовых залежей. Я.П. Маловицкий и Ю.П. Ампилов затронули проблему комплексного геофизического изучения «морских» ловушек нефти и газа. Ф.И. Хатьяновым охарактеризованы разрешающие возможности современных геофизических методов при прогнозировании ловушек нефти и газа. А.Ю. Юнов и В.А. Журавлев привели новые геофизическое данные о строении Приморского пролива (Малоземельско-Колгуевская зона).
В докладах обосновано большое разнообразие типов нефтегазовых ловушек в пределах древних и молодых платформ, передовых прогибов, складчатых областей и впадин эпиплатформенных орогенных областей. Показано, что значительную роль в аккумуляции УВ играют такие нестандартные типы ловушек, как катагенетические, гидродинамические, клиноформные, присводовые, а также солянокупольные, рифовые, покровно-надвиговые, глиняно-диапировые и связанные с зонами трещиноватости. Для эффективного обнаружения ловушек и изучения их нефтегазоносности было рекомендовано следующее.
1. Помимо рассмотрения морфологии ловушек нефти и газа необходимо проводить также исследование историко-генетических условий их формирования в сочетании с анализом изменения тектонического и флюидодинамического режима на фоне развития нефтегазоносного бассейна в целом.
2. При поисках ловушек следует комплексировать бурение, геофизические, геологические и аэрокосмические методы на основе единой программы, составляемой совместно институтами и ПО для отдельных крупных геотектонических элементов на пятилетний период под централизованным руководством головной организации.
3. При прогнозировании нефтегазоносности уже выявленных ловушек необходимо совместное применение геофизических и геологических методов, создание банков первичных фактических данных и осуществление диалога человек - ЭВМ. Этот путь - один из основных для повышения эффективности освоения ресурсов нефти и газа в условиях ухудшающейся структуры ресурсов УВ.
4. При освоении содержащихся в выявленных ловушках залежей УВ следует учитывать экономику, что позволит повысить эффективность работ. Существующие методы геолого-экономической оценки необходимо усовершенствовать с помощью динамического варианта прогнозирования, а также аггрегирования крупных и мелких месторождений, совмещения поисков, разведки и частично разработки во времени, а также удешевления освоения мельчайших месторождений на поздних стадиях, когда инфраструктура является хорошо развитой.
5. Так как изученность Тимано-Печорской провинции уже позволила выявить основную долю крупных и средних антиклинальных структур, то теперь особое внимание следует обратить на анализ эволюции тектонической структуры региона, литолого-фациальной характеристики осадочного чехла и закономерностей размещения ловушек разного типа. Это совместно с данными бурения и геофизических исследований поможет выявить ловушки, связанные со структурами, тектонически экранированными (в том числе «шовными» вдоль разломов глубокого заложения), погребенными, инверсионными, приуроченными к фронту надвиговых пластин и к автохтону, а также к зонам органогенных построек, стратиграфического и литологического экранирования. Это создает реальные предпосылки для надежного обеспечения глубокого бурения резервным трехкратным фондом подготовленных структур.
6. В связи с важностью изучения ловушек для последующего прогнозирования и совершенствования методики поисков и разведки, прежде всего в Тимано-Печорской провинции, необходимо уделять особое внимание следующим актуальным проблемам: а) закономерностям емкостно-фильтрационных свойств в карбонатных комплексах силура, нижнего, верхнего девона, карбона и нижней перми с целью более конкретного локального прогнозирования залежей, изучению факторов, контролирующих экранирование нефти и газа в карбонатных толщах и распределению флюидоупоров и полупокрышек раздельно для нефти и газа; б) характеру генетических типов резервуаров и флюидоупоров в терригенном континентальном комплексе верхней перми-триаса; в) размещению ловушек в терригенном комплексе среднего девона, особенно в пределах Лайско-Лодминского вала; г) увеличению объема структурно-поискового бурения для более оперативной оценки терригенных ловушек верхней перми-триаса в южной части Ижма-Печорской впадины и других неглубокозалегающих объектов, а также для внедрения геохимических методов прогнозирования нефтегазоносности; д) проведению опытно-методических и производственных работ МОГТ по выявлению поднадвиговых поднятий в Предуральском прогибе, перекрытых образованиями складчатой зоны Урала.
7. В отраслевых головных и региональных НИИ желательно создание палеонтолого-стратиграфических и литологических групп для обработки и обобщения накопленного материала и увязки его с современными геофизическими данными (полевыми и ГИС).
Секциям «Тектоника и геоструктурный анализ нефтегазоносных бассейнов» и «Методика оценки перспектив нефтегазоносности» научного совета АН СССР по проблемам геологии и геохимии нефти и газа оказать содействие ВНИГНИ, ВНИГРИ, ИГиРГИ, МГУ, ВНИИгазу в подготовке программы составления обобщающих карт и других графических материалов по закономерностям формирования и размещения ловушек разного типа и. передать ее в Мингео СССР, Миннефтепром, Мингазпром и Минвуз СССР для включения в планы на 1986-1990 г.
В XII пятилетке целесообразно включить в план работы секции «Тектоника и геоструктурный анализ нефтегазоносных бассейнов» следующие совещания: «Роль флюидодинамики в эволюции структуры и нефтегазоносности осадочных бассейнов» (1987 г.); «Тектоника и нефтегазоносность нижних этажей нефтегазоносных бассейнов» (1988 г.); «Рифтогенез и формирование нефтегазоносных бассейнов» (1988-1989 гг.); «Тектоника нефтегазоносных бассейнов современных и ископаемых активных окраин» (1990 г.).
По секции «Методика оценки перспектив нефтегазоносности» провести совещания: «Методика прогнозирования структуры ресурсов нефти и газа для долгосрочного планирования их освоения» (1987 г.); «Методы прогнозирования нефтегазоносности сложных типов ловушек» (1989 г.)
Участники совещания выразили искреннюю благодарность обкому КПСС Коми АССР и Ухтинскому горкому КПСС, ТПО ВНИГРИ и ПГО Ухтанефтегазгеология за большую помощь и содействие в успешном проведении настоящего совещания.