УДК [552+53]:553.98:551.762(571.1) |
Т.Ф. ДЬЯКОНОВА, Е.В. АГАФОНОВА, Н.А. КУЗЬМИНА (МИНГ)
Красноленинский свод - один из перспективных районов Западной Сибири для поисков нефти в тюменской свите. Он имеет сложное геологическое строение и пока слабо изучен [1-3]. Основные залежи УВ на своде приурочены к ловушкам антиклинального и неантиклинального типов, среди последних литолого-стратиграфические и, возможно, тектонически экранированные. Промышленная оценка таких залежей затруднена из-за линзовидного характера песчаных и глинистых пластов, их невыдержанности по простиранию, слабой изученности керна, а также низкой эффективности стандартных методов ГИС. Поэтому особо важное значение приобретает комплексирование геофизических и геологических исследований с обязательным анализом палеогеографической обстановки условий осадконакопления по площади свода.
Фильтрационно-емкостные свойства пород тюменской свиты резко меняются по разрезу и площади, что обусловлено различиями минерального состава обломочной и цементной частей пород, постседиментационными преобразованиями, трещиноватостью и генетической природой осадков. По описаниям керна и шлифов разрез тюменской свиты сложен гравелитами и конгломератами, песчаниками от крупно- до мелкозернистых, алевролитами разной зернистости, аргиллитами и углями. Мы попытались осуществить их выделение в разрезах скважин по данным ГИС. Задачу решали с использованием программы многомерной классификации объектов (Е.А. Нейман, 1984 г.).
Согласно данным А.Г. Мухер (1980 г.), по ряду скважин Талинской площади, имеющих достаточно высокий вынос керна и наиболее полные разрезы тюменской свиты, пласты были разбиты на пачки в верхней (пласт Ю2), средней (Ю3 - Ю8) и нижней (Ю9 - Ю12) юре. Составленная выборка включала, пласты, охарактеризованные пористостью Кп, проницаемостью Кпр, остаточным водонасыщением Кв.о, карбонатностью С (использованы данные ЦЛ Главтюменьгеологии), показаниями методов СП, радиометрии, электрометрии и акустики.
По петрофизическим и геофизическим параметрам четко выделяются пять типов пород с различными коллекторскими свойствами. Первый на 93,3 % представлен крупно- и среднезернистыми песчаниками и гравелитами, на 6,7 % алевролитами. Это, как правило, сравнительно однородные, достаточно мощные пласты Ю9 - Ю12 нижней юры. Второй тип включает средне- и мелкозернистые песчаники и алевролиты (94,3 %) и мелкозернистые гравелиты (5,7 %). Это в основном отдельные прослои песчаников и алевролитов средней и верхней юры. Мощность пластов и степень их однородности по сравнению с отложениями нижней юры уменьшаются. К третьему и четвертому типам относятся неколлекторы-аргиллиты, уплотненные песчаники и алевролиты с карбонатным цементом. Подобные породы, представленные тонким чередованием прослоев, составляют большую часть разреза средней юры. Судя по описанию керна, они содержат песчаники и алевролиты, но такой малой мощности, что выделить их методами ГИС невозможно. Пятый тип составляют угли, распространенные во всем разрезе тюменской свиты, но преобладающие в отложениях средней юры.
В результате обработки материала по программе многомерной классификации были установлены границы между выделенными типами пород (рисунок). Наиболее важной является граница, отделяющая первый и второй типы пород от третьего и четвертого, т. е. граница коллектор - неколлектор. Критические значения петрофизических и геофизических параметров с определенной степенью вероятности приводятся в табл. 1, они были использованы для прогнозирования зон коллекторов.
Из петрофизических параметров наиболее информативным является Ко.в, по критическому значению которого (55 %) можно отделить коллекторы от неколлекторов с эффективностью 95 %, из геофизических параметров - относительная амплитуда (aсп>0,3), по которой можно установить класс коллекторов. Критические значения параметров используют также для выявления границ внутри классов коллекторов, отделения прослоев песчаников от алевролитов и неколлекторов (аргиллитов, уплотненных разностей и углей).
По указанным геофизическим критериям нами был расчленен разрез на литологические типы по 27 скважинам вдоль профиля, проходящего через Талинскую, Ем-Еговскую, Пальяновскую, Ай-Торскую и Каменную площади. Наибольшая мощность тюменской свиты (до 300 м) отмечается в скв. 102 Талинской и скв. 43 Пальяновской, расположенной в Кальмановском прогибе, за счет развития отложений нижней юры. Основная часть разреза тюменской свиты представлена неколлекторами - аргиллитами, уплотненными алевролитовыми разностями и углями, которые составляют от 50 до 100 % его мощности (в среднем 78%). Максимальные мощности (до 55 м) песчаных пластов вскрыты скв. 102 Талинская в отложениях нижней юры, средняя мощность их 15 м. Именно песчаниками и гравелитами нижней юры здесь выполнены древние речные русла. В средней и верхней юре коллекторами тюменской свиты на Талинской площади являются главным образом алевролиты (3- 19% мощности), на Ем-Еговской - песчаники и алевролиты пласта Ю2, имеющие прибрежно-морской генезис (до 15 % мощности разреза, что составляет в среднем 16 м). На Пальяновской площади в скважинах, вскрывших отложения нижней юры, до 30 % мощности приходится на песчано-алевролитовые разности (в среднем 20 м), на Каменной и Ай-Торской площадях, расположенных на локальных поднятиях свода и имеющих сокращенную мощность тюменской свиты, песчано-алевролитовые породы составляют в среднем 14-16 м.
На всех площадях в разрезе тюменской свиты встречаются прослои углей (в среднем 2,9 % мощности). Наиболее широко они распространены на Талинской площади (1-6 %, или 2-13 м, в среднем 7,6 м). Содержание их в разрезе сокращается в скважинах, расположенных в сводовых частях поднятий (Ем-Еговская, Каменная), и увеличивается на погружениях (скв. 43 Пальяновская).
Сопоставление процентного содержания коллекторов в разрезе тюменской свиты с полученными притоками нефти приведено в табл. 2. Необходимо отметить, что испытывали породы, как правило, по всей мощности свиты, а зачастую также подстилающие и перекрывающие (абалакской, баженовской свит и коры выветривания). Поэтому такое сопоставление довольно грубое, но некоторые закономерности удалось проследить. На Талинской площади наибольшие дебиты (40-130 м3/сут) получены из скв. 1, 102, 2, 104, имеющих мощные песчаные отложения. Это, как правило, погруженная часть структуры, в которой накапливались образования нижней юры. Уменьшение песчано-алевролитовых прослоев в разрезе на повышенных участках площади приводит к снижению дебитов нефти (скв. 6, 4, 67). Это дает возможность утверждать, что основным фактором геологического развития данной территории можно считать палеогеографический с преобладающим погружением отдельных частей структуры.
На Ем-Еговской площади из скв. 93,12 с малым процентным содержанием песчано-алевролитового материала, приуроченных к сводовым частям локальных поднятий, получены значительные притоки нефти. Повышенная продуктивность здесь связана, по-видимому, с трещиноватостью пород. Различия в дебитах, плотностях нефти, отметках поверхности фундамента соседних скважин могут служить косвенным подтверждением раздробленности структуры. Выделить участки повышенной трещиноватости пород по данным стандартного комплекса ГИС с использованием известных методик не удается.
В скважинах Пальяновской площади притоки нефти составили 20-220 м3/сут, причем в наиболее высоко расположенной на структуре скв. 22 - 220 м3/сут. В ее разрезе содержится до 70 % песчано-алевролитового материала, тогда как в скв. 43 (дебит всего 21 м3/сут) преобладают глинистые отложения нижней юры.
Из скв. 20 и 7 Ай-Торской площади притоков практически не получено, хотя от 11 до 33 % мощности тюменской свиты представлены коллекторами.
На Каменной площади в скв. 13 (из пласта Ю2) получен приток нефти 136 м3/сут. Залежь, вероятно, литологически экранированная, так как в соседней скв. 9 зафиксирован малый приток (0,1 м3/сут), а в скв. 68 притока не было. В скв. 9 пласт Ю2 представлен неколлектором. Скв. 68, 99, 53, расположенные восточнее скв. 13, находятся на погружающемся склоне свода. Доля коллекторов в разрезе меняется от 0 до 24 % мощности, общая мощность тюменской свиты увеличивается. Склон пологий, и это может свидетельствовать о вероятном развитии песчано-алевролитовых коллекторов дальше на восток.
Выводы
1. По граничным значениям геофизических параметров можно осуществить литологическое расчленение разреза скважин, выделить песчано-алевролитовые коллекторы. Для повышения достоверности деления на литологические типы рекомендуется использовать программы многомерной классификации.
2. Основная часть разреза тюменской свиты представлена неколлекторами, которые в зависимости от положения на своде в различной степени трещиноватые.
3. Максимальные мощности песчано-алевролитовых пород соответствуют наиболее погруженным частям структур.
При проектировании детальных разведочных работ необходимо учитывать палеогеографические условия развития не только данного участка разведки, но и в целом Красноленинского свода. На Талинской площади перспективы поисков связываются с наиболее погруженной ее частью, где происходило основное накопление песчано-алевролитовых осадков, сносимых с соседних повышенных территорий. На Ем-Еговской, Пальяновской, Ай-Торской и Каменной площадях основное направление поисковых работ должно быть ориентировано на повышенные участки локальных поднятий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Новые направления и методы геологоразведочных работ Западно-Сибирского экономического района. - Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1984, вып. 195, с. 1 - 184.
2. Методика палеогеоморфологических исследований нефтегазоносных областей СССР. - Труды ВНИГНИ. М., 1985, вып. 250, с. 1 - 191.
3. Рудкевич M.Я. Роль тектонического фактора в размещении и формировании месторождений нефти и газа. - В кн.: Глобальные тектонические закономерности нефтегазоводонакопления. М., 1985, с. 192-198.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Критические значения |
|||||||||||
14 |
4 |
55 |
0,3 |
20 |
20 |
40 |
40 |
20 |
270 |
2,3 |
|
Эффективность, % |
|||||||||||
65 |
84 |
95 |
88 |
56 |
63 |
62 |
76 |
70 |
64 |
68 |
|
Площадь, скважина |
Содержание, % |
Qг, тыс. м3/сут |
Qн, м3/сут |
, г/см3 |
Мощность пород тюменской свиты, м |
Отметка фундамента, м |
|
коллекторы |
неколлекторы |
||||||
Талинская, 6 |
14,6 |
85,4 |
|
8 |
0,865 |
203 |
-2569 |
Талинская, 4 |
13,7 |
86,3 |
- |
5 |
0,814 |
232 |
-2529 |
Талинская, 1 |
22,3 |
77,7 |
6 |
48 |
0,818 |
258 |
-2623 |
Талинская, 102 |
26,4 |
73,6 |
13 |
44 |
0,843 |
301 |
-2660 |
Талинская, 104 |
28 |
72 |
- |
132 |
0,822 |
201 |
-2589 |
Талинская, 67 |
10,7 |
89,3 |
- |
0,3 |
- |
209 |
-2567 |
Ем-Еговская, 93 |
11 |
89 |
17 |
111 |
- |
110 |
-2420 |
Ем-Еговская, 5 |
21 |
79 |
- |
2,2 |
0,820 |
157 |
-2504 |
Ем-Еговская, 12 |
10,4 |
89,6 |
10 |
57 |
- |
72 |
-2365 |
Ем-Еговская, 15 |
9 |
91 |
16 |
108 |
- |
83 |
-2481 |
Пальяновская, 22 |
70 |
30 |
21 |
220 |
0,817 |
20 |
-2339 |
Пальяновская, 23 |
9 |
91 |
33 |
144 |
0,819 |
95 |
-2510 |
Пальяновская, 43 |
11 |
89 |
22 |
21 |
- |
210 |
-2668 |
Ай-Торская, 20 |
33 |
67 |
- |
0,3 |
0,825 |
100 |
-2515 |
Ай-Торская, 7 |
11 |
89 |
- |
Сухо |
0,915 |
43 |
-2450 |
Каменная, 9 |
40 |
60 |
- |
0,1 |
- |
28 |
-2410 |
Каменная, 13 |
50 |
50 |
58 |
136 |
- |
15 |
-2388 |
Каменная, 68 |
0 |
100 |
- |
Сухо |
- |
80 |
-2554 |
Рисунок Деление образцов керна Талинской площади на типы с помощью программы многомерной классификации с использованием значения Кп, Кпр, Кв.о, С
Типы пород: 1 - первый, 2 - второй, 3 - третий, 4 - четвертый, 5 - пятый, 6 - границы между типами пород; шифр точек - значения Кв.о