УДК 550.982:551.735.1 (470.43)

Типовые разрезы нижнекаменноугольного нефтеносного комплекса Куйбышевского Поволжья

Е.Г. СЕМЕНОВА, Г.И. СТЕБЛЕВА (ВО ИГиРГИ)

Типизация разрезов позволяет уточнить нефтегеологическое районирование продуктивных комплексов нижнекаменноугольных отложений Куйбышевского Поволжья и выбрать оптимальные направления поисково-разведочных работ.

Имеющийся геолого-геофизический материал по многочисленным поисково-разведочным скважинам дает возможность создать такую научную базу.

В основу выделения типовых разрезов положены результаты комплексного анализа наиболее представитсльных параметров: возраст пород, полнота разреза, толщины отдельных стратиграфических подразделений, литологический состав, фаунистическая и палинологическая характеристика, палеогеографическая обстановка и др.

На примере карбонатного турнейского и терригенного визейского комплексов пород были выделены характерные типы разрезов, в том числе приуроченные к тем или иным тектоническим элементам. По закономерным изменениям толщины, литологического состава пород и других параметров установлено, что при формировании отложений турнейского карбонатного комплекса большую роль сыграли тектонические структуры первого порядка - Жигулевско-Пугачевский свод, южный склон Южно-Татарского свода и Бузулукская впадина, а также внутриформационная Камско-Кинельская система прогибов (ККСП).

Осадконакопление в турнейское время происходило в мелководно-морском эпиконтинентальном бассейне (на шельфе), подразделявшемся на три палеогеографические зоны: 1) относительно глубокая осевая часть ККСП, 2) бортовые их зоны, 3) прибрежная зона в области сводовых поднятий.

На сводах и в осевых частях крупных поднятий ККСП толщины турнейского карбонатного комплекса изменяются от 150 до 250 м, а на склонах достигают 600 м.

В результате комплексного анализа перечисленных параметров в этом комплексе выделены мухановский, репьевский, максимовский, ветлянский и краснополянский типы разреза (рисунок).

Мухановский тип имеет полный стратиграфический объем, но сокращенные толщины, распространен в осевой зоне ККСП, где в условиях глубоководного шельфа накапливались глинисто-карбонатные кремнистые породы без признаков наличия коллекторских емкостей.

Репьевский тип протягивается узкой полосой с северо-запада на юго-восток по юго-западному борту ККСП. Литологически он представлен в основном терригенно-карбонатными породами, терригенные же присутствуют в виде прослоев глин до 10 м и более, причем глинистость отрицательно сказалась на образовании пород-коллекторов.

Максимовский тип развит в пределах обоих бортов ККСП. Отличительная черта его - увеличенные толщины малевско-кизеловских отложений, достигающих на отдельных площадях 350 м. Формирование осадков в это время происходило между шельфовой и «депрессионной» зонами при неоднократном колебании морского дна, где отлагались в основном карбонатные породы с мелким органогенным детритом. К территории распространения максимовского типа разреза приурочены рифогенные постройки. Общая толщина турнейского яруса достигает 600 м и более, сокращаясь в северном направлении до 450-530 м (площади Радаевская, Авралинская и др).

Ветлянский тип так же, как и максимовский, развит на бортах ККСП. Характерная особенность его - увеличение толщин заволжского горизонта до 600 м (площади Маловская, Верхневетлянская и др.), а также однообразный литологический состав карбонатных пород, представленных органогенно-детритусовыми и комковато-сгустковыми известняками, в разной степени перекристаллизованными, пелитоморфными, массивными, с прослоями доломитов. Для этого типа разреза характерно развитие пластов-коллекторов В₁, В₂, В₃ и ДЛ, являющихся на ряде площадей промышленно нефтеносными.

Краснополянский тип отличается широким площадным распространением и преимущественно карбонатным составом. Установлен он на Жигулевско-Пугачевском своде, южном склоне Южно-Татарского свода и в юго-западной части Бузулукской впадины. В связи с общим поднятием Русской платформы при накоплении этих осадков наблюдались размывы в кровле турнейского комплекса, что способствовало формированию карстогенных пород-коллекторов. Толщины его довольно выдержаны, изменяются в пределах 130-160 м.

Терригенный малиновско-бобриковский комплекс широко развит на территории Муханово-Ероховского и Усть-Черемшанского прогибов, достигая толщин в осевой их части более 400 м с полным объемом елховского, радаевского и бобриковского горизонтов. Седиментация этих осадков происходила также в мелководно-морском бассейне, где на распределение толщин существенное влияние оказала ККСП. В бобриковском комплексе забортовой зоны ее выделяются пласты-коллекторы Б₁, Б₂, Б₃. В прогибах их аналоги - C₁ и С_1а. К Малиновскому комплексу приурочены пласты С_II-С_VIII. Общая толщина терригенного комплекса изменяется от 7 до 475 м. Максимальные значения ее характерны для западного склона Жигулевско-Пугачевского свода и Шенталинской группы поднятий, максимальные установлены в глубокой части Муханово-Ероховского и Усть-Черемшанского прогибов.

В зависимости от стратиграфической полноты разреза терригенных отложений, их фациальных особенностей, развития песчаных пластов-коллекторов и экранирующих покрышек над ними выделено шесть основных типов разреза: мухановский, репьевский, георгиевский, покровский, сызранский, бугурусланский.

Мухановский тип отличается максимальными толщинами рассматриваемого комплекса и присутствием всех его горизонтов.

Он характеризуется полным объемом елховского, радаевского и бобриковского горизонтов, наличием от пяти до 10 песчаных пластов-коллекторов и экранирующих глинистых покрышек, отсутствием перерывов в осадконакоплении в предмалиновское и предбобриковское время.

Репьевский тип прослеживается узкой полосой по простиранию внутреннего юго-западного борта Муханово-Ероховского и Усть-Черемшанского прогибов. Его отличительные черты - сокращенные толщины всех горизонтов комплекса, отсутствие четвертого песчаного пласта-коллектора в ра-даевском горизонте и полное выклинивание пластов елховского горизонта.

Георгиевский тип развит на северо-восточном и юго-западном бортах ККСП. По литологической характеристике пород он близок к репьевскому, отличаясь лишь выклиниванием пластов-коллекторов С_III, C_IVв радаевском горизонте и согласным налеганием глинистых осадков елховского горизонта на массивные карбонатные отложения верхнекизеловского возраста. Общая толщина терригенного комплекса георгиевского типа разреза 68-130 м.

Покровский тип занимает обширную территорию Куйбышевского Поволжья. Он распространен в пределах Жигулевско-Пугачевского свода, на юго-западном и северном бортах Бузулукской впадины и неширокой полосой захватывает юго-восточный борт Мелекесской впадины. Главными его особенностями следует считать еще более сокращенную толщину, изменяющуюся от 17 м (скв. 2 Серноводская) до 44 (скв. 8 Покровская), и на локальных участках выпадение из разреза малиновских отложений. Полное отсутствие их отмечено на сводах отдельных поднятий (Запорожское, Серноводское, Киевское, Желябовское и др.), где бобриковские образования несогласно налегают на размытую поверхность кизеловского горизонта.

К данному типу разреза приурочены песчаные промышленно нефтеносные пласты Б₃, Б₂, Б₁. Пласт Б₂ прослеживается повсеместно, он является основным промышленным объектом, а пласты Б₁ и Б₃ характеризуются фациальным замещением алевролитово-глинистыми породами, причем в одних случаях развивается верхний - Б₁, в других - нижний Б₃.

Сызранский тип прослеживается на западном склоне Жигулевско-Пугачевского свода, в Жигулевско-Самаркинской системе валов, Ставропольской депрессии и на территории Шенталинской группы поднятий. Он отличается манимальными толщинами терригенных отложений (7-28 м) и почти повсеместным развитием пласта-коллектора Б₂.

Байтуганский тип развит на юго-восточном склоне Татарского свода, в пределах Сокско-Шешминской системы валов и захватывает небольшой участок северной части Большекинельского вала. Разрез его отличается повышенной глинистостью бобриковских отложений и присутствием только одного песчаного пласта Б₂, иногда в нижнюю часть горизонта вклиниваются линзы пласта Б₃. Пласт Б₂ характеризуется фациальной изменчивостью, замещаясь глинами и алевролитами. Общая толщина терригенного комплекса 7-25 м.

В результате анализа большого фактического материала предыдущих исследований и детального изучения вновь пробуренных разведочных скважин выявлены закономерности распространения типовых разрезов нижнекаменноугольного возраста - карбонатного турнейского и терригенного визейского. Они в основном подчиняются палеоструктурному плану территории и связаны в значительной степени с палеогеоморфологическими чертами строения бассейна и аккумуляции осадков.

Анализ особенностей рассматриваемых типов разрезов - фациальных условий осадконакопления, распространения пластов-коллекторов и экранирующих покрышек как главных литологических критериев для. поисков залежей нефти позволил нам выделить перспективную, малоперспективную и неперспективную зоны нефтегазонакопления.

В турнейском карбонатном комплексе к весьма перспективной зоне относится область распространения краснополянского типа разреза, к малоперспективной зоне, за исключением отдельных поднятий главным образом рифового происхождения, - репьевского, ветлянского и максимовского типов, к неперспективной зоне - мухановского типа.

В терригенном комплексе этот тип разреза весьма перспективен на нефть. К перспективной зоне относятся также области развития репьевского, георгиевского, Покровского и сызранского типов разрезов, к малоперспективной - байтуганского и Покровского типов.

Терригенный комплекс бобриковского и радаевского горизонтов, по нашему мнению, перспективен как для открытия антиклинальных залежей, так и ловушек неантиклинального типа. Последние могут быть встречены в региональных зонах выклинивания пластов на бортах прогибов. Они могут быть обнаружены в заливообразных участках пласта C_IV - Казанско-Екатерининском, Красногорско-Александровском, Радаевско-Малиновском, Чекалинско-Пичерском, Селитьбенском, Южно-Языковском и Уваровском. Для пласта С_III интересен юго-восточный участок Муханово-Ероховского прогиба в районе Ласкаревской и Михайловской площадей.

Поскольку фонд локальных структур антиклинального типа быстро уменьшается, весьма актуальной может быть проблема поисков литологически экранированных залежей в зонах выклинивания пластов, приуроченных к елховскому горизонту, содержащему до четырех пластов, но пока они слабо изучены, так как при бурении разведочных скважин керн из елховских отложений практически не отбирается и песчаные пласты не опробуются. Заслуживает внимания полоса распространения пластов елховского горизонта в северозападном направлении от Дмитриевской и Мухановской площадей на Горький Овраг.