Ф.П. БОРКОВ, В.И. ЕФИМОВ(Нефтегеофизприбор), А.М. ЧЕРНЕНКО, А.Ф. ЕФРЕМЕНКО(Кубаньгазпром)

Основная информация о геологическом строении Прибрежно-Петровской зоны в пределах акватории получена при проведении сейсмических работ MOB ОГТ. Морские исследования проводились фланговыми системами с использованием приемных устройств на базе плавающих и донных пъезокос длиной 1200 м с излучателями ПИ-1, Импульс, Сигнал-5, кратностью суммирования 12, 16, 24, с регистрацией наблюдений на цифровых станциях ССЦ-3, Прогресс-2, Волжанка. Обработка данных осуществлялась на ЭВМ типа Минск-32, ЕС-1045. Плотность наблюдений – около 2 км на 1 км².

Сейсмическими работами на море обеспечено хорошее качество выделения горизонтов до 1,5–2 с на глубине 1,5–2,2 км в интервале отложений до верхнего миоцена включительно. Более глубокие горизонты прослеживаются неуверенно в связи с неоптимальностью применявшихся систем наблюдений, слабой акустической дифференциацией отложений среднего миоцена – Майкопа. Этим объясняется, в частности, и то, что крупная структура Прибрежная по горизонтам в миоцене была открыта не на этапе поисковых работ, а позднее, в процессе переобработки и переинтерпретации первичных сейсмических материалов. На сопредельной с морем суше, покрытой плавнями и лиманами, сейсмические наблюдения выполнены на разрозненных участках и по случайным направлениям в модификациях MOB ОНП и MOB ОГТ.

В середине 80-х годов была выдвинута гипотеза о наличии в Прибрежно-Петровской зоне многочисленных нарушений сплошности пород субширотного простирания со смещениями амплитудой до 150–200 м, фиксируемых по сейсмическим данным в интервале от сарматских до верхнемайкопских отложений включительно. Нарушения, как правило, сбросового типа, разделяющие поднятые северные и опущенные южные блоки (рис. 1), бескорневые, т. е. не прослеживающиеся глубже майкопской серии.

На основе блоковой априорной модели строения геологического разреза были выполнены сводные структурные построения по горизонтам в чокраке (рис. 2), выделены крупные поднятия Прибрежное-море и Прибрежное-суша, ограниченные с севера зоной разрывных дислокаций шириной 10– 12 км. Складки брахиантиклинальные, амплитудой до 250 м (Прибрежная-море) и площадью до 80 км². Оси складок кулисообразно развернуты с северо-запада на юго-восток по отношению к субширотной ориентировке Прибрежно-Петровской зоны.

Правомерность блоковой модели строения северной части Прибрежно-Петровской зоны нашла подтверждение при увязке данных по береговому сейсмическому профилю и скв. 1–3, 7 Прибрежной площади (см. рис. 1), а также при бурении морской скв. 250 Прибрежной, в которой было получено хорошее совпадение проектного и реального разреза вплоть до кровли майкопской серии.

В результате поисково-разведочного бурения в пределах берегового профиля, секущего вкрест простирания структуру Прибрежная-суша, установлена промышленная газоносность отложений чокрака (средний миоцен). В скв. 2 Прибрежной интервал дислоцированного комплекса среднего миоцена – верхнего Майкопа представлен преимущественно глинами. При испытании маломощных песчано-алевритовых слоев в чокракских отложениях получены притоки пластовой воды (до 500 м³/сут) и газа (факел 1,5–2 м). В скв. 1 Прибрежной из песчаников в кровле чокрака в интервале 2832– 2837 м на штуцере 5 мм приток газа составил 115 тыс. м³/сут, конденсата–105 м³/сут. При опробовании интервала разреза 2966–3008 м получены притоки газа (210 м³/сут). В скв. 3 (интервал 2879–2892 м) в кровле чокрака на том же штуцере приток газа равен 73 тыс. м³/сут, конденсата – 105 м³/сут, а при опробовании горизонтов в интервале 2909–2949 м получены притоки газа с конденсатом. В скв. 4 Прибрежной на глубине 2904 м в кровле чокрака отмечены лишь следы конденсата, а из более глубоких горизонтов получены небольшие притоки воды (до 5,6 м³/сут) на 4-мм штуцере. В скв. 7 (интервал 2834–2853 м) в результате интенсивного гидрато- и парафинообразования в стволе скважины обнаружен неустойчивый приток газа (13,5–28 тыс. м³/сут) с конденсатом (25 м³/сут).

При опробовании нижезалегающей алеврито-мергельно-глинистой части разреза чокрака в интервалах 2898–2902 и 2916–2929 м также получены небольшие безводные притоки газа с конденсатом, однако процесс освоения был осложнен интенсивным выносом породы, парафино- и гидратообразованием, что в итоге не позволило вывести скважину на рабочий режим. Таким образом, по результатам опробования скважин выявлен этаж газоносности отложений чокрака мощностью 90– 100 м, но промышленные устойчивые притоки газа с конденсатом получены лишь из кровельной части разреза. Объекты с неясным характером насыщения в скв. 250, пробуренной к северо-востоку от свода структуры Прибрежная-море, при опробовании притоков не дали.

Коллектора представлены мелкозернистыми песчаниками и крупнозернистыми алевролитами. Их проницаемость меняется от 0,01 до 0,4 мкм². Есть основания полагать, что емкостные свойства коллекторов в значительной степени определяются процессами постседиментационного преобразования осадков. В кровле чокрака, в интервалах, из которых получены высокие дебиты газа с конденсатом, карбонатность минимальна (0–2 %). С глубиной содержание карбонатов в целом увеличивается (иногда до 20–40 %). Образцы песчаников и алевролитов с низкой проницаемостью отличаются более высоким содержанием карбонатного материала по сравнению с другими, более проницаемыми образцами в тех же скважинах. Так, в образце из интервала 3027–3035 м (скв. 3 Прибрежная) содержание карбонатов близко к 0, проницаемость 0,4 мкм², а из интервала 3035–3041 м при карбонатности 10,3 % проницаемость составляет всего 0,15 • 10^-3 мкм² (оба образца представлены песчаниками). В то же время некоторые образцы (скв. 1, интервал 2991–2998 м) с высоким содержанием карбонатов (19,1 %) имеют и высокую проницаемость (0,39 мкм²).

Одним из ближайших аналогов Прибрежно-Петровской зоны майкоп-среднемиоценовых дислокаций, по-видимому, является тектоническая зона Боулдер-Велд западного склона бассейна Денвер (США) [1]. Пологий склон бассейна Денвер (углы наклона 2–4°) осложнен многочисленными неглубокими конседиментационными сбросами, которыми затронута самая верхняя часть глин верхнего мела. Амплитуда кулисообразно расположенных крутопадающих сбросов – от нескольких см до 150 м. Этими сбросами разделяются блоки шириной 0,4–3,2 км и протяженностью до нескольких километров. Внутри блоков пласты смяты в антиклинальные и синклинальные складки. Авторами [1] предполагается, что в результате накопления дельтовых комплексов и масс глин с аномальным поровым давлением происходило формирование системы конседиментационных сбросов, аналогичных по природе тектоническим нарушениям кайнозойских комплексов вдоль континентальных окраин.

1. Существенное улучшение качества сейсмических материалов MOB ОГТ позволило уточнить строение Прибрежно-Петровской зоны Индоло-Кубанского прогиба. Установлено блоковая структура майкоп-среднемиоценовых отложений, разбитых многочисленными сбросовыми нарушениями.

2. Блоковое строение майкоп-среднемиоценовых отложений связано, по-видимому, с развитием процессов литификации в майкопских глинах. При дегидратации и дифференцированном уплотнении глин развивались вертикальные напряжения, происходило послойное смещение и оползание майкопских пород, сопровождавшееся пликативными деформациями, формированием структур оползания.

3. Распределение коллекторов и залежей в Прибрежно-Петровской зоне, возможно, определяется характером песчанистости разреза и эпигенетическими изменениями пород. Наибольшее развитие последние имели в зонах нарушений (трещиноватости).

1. Сейсмическая стратиграфия /Под ред. Ч. Пейтона. Пер. с англ.– М.: Мир.– 1982.
2. Справочник по нефтяным и газовым месторождениям зарубежных стран / Кн. 2.– М.: Недра.– 1976.

New data on the structure of the Maikopian–Middle Miocene sediments on the northern flank of the Indolo-Kuban' foredeep are provided. Based on the correlation of seismic and drilling information, numerous fault-type dislocations have been traced within the Coastal-Petrov zone. Identified by horizons, is a group of uplifts in the Middle Miocene – Maikopian with which the highest prospects of the further development of exploration for oil and gas in the Krasnodar Territory and adjacent offshore zones of the Sea of Azov are being associated. The origin of the plicated and disjunctive dislocations of the Coastal – Petrov zone can be related to lithification processes occurring in the Maikopian clay section. It has been proposed that the distribution of reservoirs and pools within the Coastal – Petrov zone may be controlled by the nature of sand content of the section, as well as by epigenetic changes in rocks.

1 – стратиграфические границы, 2 – сейсмический отражающий горизонт (I с) в кровле чокрака, 3 – разрывные нарушения, 4 – скважины

1 – изогипсы по сейсмическому горизонту I c в кровле чокрака достоверные (а) и предполагаемые (б), м, 2 – изогипсы по сейсмическому горизонту C₃ в подошве верхнечокракских отложений, м; 3 – разрывные нарушения; 4 – фрагмент сейсмического разреза MOB OTT; 5 – линия сейсмогеологического разреза; 6 – глубокие скважины; 7 – локальные поднятия и разведочные площади (цифры в кружках): 1 – Береговое, 2 – Южно-Береговое, 3 – Глубокое, 4 – Прибрежное-море, 5 – Прибрежное-суша, 6 – Геленджикское