К оглавлению журнала

 

УДК 55:553.98(038)

© И.В. Высоцкий, 1990

Словарь по геологии нефти и газа (критический анализ)

Словарь по геологии нефти и газа. Л.: Недра.– 1988.– 42,5 л. Тираж 13 000 экз. Цена 4 р. 50 к.

И.В. ВЫСОЦКИЙ (МГУ)

В последнее время литература по геологии нефти и газа пополнилась рядом справочников, спутников, толковых словарей, вышло несколько томов “Горной энциклопедии”. Наконец, появился обширный материал для составления словаря по геологии нефти и газа, который и создан усилиями главным образом сотрудников ВНИГРИ. Словарь охватывает более 3000 определений терминов и понятий по геологии и геохимии нефти и газа, включая краткое описание крупных и гигантских месторождений нефти и газа и нефтегазоносных территорий. Важно, что в него вошли некоторые геолого-экономические понятия, также даются определения из смежных геологических наук (минералогии, петрографии, литологии, тектоники, структурной геологии и др.). Появление этой книги давно ожидалось геологами-специалистами, так как прошло свыше 30 лет после издания последнего словаря.

Составление словаря по геологии нефти и газа на современном научном теоретическом и практическом уровне представляет довольно трудное и ответственное дело. Такой словарь должен не только дать четкие определения используемых в науке терминов и понятий, но и попытаться навести некоторый порядок в большой путанице терминов и понятий, которая за последнее время возросла главным образом за счет словотворческой деятельности некоторых ученых, как правило, не вызываемой потребностями науки, а лишь засоряющей ее.

Оценивая в целом положительно создание словаря по геологии нефти и газа, следует отметить ряд существенных его недостатков. Так, из него оказались исключенными некоторые важные термины и понятия и вошли малоупотребляемые (индивидуальные), в том числе и искусственно образованные. Много неудачных определений терминов и понятий, необоснованно завышены объемы некоторых статей, на 678 статей текста даны только три рисунка, далеко не самые важные. В словаре не нашли места такие понятия и термины, как вертикальная зональность нефтегазообразования, удельная нефте- и газопродуктивность пород, плотность эмиграции, струйная миграция, природный резервуар, тренд, клиноформы, листр, морена, ископаемые нефтеносные бары, барьерные рифы, атоллы, русла рек, соляной карниз (оверхэнг), шнурковые залежи, ареал зон нефтегазонакопления. Не даны описания Даулетабадского месторождения, Рейнского и Центрально-Карпатского бассейнов, но есть описание провинции Рюкю, в которой неизвестны месторождения нефти и газа. В составе разреза плиоцена, принятого в Европе, исчезли ярусы понтический, дакийский, левантийский, паннонская серия, вельд из меловой системы, а также гондванская серия.

Поскольку в словарь включены многие тектонические термины и понятия, то неясно, почему нет, например, таких определений, как Туранская и Скифская платформы, коробчатая складка, тектоническое окно, структурный нос, пликативная и дизъюнктивная складчатости, а также активная и пассивная окраины, периконтинентальный и периокеанический прогибы, шарьяж, субдукция (зона Беньофа есть), спрединг (в тексте упоминается), коллизия, деструкция и т. д.

В результате неравномерного распределения объемов статей словарь в ряде случаев превращается не в словарь-справочник, а в сборник статей анонимных авторов. Такими являются, например, статьи о происхождении нефти, миграции нефти и газа, их аккумуляции, битумоидах, катагенезе, классификации нефтей и углей, критериях оценки нефтегазоносности и др. Из статьи о происхождении нефти и газа читатель не получит сведений о теории раннего (диагенетического) происхождения нефти (В.В. Вебер, Б.П. Жижченко) и позднего (Л. Прайс, Ш.Ф. Мехтиев). Из неорганической концепции описываются только представления В.А. Кудрявцева. Статья, излагающая термокаталитическую теорию (осадочно-миграционнуюПрим_1, по Н.Б. Вассоевичу), не дает представления обо всем многообразии взглядов на происхождение нефти и газа. Характерно, что перечисленные статьи в значительной степени дискуссионные, отражают мнение, прежде всего лишь их авторов. Особенно большое внимание уделено описанию нефтегазоносных территорий (провинций, областей, районов) без каких-либо иллюстраций, что делает текст трудно воспринимаемым.

В словаре даются три классификации подземных вод, одна – природных газов и ни одной – залежей нефти и газа, месторождений, зон нефтегазонакопления, нефтегазоносных бассейнов. Приводится анонимная классификация коллекторов, хотя таких классификаций известно несколько.

Имеются неудачные определения терминов и понятий, в частности нарушение такого правила, как определение термина через него самого, например, “линза – линзообразное тело...”, “видообразование – процесс образования новых видов”, “свойства горных пород коллекторские – свойства, характеризующие способность пород служить коллекторами...”, “коллектор – горная порода, пласт или массив пород, которые благодаря своим коллекторским свойствам..., “глубина максимального погружения – максимальная глубина, на которую погружались осадочные горные породы...”, “горообразование – процесс образования гор...”, а также определение понятия в негативной форме, например, “признаки нефтегазоносности – все то, чем геологические объекты, содержащие залежи нефти и газа, отличаются от объектов, их не содержащих”.

Также обращают на себя внимание такие неточности в определении, как “виды геологоразведочных работ – технические и методические средства...” (вид – средство), “коэффициент нефтенасыщенности – коллекторское свойство пород...” (коэффициент – свойство), “коэффициент продуктивности скважин – количество нефти и газа...” (коэффициент – количество), “коэффициент трещиноватости – синоним понятия пористость трещинная”, “тектонические карты строятся на географической основе” (фактически на геологической основе). В описании структур трудно уловить разницу между авлакогеном, рифтом и грабеном. Так, в тексте читаем: “Камбейский авлакоген” и “Камбейский грабен”, “Суэцкий авлакоген” и он же – “грабен рифтовой природы”, “авлакоген Амадиес” встречается и как прогиб и т. д.

Трудно различить в определениях (в формулировках) такие слова: показатель нефтегазоносности – признаки нефтегазоносности, эпигенез – катагенез, предгорный – краевой – передовой прогиб, сектор и площадь нефтегазосбора, складка конседиментационная и складчатость конседиментационная, давление геостатическое – давление горное, емкость породы – пористость породы и т. д.

Непонятно, почему палеоглубина – это только максимальная глубина, вряд ли нефтегаз – это раствор нефти и газа, очевидно, нефтяной газ. На с. 433 выделяются породы горные, нефтематеринские, галогенные и др. Создается впечатление, что горные породы слагают только горы, нефтегазоносные неметаморфизованные палеогеновые и мезозойские отложения Венского грабена рассматриваются как фундамент. Впрочем, что такое фундамент нефтегазоносной территории в словаре не определено.

Далее, на с. 348, температурный интервал для ГЗН составляет 70–180 °С, а на с. 132 для ГФН – 80– 90-156–170 °С. Понятие онтогенез рассматривается только применительно к биологии, хотя он широко используется и в минералогии (онтогенез минералов), и в геологии нефти и газа (онтогенез УВ). Понятия нефтегазоносносная зона и зона аккумуляции нефти и газа по существу идентичны, в частности, обе зоны являются первоочередными объектами для нефтепоисковых работ, но нефтегазоносная зона представляется как единица нефтегеологического районирования, а зона аккумуляции нет. Нельзя согласиться, что дисперсность и удельная поверхность – синонимы. Удельная поверхность – это лишь одна из мер выражения дисперсности. При описании пористости не указаны размеры пор в осадочных породах.

Неясно, почему под газообразованием понимается выделение газа из воды (с. 115), а значит, из нефти и пород (десорбция). Газообразование – это образование нового вещества, а не изменение формы нахождения его. Из порядка тектонических структур исчезли срединные массивы, эпиплатформенные орогены, активные и пассивные окраины.

Вряд ли нужно в словаре по геологии нефти и газа разъяснять, что такое альтитуда, абсолютная и относительная высота, плотность, прямогонный керосин, монтанвалс (синтетическое вещество), нотальный, коэффициент извилистости рек, пространство водораздельное, октановое число, молекулярный вес, удельный вес, погрешность измерения, полукоксование, перегонка нефти и др.

В словаре приведены такие малоупотребляемые термины, как алины, арконы, кахиныПрим_2, кахиты, седикахиты, в образовании и внедрении которых нет необходимости. Если термин оксисорбоальгинит понятен (отражает содержание), то оксисорбимикстинит состоит из трех прилагательных (окисленный, сорбированный, смешанный), которые неизвестно к чему относятся, так как нет существительного.

Совершенно непонятен принцип подбора слов из минералогии, петрографии и палеонтологии. Например, зачем даются сведения о таких минералах, как аксиолит, брукит, аллофан, бронзит, нахколит, ксенотим, андрадит и другие гранаты, а также многие кристаллические и метаморфические породы, узкоспециальные термины и понятия из палеонтологии, с которыми геологи-нефтяники редко сталкиваются.

Весьма странное впечатление производит набор терминов, рассматривающих нефтегеологическое районирование. Последнее определяется авторами как “разделение осадочно-породных бассейнов (курсив наш – И.В.) на нефтегазоносные (возможно нефтегазоносные) объекты разного масштаба (порядка) последовательно от мегапровинций и провинций до зон”. Из приведенной цитаты следует, что осадочно-породные бассейны делятся на нефтегазоносные и возможно нефтегазоносные, а также по размерам, а именно: мегапровинция – наиболее крупный элемент районирования, далее идут провинция, нефтегазоносная область (НГО) и, наконец, нефтегазоносный район (НГР). Однако эта система деления по размерам в словаре не выдерживается. Так, Англо-Парижская провинция имеет объем осадочных пород 500 тыс. км3, Андаманская НГО – также 500 тыс. км3, Центрально-Европейская мегапровинция – 5 млн. км3, а Бенгальекая провинция 9,6 млн. км3, Суэцкая НГО имеет площадь 25 тыс. км2, НГО Ханна-Ларамийская – 5,4 тыс. км2, а ИГР Турфанский – 40 тыс. км2. Таких примеров, как с площадью, так и объемом осадочных пород, можно привести довольно много.

При определении нефтегазоносной провинции указывается, что она приурочена только к платформам и краевым системамПрим_3, но далее выделяются такие провинции, как Адриатическая, Альтиплано, Иравадийская, Паннонская, Южно-Каспийская, которые не принадлежат платформам или краевым системам. Нефтегазоносную область определяют как территорию, характеризующуюся “общностью строения, условий нефтегазообразования, нефтенакопления и истории геологического развития”. Но вместе с тем выделяются такие НГО, как Галф-Кост, включающая впадины, прогибы, своды, предгорные прогибы, следовало бы добавить соляные купола, протяженные зоны разломов, тренды и т. д. В других местах НГО – это только свод (Татарский, Пермско-Башкирский) или склон платформы (Уфимско-Оренбургский). Иногда свод и впадина – Жигулевско-Оренбургский свод и Бузулукская впадина. Восточно-Предкавказская НГО включает Чернолесскую зону поднятий, Восточно-Манычский прогиб и Ногайскую ступень и т. д. Вряд ли можно считать, что в таких гетерогенных областях имеют место “общность строения, условий нефтегазообразования, нефтенакопления и истории геологического развития” (с. 370). Создается впечатление, что у авторов для понятия НГО нет единых признаков и выделение их произвольно, индивидуально. В целом выделение нефтегазоносных территорий только по размерам без учета геологического строения, истории развития не может рассматриваться как нефтегеологическое районирование, одной из основных задач которого является выделение различных типов нефтегазоносных территорий, принципиально сходных по условиям нефтегазообразования и нефтенакопления вне зависимости от размеров.

В предисловии (с. 3) указывается, что в словаре приводятся краткие сведения об основных бассейнах СССР и мира и даже перечисляются их авторы, однако в словаре дается только определение этого понятия и нет описаний бассейнов СССР и мира. При описании провинций и НГО авторы часто забывают, что они характеризуют области, а не НГБ. Так, НГО Паудер-Ривер 12 раз называется бассейном, область Парадокс – семь раз, при описании Внутренней Восточно-Австралийской провинции упоминаются четыре НГБ, окружающих ее, Пермская провинция и область Сан Хуан в тексте называются бассейнами и т. д. Создается впечатление, что первоначально описывались НГБ, а потом, по какому-то велению, они стали называться провинциями, областями или районами. Впрочем, выделен один бассейн – Хинган-Монгольский. При определении понятия нефтегеологическое районирование указывается, что осадочно-породные бассейны подразделяются по размерам (мегапровинции и т. д.), но в слове бассейн осадочный (осадочно-породный) он делится по тектонотипам (синеклиз, перикратонных, краевых прогибов и т. д.)

Неправильно понимают составители словаря понятие межбассейновое поднятие. Последнее разделяет нефтегазоносные бассейны. Типичными такими поднятиями являются Ставропольский свод, а также Непско-Ботуобинский (в словаре не выделен), Суитграсс (Канада, США) и др. Что касается сводов Татарского, Сургутского, Бенд (с. 52) – это внутрибассейновые поднятия, а не межбассейновые, они не разделяют НГБ. Только недоразумением или небрежностью можно объяснить ссылку на Цинцинатский бассейн (с. 5), так как такого бассейна нет, а существует Цинцинатский непродуктивный вал, отделяющий Мичиганский НГБ от Предаппалачского. В целом стремление составителей словаря и редактора игнорировать достаточно хорошо разработанное учение о НГБ, широко распространенное не только у нас, но и за рубежом, прочно вошедшее в учебники, не делает им чести. Нельзя же допустить, что авторы ничего не знают о теории учения о НГБ и прикладном его значении.

Словарь должен отражать состояние науки, а не представления их составителей. Словарь должен не только определять термины и понятия, но и оценивать степень распространения (широты использования) и правильность образования новых терминов и понятий с позиции современных требований. Необходимо оговаривать новые термины, наименование которых не отражает содержания. Например, термин “битумоид” следует сопроводить разъяснением, что это вещество не подобно природным битумам, т. е. озокериту, асфальту или антраксолиту, а извлекается из пород органическими растворителями, т. е. название “битумоид” не отражает содержания; хлороформенный битумоид – это не вещество, содержащее хлороформ, а хлороформенный экстракт; месторождение нефти – это не место рождения нефти, а лишь нахождение нефти в скоплении; главная зона (фаза) нефтеобразования – это не место (время) образование нефти, а место (время) образования прежде всего УВ. Современный состав нефти образуется в ловушке. Следует подчеркнуть условность наименований стратиграфически экранированные, тектонически экранированные или дизъюнктивные экранированные залежи, так как экраном может явиться только непроницаемая порода (за исключением гидродинамических залежей), а не стратиграфия, тектоника или дизъюнктив (разрыв). Слои (с. 544) – это не всегда мелкое литостратиграфическое подразделение или элементарная единица разреза (мощностью более 1 см), так как диатомовые слои имеют мощность до 1600 м и охватывают средний – поздний миоцен (с. 164), фораминиферовые слои имеют мощность свыше 1000 м (палеоцен – эоцен) и т. д.

Очень жаль, что составители словаря не пытались перевести американские термины группа (в стратиграфии – породы, образовавшиеся в течение эры) и формация (в тектонике – комплекс пород, сформировавшихся в определенных тектонических условиях) в фактическое соответствие содержанию, вкладываемому американцами в эти термины, т. е. группа – это у нас серия, а формация – это свита.

Перечисленные недостатки словаря явились следствием того, что его составители, а также рецензенты и редакторы в подавляющем большинстве оказались, прежде всего, сотрудниками одного института – ВНИГРИ. Подобная практика допустима для издания научных трудов института, но не для изданий справочного характера, ставящих своей целью осветить в терминах и понятиях состояние науки, включая и те ее представления, которые не разделяются составителями справочного издания и рецензентами.

Словарь по геологии нефти и газа (надо включить и геохимии нефти и газа) должен быть переиздан в ближайшее время, ибо потребность в нем необычайно велика, но в организационном отношении на новых основах с соблюдением элементарных энциклопедических правил и с привлечением более широкого круга специалистов

Abstract

In 1988, the Publishing House of Nedra (Leningrad) published a "Dictionary on Geology of Oil and Gas". In the 'Critical Analysis', the author reveals the main shortcomings of the Dictionary: wrong definitions of terms and concerts, the exclusion of a number of accepted terms and the inclusion of new unsuccessful ones, ets. This Dictionary represents the scientific views of a certain group of authors instead of being an addition of inquiry nature covering state of oil and gas geology.

Примечание 1: Все теории и гипотезы происхождения нефти по смыслу названия являются осадочно-миграционными, так как признают миграции нефти и газа в осадочных породах.

Примечание 2: Кахины это древнеарабские шаманы, термин занятый.

Примечание 3: Это сказано также при определении мегапровинций