К оглавлению	УДК 553.98:550.812.1 (574.12)
	© В.И. Попков, А.А. Рабинович, Г.Д. Досмухамбетова, 1991

Геологические предпосылки проведения геологоразведочных работ в северной части п-ова Бузачи

В.И. ПОПКОВ, А.А. РАБИНОВИЧ, Г.Д. ДОСМУХАМБЕТОВА [КазНИПИнефть]

В пределах п-ва Бузачи разведаны крупные скопления нефти в отложениях юрско-мелового возраста. Высокая степень геолого-геофизической изученности не позволяет более рассчитывать на открытие в пределах суши новых значительных по запасам месторождений УВ в образованиях платформенного чехла. Перспективы нефтегазоносности подстилающих красноцветных континентальных толщ верхней перми и триаса, в составе которых ведущая роль принадлежит аргиллитам и алевролитам, не обладающим достаточным коллекторским потенциалом, невелики. Изученность же доверхнепермского разреза на сегодняшний день низка, однако анализ нового геолого-геофизического материала как по территории п-ова Бузачи, так и прилегающей акватории Северного Каспия позволяет рассматривать этот комплекс пород как потенциально нефтегазоносный и рекомендовать проведение дополнительных объемов геолого-геофизических работ с целью его изучения.

Отложения доверхнепермского палеозоя на п-ве Бузачи вскрыты к настоящему времени скважинами I Северный Каражанбас, 7 Северные Бузачи, 4 Култай и I Восточный Каратурун в интервале глубин 1755-5200 м. В них под пестроцветными отложениями пермо-триаса пройден мощный разрез морских сероцветных осадков верхнего карбона - ранней перми, максимальная мощность которых (2425 м) вскрыта скв. I Восточный Каратурун. Толща пермо-карбона имеет четко выраженное двухчленное строение: нижняя часть - вулканогенно-осадочная, верхняя - преимущественно карбонатно-глинистая. Преобладающее значение в обеих частях принадлежит аргиллитам, расслоенным тонко- и мелкокристаллическими биоморфно-детритовыми известняками и мергелями. Мощность карбонатных прослоев обычно не превышает первых метров. Горизонтов с удовлетворительными коллекторскими свойствами в разрезе не обнаружено. При пластоиспытаниях, проведенных в процессе бурения Восточно-Каратурунской скважины, были получены разгазированный буровой раствор из интервалов 3259-3287 и 4797-4860 м (карбон), а также примазки битума в керне из интервалов 4740-4750 и 4780-4786 м.

Заслуживающим внимания является обнаружение в доверхнепермском палеозое продуктов разрушения так называемой «карбонатной платформы», к которой приурочены наиболее крупные скопления УВ юга Прикаспийской синеклизы. Несомненно, что она располагается к северу от указанных скважин, в зоне южной границы синеклизы, однако однозначного мнения о ее местоположении все еще не существует. Внести определенную ясность в этот вопрос может анализ новейшего геофизического материала по акватории Северного Каспия.

Как показывает изучение данных крупномасштабной высокоточной аэромагнитной съемки, в, пределах акватории Северного Каспия и прилегающей к ней суши могут быть выделены три зоны примерно субширотного простирания (рисунок). В северной зоне, расположенной в основном на суше и соответствующей в плане Северо-Каспийскому и Биикжальскому выступам фундамента Прикаспийской синеклизы, геомагнитное поле характеризуется низкими значениями напряженности. Граница между северной и центральной зонами проходит по крупному разлому, отражающемуся в магнитном поле в виде характерного перехода через градиентную зону к цепочке магнитных максимумов, почти совпадающей в плане с северным берегом Каспия. Этот разлом трассируется далее на восток и запад, где он отделяет Биикжальский и Северо-Каспийский выступы от Приморской зоны поднятий и Астраханского свода. Для центральной зоны характерно знакопеременное магнитное поле. Так, при переходе к южной зоне происходит резкая смена характера магнитного поля с одновременным появлением обширных максимумов. Как по величине намагничивания, так и по абсолютным значениям напряженности поля магнитовозмущающие объекты близки к магнитным телам Южно-Эмбинского максимума, где предполагается развитие ультраосновных пород. Данная полоса уверенно прослеживается на запад до береговой линии, а на северо-востоке она стыкуется с Южно-Эмбинским максимумом и простирается вдоль всей юго-восточной границы Прикаспийской впадины. В пределах южной зоны на суше выявлены такие крупные скопления УВ, как Тенгизское и Астраханское, что позволяет рассчитывать на открытие существенных по запасам месторождений и на акватории.

Граница южной прибортовой зоны Прикаспийской впадины и Туранской плиты фиксируется полосой резкого горизонтального градиента поля DT_а. Южнее ее происходит изменение знака геомагнитного поля и его структуры [4]. В пределах рассматриваемой территории эта граница проходит в северной прибрежной части п-ва Бузачи под Каламкасской антиклинальной зоной. Располагающийся южнее от данной границы Северо-Устюртский докембрийский массив прослеживается в море на 30-35 км, где он обрывается мощным разрывом северо-восточного направления. К западу от него по крупному шву в соприкосновение с Прикаспийской синеклизой приведены эпипалеозойские складчатые сооружения Скифско-Туранской платформы.

Изменились представления и о положении южной границы распространения соленосных толщ кунгура Прикаспийской впадины, которые в силу низкого удельного веса находят отчетливое отображение в гравитационном поле. Согласно последним данным гравиметрических исследований, проведенных в море, граница солей, испытав дугообразный изгиб к югу от восточного окончания Южно-Эмбинского поднятия, располагается значительно южнее, чем предполагалось ранее, приближаясь к береговой линии п-ова Бузачи на расстояние до 7-15 км, и прослеживается субпараллельно ей вплоть до западного его побережья и далее к северо-западу.

Соленосные отложения, судя по рисунку гравитационного поля, образуют сложные геологические тела - соленосные «подушки», отраженные в нем в виде разобщенных минимумов. На их фоне выделяются отдельные более глубокие изометрические минимумы с амплитудой относительно фона 2-4 мГал, соответствующие соляным куполам. Появление в рассматриваемом районе соленосных отложений кунгура подтверждается и данными сейсморазведки МОГТ. Кроме того, в северной прибрежной зоне п-ва Бузачи на южных окончаниях морских сейсмопрофилей фиксируется волновая картина, свойственная внутреннему уступу «карбонатной платформы». Следовательно, можно говорить о ее расположении в районе северной береговой линии полуострова. Столь близкое ее нахождение от зоны сочленения разновозрастных платформ может быть объяснено надвиговым характером этой границы, в результате чего разнородные структурные элементы оказались тектонически сближенными. Так, сейсморазведочными работами и глубоким бурением наличие надвигов и тектонических покровов доказано в зоне сочленения Прикаспийской депрессии и кряжа Карпинского [1, 2]. При этом последний надвинут на древнюю платформу на 50-60 км. Аналогичные взаимоотношения молодой платформы и Прикаспийской синеклизы по данным геофизики фиксируются и на акватории Северного Каспия. Как было показано ранее [3], складчато-надвиговые дислокации широко распространены в пределах Бузачинского полуострова, а Каламкасская антиклинальная зона является северным звеном данной надвиговой системы. Следовательно, на севере п-ва Бузачи возможно развитие в поднадвиговой зоне палеозойского разреза, свойственного югу Прикаспия. Эти данные могут рассматриваться как дополнительный положительный фактор при оценке перспектив зоны сочленения указанных структур и позволяют надеяться на наличие благоприятных условий для аккумуляции УВ и в поднадвиговых зонах.

Имеющийся фактический материал позволяет дать положительную оценку перспективам нефтегазоносности зоны сочленения Прикаспийской синеклизы и Бузачинского свода. Наибольший практический интерес на суше может представлять северная часть п-ва Бузачи, где основным объектом исследований должен являться доверхнепермский осадочный комплекс. Для его изучения рекомендуется: 1) проведение площадных сейсмических работ (МОГТ) по методике, позволяющей картировать структуру осадочного чехла на глубину не менее 4,5-5,5 км; 2) бурение параметрических скважин Арманская (первоочередная) и Култайская глубиной 5200 м, на которой предполагается вскрыть породы карбона, возможно, и девона. Скважины рекомендуется максимально приблизить к береговой линии с целью исследования литологии и стратиграфии палеозойских отложений и выявления потенциально нефтегазоносных толщ и горизонтов с последующим изучением их коллекторских свойств.

Кроме того, что рекомендуемые геолого-геофизические исследования могут дать новую информацию по геологии и перспективам нефтегазоносности северной части полуострова, они будут весьма полезны и при изучении прилегающей акватории Каспия - нового высокоперспективного на нефть и газ района.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бембеев В.Э.-Г., Климашин В.П., Скроцкий С.С. Перспективы нефтегазоносности Каракульско-Смушковской зоны дислокаций в свете новейших данных бурения и сейсморазведки / В кн.: Геологическое строение и разведка полезных ископаемых Калмыцкой АССР.- Элиста: изд. ЭГУ.- 1985,- С. 38-46.

2. Бродский А.Я., Капустин И.Н. Строение и нефтегазоносность зоны сочленения Прикаспийской впадины и кряжа Карпинского // Нефтегазовая геология и геофизика.- 1981.- № 6.- С. 5-8.

3. Попков В.И. Следы тангенциального сжатия в платформенной структуре западных районов Туранской плиты // Докл. АН СССР,- 1985,- Т. 284.- № 3.- С. 674-678.

4. Попков В.И., Калинин М.И., Сейфулин Ш.М. Глубинное строение Северного Каспия // Докл. АН СССР.- 1989.-^: Т. 305,- № 2,- С. 409-412.

Abstract

On the basis of analysis of the latest geological and geophysical data for the offshore of the northern Caspian Sea and adjoining onshore areas, the location of the boundary of the Scythian-Turanian and East European platforms has been defined more precisely. It has been shown that within the Buzachi Peninsula, it occurs in its northern coastal part. Substantiated is a thrust nature of junction of the platforms of different age, as well as the possibility for developing the Precaspian type of the Paleozoic section within a subthrust zone. Recommendations were made for carrying out seismic survey and parametric drilling in the northern part of the Buzachi Peninsula.

Рисунок Схема глубинного строения Северного Каспия:

1- граница Скифско-Туранской и Восточно-Европейской платформ; 2- разломы-границы тектонических зон юга Прикаспийской синеклизы; 3 - прочие разрывы; 4 - южная граница распространения соляных куполов; 5 - месторождения УВ; 6 - рекомендуемые параметрические скважины (А - Арманская, К - Култайская); структуры: I - Северо-Каспийский выступ, II - Биикжальский свод