К оглавлению	УДК 553.98(470.51)
	© Коллектив авторов, 1991

Доразведка разрабатываемых месторождений Удмуртской АССР

Е.П. ГОРШУНОВ, Ю.К. СТРОНОВ, М.А. ЕРМОЛЬЧЕВА, Т.В. ЛАПИНА (ТатНИПИнефть), В.А. ЦИРЕНЩИКОВ (Удмуртнефть)

После открытия первых месторождений нефти в Удмуртии геологоразведочные работы были направлены на поиски крупных скоплений УВ. На выявленных редкой сеткой сейсмических профилей или структурным бурением поднятиях бурили глубокие скважины на значительном удалении друг от друга. Предполагали, что в пределах крупных поднятий будут вскрыты единые самостоятельные залежи нефти в каждом продуктивном горизонте. Однако результаты геологоразведочных работ и эксплуатационного бурения на Черновском, Лиственском, Мишкинском и других месторождениях показали, что размеры открытых структур оказались небольшими и каждая из них расчленена на мелкие блоки.

По верхним продуктивным отложениям (верейским, башкирским) купола в основном малоамплитудны и к ним приурочены единые залежи; по нижележащим (яснополянским и турнейским) они обычно более контрастны и имеют в одних случаях изолированные ловушки, в других - залежи охватывают группу поднятий.

По данным структурного бурения и сейсморазведки подобные купола выделяются практически на многих площадях, прилегающих к выявленным месторождениям.

В 1980 г. проведена переинтерпретация сейсморазведочных материалов по Киенгопскому валу, включая Лиственскую и Черновскую площади.

На Черновской площади по отражающим горизонтам карбона было зафиксировано несколько небольших поднятий. Пробуренными 13 поисково-разведочными скважинами установлены три купола и промышленные скопления нефти. Выявлены соответствие структурных планов различных стратиграфических горизонтов палеозоя и увеличение контрастности структур с глубиной.

В пределах Лиственского месторождения на стадии подсчета запасов (1974 г.) были выделены Лиственское и Западно-Лиственское поднятия, в которых, как представлялось, к терригенным отложениям приурочены залежи нефти: в верейских, башкирских, яснополянских - единые для всей площади, в турнейских - самостоятельные для каждого купола.

В 1984 г. в связи с вводом в разработку Лиственского месторождения были пересмотрены все имеющиеся материалы по этой площади. Комплексное их изучение позволило более детально изучить структурное строение площади. Наиболее контрастной оказалась структурная карта, составленная по яснополянским отложениям. В пределах Лиственского поднятия было выделено три купола, разделенных между собой неглубокими прогибами (рис. 1). На северо-восток от Лиственского поднятия вырисовывались вытянутый структурный нос, а возможно, отдельный куполок (участок 1) и несколько севернее еще одна небольшая складка (участок 2).

На юго-восточном и северо-западном склонах поднятия были установлены по одному небольшому куполку (участки 3 и 4). В пределах Западно-Лиственской структуры и прилегающих к ней участках также было выявлено четыре небольших, но достаточно амплитудных складки как внутри утвержденных контуров нефтеносности, так и в законтурных зонах месторождения (участок 5).

С учетом возрастания контрастности структур с глубиной предположили, что к этим куполам могут быть приурочены самостоятельные залежи нефти в отложениях нижнего карбона. Для их выявления в отложениях карбона и прослеживания распространения залежей Лиственского месторождения было рекомендовано на рассматриваемой площади пробурить шесть разведочных скважин до вскрытия турнейских пород.

К настоящему времени на площади пробурено около 120 эксплуатационных и 10 разведочных скважин.

Данные бурения позволили существенно уточнить структурный план и границы распространения залежей (рис. 2). Строение Лиственского поднятия в основном подтверждается. Уточнены лишь детали. Например, купола оказались с более сложными очертаниями. Было установлено, что в пределах Лиственского поднятия имеются три небольшие складки, разделенные между собой прогибами, амплитуды которых по отложениям верейского горизонта 6-8, яснополянского надгоризонта 24-26, турнейского яруса 31-32 м. К куполам приурочены самостоятельные залежи нефти в яснополянских и турнейских породах, а межкупольные их участки оказались водоносными (рис. 3).

Четырьмя скважинами (участки 1, 3, 4, 5) подтверждено наличие куполов, одной (участок 3а) расширены границы нефтеносности верейской залежи Лиственского месторождения.

Разведочные скважины пробурены не в самих купольных частях складок, а несколько смещены на склоны. Результаты сейсморазведочных работ и структурного бурения не позволили уверенно выделить местоположение наиболее приподнятых частей структур.

Существование купола и наличие залежей нефти в перспективных горизонтах карбона подтверждены на Чужеговском участке Мишкинского месторождения.

При доразведке периферийных частей разрабатываемых месторождений получен дополнительный прирост запасов нефти промышленных категорий. Эффективность пополнения запасов за счет открытия залежей нефти на площадях, окружающих месторождения, может быть повышена путем проведения на изучаемой территории детализационных работ методами сейсморазведки и структурным бурением.

В настоящее время в Удмуртии в поисково-разведочное бурение все больше вовлекается мелких структур; их геологическая эффективность в связи с этим в целом падает, увеличивается количество структур с сомнительной перспективностью. Вероятность выявления залежей нефти на таких структурах вблизи открытых месторождений выше, чем в районах, находящихся на значительном удалении от них. Перспективные поднятия, выраженные отдельными куполами, зафиксированы в районах, примыкающих к Восточно-Красногорскому, Бегешкинскому, Есинейскому, Ельниковскому и Мишкинскому месторождениям. Для повышения эффективности работ целесообразно проводить на площадях, окружающих месторождения, детализационную сейсморазведку плотностью не менее 2,5-3 км/км².

Abstract

Questions concerning the ways to make up for declining explored reserves of oil in the Udmurt ASSR are considered. One of most important sources of their increase is the growth of oil reserves of commercial categories at the expense of revealing new fields in the low-amplitude structures noted in areas adjacent to the fields under development. The assumption of the availability of small uplifts and commercial accumulations within them has been confirmed by data on exploratory wells drilled in the Listvensky and partially Mishkinsky areas. Similar promising areas have been identified in the Vostochno-Krasnogorsky, Yeniseisky, Begeshkinsky, etc. areas where wildcat-exploratory drilling is expected to be carried out. Due to the proximity of such objects to the fields under development, they may be developed with the least expenditures and in the shortest time. Conclusions and particular recommendations have been made regarding the conduction of exploration for the purpose of new pool discoveries.

Рис. 1. Структурная карта Лиственского месторождения на дату подсчета запасов.

1-изогипсы пласта Тл, км; разведочные скважины: 2 - пробуренные на дату подсчета запасов, 3 - рекомендованные ТатНИПИнефтью; действующие BHK пластов: 4 - турнейского яруса, 5 - башкирского яруса, б - яснополянского надгоризонта, 7 - предполагаемый яснополянского надгоризонта; 8 - участки (складки и мелкие купола)

Рис. 2. Структурная карта Лиственского месторождения.

Поднятия (цифры в кружках): I- Лиственское, II - Западно-Лиственское. Пробуренные разведочные скважины: 1 - на дату подсчета запасов; 2 - по рекомендациям ТатНИПИнефти: 3 - эксплуатационные; 4 - изогипсы пласта Тл₂, км; контур нефтеносности пласта Тл₂: 5- утвержденный ГКЗ СССР; 6 - действующий; 7 - линия профиля

Рис. 3. Геологический профиль продуктивных отложений Лиственского месторождения.

Пласты: 1 - непроницаемые, 2 - угленосные, 3 - нефтеносные, 4 - возможно нефтенасыщенные, 5 - водоносные, 6 - предполагаемые контуры горизонтов на дату подсчета запасов