К оглавлению	УДК 553.982.23:551.763
	© В.И. Коновалов, С.С. Говоров, В.И. Яловенко, 1991

Неантиклинальные ловушки в терригенных отложениях мела - новое направление поисково-разведочных работ

В.И. КОНОВАЛОВ (Грознефть), С.С. ГОВОРОВ, В.И. ЯЛОВЕНКО (Грознефтегеофизика)

В пределах передовых складок Чечено-Ингушетии деформации миоценовых и меловых этажей изучены довольно хорошо. Фонд антиклинальных ловушек постепенно уменьшается и необходим поиск ловушек неантиклинального типа, В настоящее время по материалам сейсмических исследований МОГТ и глубокого бурения определилось три направления поисково-разведочных работ: фациальные замещения среднемиоценовых песчаников, зоны повышенной трещиноватости в верхнемеловых отложениях, органогенные постройки валанжина и верхней юры.

Предлагаемые вниманию читателей материалы открывают, по-видимому, новое направление поисково-разведочных работ, связанное с прогнозом и поиском объектом неантиклинального типа в терригенных отложениях. Этот прогноз базируется на результатах структурно-формационного анализа материалов сейсмических исследований, учитывающих новые представления о палеотектонических и палеогеоморфологических условиях осадконакопления.

Исследуемый участок расположен на внешнем борту Терско-Каспийского передового прогиба между Галюгаевской и Малгобек-Вознесенской антиклиналями (рисунок). Известно, что готерив-альбские отложения сложены преимущественно терригенными породами с утончением обломочного материала вверх по разрезу до преобладания глин в альбе. В нижних частях готеривского и барремского ярусов установлены соответственно ракушняковые и оолитовые известняки. Текстура терригенных пород косослоистая. Геохимическая обстановка свидетельствует о восстановительной или слабоокислительной средах осадконакопления (К.И. Смольянинова, 1963 г.).

Большинство исследователей, изучавших палеогеоморфологическую обстановку осадконакопления в готериве, барреме, апте, указывали на мелководность морского бассейна. Основным источником обломочного материала являлась северная суша, сохранявшая эту функцию вплоть до альбского времени. В центральной части Скифской плиты (площади Зимняя Ставка, Величаевская и др.) отмечается длительный перерыв в осадконакоплении, предшествующий барремскому времени. Отложения последнего залегают на среднеюрских породах. На рубеже апт-баррем произошло непродолжительное сокращение бассейна, сохранившегося только в геосинклинальной области, с последующей трансгрессией, более мощной, чем барремская (Ю.А. Мосякин, А.Е. Саламатин, 1963 г., А.И. Цатуров, 1966 г.).

В пределах изучаемого участка на временных разрезах по сейсмопрофилям 087521, 087522, 038205 в интервале времен, соответствующем готерив-аптским отложениям, наблюдается волновая картина, характер которой позволяет считать ее аномальной по отношению к соседнему профилю 028602. Для изучения динамических особенностей сейсмозаписи был выполнен анализ рисунка волнового поля на временных разрезах объемом 800 км. Кроме того, были переработаны временные разрезы в объеме 146 км с использованием процедур корректирующей фильтрации, миграции, модульных и фазовых, а также динамического, глубинного преобразований, палеореконструкции.

Особенности волновой картины в интервале регистрации отражений от горизонтов готерив-апта иллюстрируются приведенным на рисунке временным разрезом по линии профилей 028601-087522. Необходимо отметить, что резкое отличие видимой частоты на этих профилях обусловлено различием в способе возбуждения сейсмического сигнала (профиль 028601 - взрывы в шпурах, 087522 - в скважинах). К числу характерных особенностей волновой картины в изучаемом интервале могут быть отнесены следующие: 1) на отдельных участках профилей в аптском интервале регистрации отмечается клиноформный характер отражений, который говорит об изменении интенсивности, прослеживаемости и видимой частоты; 2) в южной половине участка наблюдается холмовидный рисунок отражений в готерив-аптском интервале времен, снижение когерентности и интенсивности сейсмозаписи; 3) в баррем-готеривском интервале отражений прослеживается антиклинальная конфигурация осей синфазности, не имеющая «корней» на больших временах и сопровождающаяся рисунком облекания на меньших.

В северной половине исследуемого участка на широтных профилях отмечаются прогибы осей синфазности, сопровождающиеся увеличением интенсивности отражений.

По материалам палеотектонических и палеогеоморфологических исследований последних лет, рассматриваемый участок в нижнемеловое время располагался, по-видимому, в верхней части континентального склона. Подобное предположение может быть высказано на основании палеотектонических схем Каспийского моря юрско-мелового времени с учетом тенденции субпараллельности границ континентального склона относительно Кавказской складчатой системы [1].

Изучение процессов осадконакопления в современных морских бассейнах показало, что значительная часть песчано-алевролитовых осадков образуется за счет различных подводных потоков, способных транспортировать обломочный материал на большие расстояния с накоплением конусов выноса. Наибольший привнос песчано-алевритовых осадков наблюдается в периоды регрессий [2]. По результатам более ранних исследований отмечалось, что в нижнемеловое время зона передовых складок характеризовалась средним и низким палеогидродинамическим режимом (Ю.А. Мосякин, 1969 г.) и уже в шельфовой области по материалам гранулометрических исследований (площади Величаевская, Зимняя Ставка) указывалось на присутствие в разрезе турбидитов. В течение готерив-аптского интервала времен отмечалось несколько кратковременных, но значительных регрессий морского бассейна (Ю.А. Мосякин, А.Е. Саламатин, 1963 г.).

Локальность распространения отмеченных особенностей волнового поля, присутствие турбидитных осадков в северных районах, косослоистая текстура пород терригенного мела, наличие в них глауконита - все это свидетельствует об активном гидродинамическом режиме. Увеличение же количества обломочного материала в регрессивных фазах осадконакопления позволяет высказать предположение о том, что наблюдаемая волновая картина отображает полициклический характер условий образования конусов выноса под воздействием гравитационных подводных потоков. Участки перемещения обломочного материала выделяются по характерному клиноформному рисунку волнового поля. В пределах одного из таких участков и расположен, очевидно, профиль 087522.

Местоположение конусов выноса контролировалось, по-видимому, наличием малоамплитудных палеоподнятий, располагавшихся поперек движения потоков. Наибольшим накоплением осадков конусов выноса характеризуется участок, расположенный непосредственно перед Малгобек-Вознесенской антиклиналью, конседиментационное развитие которой отмечалось многими исследователями. Это район Северо-Горского объекта, прогнозируемого по данным дистанционных исследований.

Существованием подобного режима осадконакопления можно объяснить клиноформное строение аптских отложений в южной части исследуемого участка. По-видимому, здесь формировались еще ближние к области сноса турбидитные осадки, характеризующиеся мощными слоями грубозернистых, плохо отсортированных терригенных пород при сравнительно небольшой глубине морского бассейна.

В пределах передовой складчатости песчанистость апта возрастает в северном направлении и достигает 70 % (по данным А.И. Цатурова, 1966 г. и бурения скв. Галюгаевская 1). Можно предположить, что выраженность Северо-Горского объекта по ландшафтным признакам обусловлена как тектонической активностью района, так и существованием крупного конуса выноса, предполагаемые контуры которого определены по имеющимся материалам.

Элементы описанного выше режима осадконакопления сохранялись, вероятно, и в более поздние геологические эпохи вплоть до современной, что проявилось в конфигурации русла р. Терек на этом участке (изгиб русла к югу).

Дополнительным аргументом является субмеридиональная структурно-фациальная зональность готерив-альбских отложений, выявленная по изменениям толщины и литологического состава этих отложений в разрезах рек Мартан, Гехи, Нетхой.

По классификации А.И. Конюхова [2], палеогеоморфологическая обстановка в нижнемеловое время на исследуемом участке характерна для слабоактивизированных (пенепленезированных) областей континентальной платформы, где на ее склоне доминирует гравитационный фактор с различными типами потоков и оползневыми явлениями.

Таким образом, в платформенной части прогиба, считавшейся ранее малоперспективной в нефтегазоносном отношении, вероятно, существуют ловушки УВ неантиклинального типа, поиск которых может оказаться новым направлением поисково-разведочных работ.

В связи с тем, что сейсмические материалы прошлых лет, полученные с использованием аналоговой регистрации сигналов, обладают недостаточно высокой динамической выразительностью и соотношением сигнал/помеха, рекомендуется провести детальные сейсмические исследования в районе предполагаемого Северо-Горского объекта, обеспечивающие достаточно точное его оконтуривание и подготовку под параметрическое бурение. В настоящее время такие работы уже ведутся. Объекты, подобные вышеописанному, обнаружены и на других участках северного борта Терско-Каспийского прогиба. Рекомендуется продолжить поиск аналогичных объектов с использованием данных дистанционных методов и сейсморазведки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Каспийское море: геология и нефтегазоносность / Л.И. Лебедев, И.А. Алексина, Л.С. Кулакова и др.- М.: Наука,- 1987.

2. Конюхов А.И. Осадочные формации в зонах перехода от континента к океану: - М.: Недра.- 1987.

Abstract

In connection with a high degree of study of Cretaceous sediments from the marginal folds in the Checheno-Ingush ASSR, the necessity to searsh for hydrocarbon traps of a non-anticlinal type seems to be evident. The information presented opens a new trend of exploration for such targets in the terrigenous Cretaceous. The anomalous character of the wave pattern in the area under investigation correlated with the notions about the mode of deposition during Heuterivian time allows one to suggest the presence of polycyclic fans caused by gravitational submarine flows. The location of flow channels and fans has been predetermined by a paleotectonic environment in a given zone of the marine basin. Thus, within the platform part of the foredeep considered earlier to be low prospective, non-anticlinal traps probably exist whose prospecting may appear to be a new exploration play.

Рисунок Схема расположения конуса выноса (а) и временной разрез по линии профилей 028601 - 087522 (б).

1 - изогипсы кровли верхнего мела, м; 2 - элементы ландшафта, отображающие пликативные дислокации (Северо-Горский объект по данным аэрокосмических исследований), 3 - тектонические нарушения по данным сейсморазведки и бурения. Области: 4 - клиноформного рисунка волновой картины и направление перемещения обломочного материала, 5 - развития предполагаемого конуса выноса, 6 - линии сейсмических профилей. Антиклинали: Г - Галюгаевская, MB - Малгобек-Вознесенская, СМ - Северо-Малгобекская