|
УДК 550.3:334.75 |
|
|
|
© H. А. Савостьянов, 1991 |
Нефтегазовая геофизика: пути развития в условиях рыночной экономики
Н.А. САВОСТЬЯНОВ (ассоциация Нефтегазгеофизика)
В наше революционное, быстро меняющееся время сложно прогнозировать конкретные пути дальнейшего развития нефтегазовой отрасли. Тем не менее, это необходимо, ибо в условиях грядущей рыночной экономики нужно не просто выстоять, выжить, но и преуспеть, обеспечив более эффективное экономическое развитие производства, должный уровень научно-технического прогресса.
Нефтяная и газовая геофизика находится на переднем крае нефтедобывающей промышленности, обеспечивая ее ценнейшей информацией о глубинном строении недр, о наличии в них залежей УВ-сырья, о геологическом разрезе и техническом состоянии скважин, о контроле за разработкой месторождений. Сегодня геофизическая служба, оснащенная мощной электронно-вычислительной техникой, современными средствами измерений, представляет собой информационную базу нефтегазовой отрасли. Осуществляемая в настоящее время продажа зарубежным фирмам пакетов геолого-геофизической информации по районам нефтяного поиска и добычи показывает, что содержание этих пакетов на 75-80 % состоит из геофизической (в основном сейсморазведочной и промыслово-геофизической) информации.
Основными тенденциями в развитии современной полевой геофизики являются:
· превалирующая роль сейсмических методов исследования;
· подчиненное значение и, как следствие, относительное снижение объемов других полевых методов (электроразведки, гравимагниторазведки, радиационной съемки);
· применение мощных многоканальных (до 2000) систем регистрации сейсмических данных;
· увеличение объемов детальной и пространственной сейсморазведки на уже открытых месторождениях с целью получения детальной геологической модели и более обоснованного проектирования схемы последующей разработки месторождений;
· активное развитие скважинной сейсморазведки, в частности ВСП;
· широкое применение в сейсморазведке невзрывных и прежде всего вибрационных источников возбуждения упругих колебаний;
· использование сложных и времяемких программ обработки сейсмических данных на ЭВМ для повышения качества конечного результата;
· создание автоматизированной системы проектирования сейсмических работ на базе анализа и оценки априорных геологических данных, орогидрографических и других условий проведения работ, что особенно важно при применении дорогостоящих, трудоемких методик (например, пространственная сейсморазведка).
К сожалению, не получила должного развития многоволновая сейсморазведка и вряд ли можно говорить о больших объемах ее применения на практике в ближайшем будущем.
В промыслово-геофизических работах основные тенденции развития следующие:
· расширение сферы деятельности промыслово-геофизической службы, которая наряду с традиционными ГИС и прострелочно-взрывными работами (ПВР) проводит испытания скважин пластоиспытателями на трубах, осуществляет геолого-технологические исследования (ГТИ) в процессе бурения, производит интенсификацию притока жидкости аппаратами на кабеле;
· переход на цифровую регистрацию данных ГИС с последующей обработкой и интерпретацией на ЭВМ (непосредственно на борту или на базе партий);
· расширение комплекса методов и объемов работ по контролю за разработкой (в действующем и нагнетательном фондах скважин).
Общая тенденция для нефтегазовой геофизики - дальнейшая интеграция полевой и промысловой геофизики, совместная комплексная интерпретация данных сейсмических исследований и ГИС с применением интерактивных устройств на базе современных ЭВМ. Сегодня решение многих сложных задач по детальному изучению геометрии и вещественного состава нефтяного коллектора без взаимного использования данных ГИС и сейсмики невозможно. Необходимость в такой интеграции привела ведущие геофизические компании мира к организационным преобразованиям, которые свелись к объединению сейсморазведочных и промыслово-геофизических фирм в крупные геофизические корпорации широкого профиля (например, «Вестерн-Атлас», «Халлибуртон» и др.). В СССР такая организационная структура традиционна, в частности, в геофизической службе Миннефтегазпрома.
Рыночная экономика не должна существенно повлиять на названные тенденции, которые характерны для всей нефтяной геофизики мира. Однако некоторые изменения акцентов по тому или иному направлению вполне возможны, так как развитие геофизических методов будет в большей степени, чем раньше, определяться спросом и экономической целесообразностью их применения.
При переходе к рыночной экономике важное значение приобретают специфические особенности геофизического производства.
Первой такой особенностью является сервисный характер работы геофизиков. Промыслово-геофизическая служба всегда работала на договорных началах с заказчиком. В сейсмических же исследованиях финансирование работ до последнего времени осуществлялось централизованно за счет госбюджетных ассигнований, выделяемых министерствами. По-видимому, это положение в сейсморазведке недолговечно, и в Миннефтегазпроме финансирование сейсмических работ уже проводится через нефтедобывающие объединения.
Новый порядок в большей степени соответствует рыночным отношениям, однако его реализация на практике встретилась с большими трудностями. Главная из них - некомпетентность, а порой и просто безграмотность геологической и других служб заказчика. Непонимание специфики геофизики, незнание физических основ и применяемых методик регистрации и обработки, неумение оценить качество геофизического материала со стороны заказчика зачастую приводят к конфликтным ситуациям, к ослаблению контроля за ходом и качеством работы. Устранить этот недостаток путем повышения геофизической квалификации работников нефтедобывающих объединений вряд ли возможно. Наиболее целесообразным выходом из создавшегося положения является создание у заказчика небольших по численности (3-4 чел.) групп, состоящих из высококвалифицированных геофизиков, способных грамотно, со знанием дела поставить перед подрядной геофизической организацией задачу, оценить технико-методический уровень и реальную стоимость работ, обеспечить надлежащий контроль за их проведением и осуществить квалифицированную приемку материала. Наличие таких специалистов у заказчика будет взаимно выгодным, так как заставит и геофизическую службу обеспечить более высокий уровень своих работ.
Очень важным аспектом при полном переходе геофизиков на подряд является определение стоимости договорных работ. Существующие в настоящее время расценки на промыслово-геофизические работы и СУСНы на сейсморазведку устарели, нуждаются в постоянной корректировке и могут служить лишь некоторым ориентиром при определении стоимости работ. Цены на геофизический сервис должны быть договорными и устанавливаться по взаимной договоренности между заказчиком и подрядчиком. В этом вопросе также крайне важно иметь квалифицированных геофизиков со стороны заказчика, которые смогли бы объективно и правильно оценить работу подрядчика.
На западе в условиях рыночной экономики практически во всех крупных и средних нефтяных компаниях имеются геофизические подразделения по работе со специализированными геофизическими фирмами, осуществляющими полевые работы. Подобная организация дела должна найти применение в практике наших работ.
Создание небольших геофизических групп в нефтедобывающих объединениях явится, по-видимому, первым шагом. В дальнейшем в крупных нефтедобывающих объединениях возможно появление собственной службы интерпретации геолого-геофизических данных по примеру крупных нефтяных компаний мира. Однако регистрация и обработка геофизической информации, безусловно, должны оставаться в специализированных геофизических организациях.
Сервисный характер работы геофизиков должен иметь определенные рамки при выдаче заказчику результатов своей деятельности. Эти рамки могут иметь подвижный характер в зависимости от пожеланий заказчика. В случае ГИС это могут быть либо традиционные заключения по скважине, либо карты по площади месторождения (нефтенасыщенных мощностей, пористости, нефтенасыщенности и т. д.). При сейсмических исследованиях результаты могут быть даны либо в виде обычных профилей и структурных карт, либо в виде карт, характеризующих вещественный состав и поведение коллектора по площади. При выдаче заказчику более систематизированного и глубоко проинтерпретированного результата стоимость геофизических работ должна быть заметно выше.
По нашему мнению, существующая в настоящее время система планирования и оценки деятельности сейсморазведчиков по числу подготовленных объектов (структур) и выявленным ресурсам нефти и газа категории С3 порочна и зачастую приводит к излишним объемам исследований, дополнительным затратам и не отражает действительного геологического результата. Целью геофизиков должно быть изучение геологического строения района работ по определенному комплексу отложений (изучение геометрии недр, вещественного состава отложений, поведения коллектора по площади и т. д.). Такова мировая практика проведения сейсморазведочных работ.
Вторая специфическая особенность геофизического производства - это высокая степень его наукоемкости, большая насыщенность сложной электронной техникой широкого назначения и малой серийности, постоянная смена аппаратуры на более совершенные образцы, массовое использование ЭВМ различных типов. Другими словами, геофизические работы имеют исследовательский характер, что требует постоянной и самой тесной связи геофизического производства с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими организациями и приборостроительными предприятиями. Эту связь целесообразно закрепить единой организационной структурой.
В Миннефтегазпроме создана ассоциация геофизических организаций Нефтегазгеофизика, в которую входят 25 производственных геофизических объединений и трестов, три НИИ, два НПО, три КБ и два приборостроительных завода. Наличие в ассоциации собственной научно-исследовательской и приборостроительной базы позволяет осуществлять на практике единую неразрывную цепь: наука - конструирование - приборостроение - геофизическое производство. Это существенно ускоряет процесс внедрения новых технических средств, обеспечивает необходимую обратную связь потребитель - разработчик.
Немаловажным фактором для научно-технического прогресса в геофизике является способ финансирования научных исследований и конструкторских работ.
Централизованное финансирование научных исследований, которое имеет место при плановой экономике, часто «развращает» исполнителей: многие разработки идут на полку, сроки разработок растягиваются на долгие годы, процветает бесконтрольность. Вольготная финансовая жизнь некоторых геофизических НИИ Мингео СССР явно не способствовала результативности их работ.
В условиях рынка отраслевая наука должна финансироваться, как правило, производственными организациями, которые выступают в роли заказчиков или спонсоров. Это повысит контроль за сроками и качеством работ, ускорит внедрение научных и конструкторских разработок. Следует заметить, что при финансировании науки производственными организациями возникает непростой и до конца не решенный вопрос о собственнике научной разработки. При переходе к рынку необходимо найти оптимальное и однозначное решение этой проблемы.
Централизованное финансирование науки, по нашему мнению, может остаться лишь для фундаментальных исследований, имеющих поисковый характер.
Главным двигателем научно-технического прогресса за рубежом является конкуренция между компаниями и фирмами. В наших условиях вряд ли можно всерьез говорить о наличии конкуренции в нефтегазовой геофизике. Существуют установленные «зоны влияния» между геофизиками Мингео СССР и Миннефтегазпрома СССР, и «нарушителей конвенции» практически нет хотя бы потому, что вопрос о регистрации геологоразведочных работ находится в компетенции Мингео СССР. Конкуренция имеет место лишь в научных и конструкторских разработках, да и та до недавнего времени подвергалась постоянной критике со стороны вышестоящих организаций за параллелизм.
В условиях рыночной экономики ситуация изменится. Производственные геофизические организации должны иметь возможность работать там, где им заказали работу, независимо от ведомственной подчиненности заказчика. Основными мотивами при заказе на проведение работ должны стать передовая технология и оптимальная их стоимость, а не ведомственная принадлежность. Только в конкурентной борьбе может быть реальный стимул для повышения технико-методического и организационного уровней геофизических работ.
Третья специфическая особенность производственных геофизических организаций - их территориальная разобщенность по нефтепоисковым и нефтедобывающим регионам, а также относительно малая финансовая и материальная мощность. В условиях рынка одинокое существование геофизической организации обречено в лучшем случае на прозябание. Только объединение по профессиональному признаку может обеспечить геофизикам необходимый технико-методический прогресс, материльную обеспеченность и уверенность в завтрашнем дне. Появление в геофизическом производстве кооперативов и малых предприятий начинает играть определенную, но пока еще незначительную роль.
Объединение большинства геофизических организаций Миннефтегазпрома СССР в ассоциацию Нефтегазгеофизика позволило геофизикам самостоятельно решать многие вопросы их текущей жизни, оказывать взаимопомощь, направлять объединенные усилия на решение наиболее актуальных вопросов в стратегии и тактике геофизического производства. Демократические начала, положенные в основу создания ассоциации: добровольность входа и выхода, коллегиальность в принятии решений, независимость в решении внутренних проблем и единство в вопросах научно-технического прогресса - за год работы ассоциации полностью доказали свою жизнеспособность и действенность. Конечно, не все еще до конца отработано в организационном механизме ассоциации, негативные явления в общесоюзном, республиканском и отраслевом масштабах отрицательно сказываются на деятельности геофизиков. Много нерешенных проблем, трудностей и серьезных недостатков в работе самой ассоциации. Но курс взят на рыночную экономику, на извлечение из нее максимальных выгод как для нефтегазовой геофизики, так и для отрасли в целом.
В этом плане особое значение приобретает работа советских геофизиков с иностранными коллегами как в деле создания новых технических средств, так и в геофизическом сервисе. Активный выход западных нефтяных компаний с их инвестициями и передовыми технологиями в нефтяную и газовую промышленность нашей страны является свершившимся фактором. Создаются совместные предприятия по разведке, разработке и добыче нефти и газа, не исключаются и такие формы участия зарубежных фирм, как «продакшен шеринг» и даже концессия. Таким образом, возникают благоприятные условия для работы геофизиков на иностранного заказчика и зарабатывания валюты. Естественно, что при нынешнем техническом уровне отечественной геофизики невозможно обеспечить требования заказчика по производительности работ и качеству регистрации геофизических данных. Сотрудничество советских геофизиков с передовыми в техническом отношении западными геофизическими фирмами, обладающими современной регистрирующей техникой, может решить эту проблему.
В настоящее время в нефтегазовой геофизике ведется большая работа с рядом западных геофизических компаний по следующим основным направлениям:
· создание совместных предприятий по разработке новых технических средств и прогрессивных методик;
· создание совместных предприятий по проведению полевых и скважинных геофизических работ как в СССР, так и в странах третьего мира;
· проведение так называемых «спекулятивных» (т. е. заранее никем не заказанных) сейсморазведочных работ на территории СССР с последующей продажей полученного материала нефтяным компаниям мира.
Рано еще говорить о конкретных результатах этого сотрудничества, но общение советских геофизиков с представителями рыночной экономики Запада, безусловно, полезно и поучительно. Понимание вопроса, как вести дело в новых, пока еще мало изученных нами условиях, постепенно приходит.
Впереди большая, сложная, интересная работа, результаты которой должны вывести отечественную нефтегазовую геофизику на действительно современный уровень.
Автор понимает, что не все высказанные им соображения по переходу геофизического производства на рельсы рыночной экономики бесспорны и выражает надежду на продолжение обсуждения этой важной проблемы на страницах журнала.
In this study, predictions are made regarding the development of the geophysical service under market economy conditions. The main tendencies in developing field geophysics and well logging in future years are given. Proceeding from specificity of geophysical production, peculiarities of work carried out by geophysicists under the market conditions (service character, cost of operations, organization structure, problems of scientific and technical progress, and the deeds with foreign partners) are discussed. A conclusion is being drawn concerning the expediency of rapid transition of the geophysical service to market relations.