К оглавлению	УДК 553.982:551.72(571.52)
	© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1991

Строение и перспективы нефтегазоносности осинского горизонта Камовского свода

Л.Н. ИЛЮХИН, В.Г. КУЗНЕЦОВ, О.В. ПОСТНИКОВА, М.Н. БУТЫРИН (МИНГ), В.А. КРИНИН (ПГО Енисейнефтегазгеология)

Осинский природный резервуар развит практически повсеместно в пределах Лено-Тунгусской НГО, причем везде он имеет надежную покрышку - верхнеусольские соленосные отложения.

Результаты поисково-разведочных работ показали его региональную продуктивность и достаточно высокую перспективность обнаружения новых залежей в слабоизученных бурением районах. Открыты промышленные залежи УВ на Марковском, Среднеботуобинском, Талаканском месторождениях.

Поскольку большинство залежей и месторождений обнаружено в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы, важно использовать установленные там закономерности для прогноза на малоисследованные территории. Установлено, что основная продуктивность осинского горизонта связана с зонами развития биогермных массивов, где увеличиваются общая и эффективная толщины резервуара, улучшаются коллекторские свойства пород.

Специальные литолого-фациальные исследования позволили установить, что биогермные массивы, обрамляющие Непско-Ботуобинскую антеклизу в виде обширной отмели в осинском палеобассейне, располагались в процессе своего формирования на склонах этой отмели. В центральной ее части развиты мелководные отложения несколько меньшей, нежели в массивах, толщины с отчетливой слоистостью и цикличностью. К биогермным массивам прилегают зоны развития депрессионных отложений с резко пониженными значениями толщин и повышенной глинистостью.

Палеогеографические реконструкции осинского времени юга Сибирской платформы выявили наличие в осинском палеобассейне двух крупных отмелей (Непско-Ботуобинской и Байкитской), разделенных относительно более глубоководной зоной, примерно соответствующей Катангской седловине.

Более детальные фациально-палеогеографические построения в пределах Камского свода из-за низкой плотности бурения не столь достоверны, как на Непско-Ботуобинской антеклизе, однако установлено общее подобие этих районов. Достаточно сложна интерпретация данных ГИС в скважинах, где трапповое тело непосредственно контактирует с отложениями осинского горизонта, поэтому в области развития трапповых интрузий определение объема осинского горизонта неоднозначно. Однако возможные поправки в значениях толщин принципиально не изменят характер их распределения.

В центральной части Камовского свода (палеоотмели) развиты мелководные слоистые отложения толщиной от 30 до 50 м, которые вскрываются скважинами на Юрубченской площади. В скв. Юр-16, Юр-21, Юр-12 на уровне осинского горизонта отмечались поглощения бурового раствора.

Восточный и западный склоны Камовского свода окаймляются мощными (от 80 до 115 м) биогермными массивами, вскрытыми на Вэдрэшевской, Терской, Верхнетохомской, Оморинской, Манкурской площадях (рис. 1). Анализ соотношений положения биогермных массивов с современной структурой показывает, что они, во-первых, располагаются на склонах свода, во-вторых, приурочены к определенным структурным носам (рис. 2). Это отчетливо видно на примере полосы Вэдрэшевской и Терской построек, а также Оморинского массива. Несколько усложненная конфигурация изогипс последнего и наличие локальных поднятий могут быть обусловлены наличием морфологически выраженной постройки, которая оказывала осложняющее влияние на региональную структуру. В пользу этого свидетельствует однотипность рисунка стратоизогипс и плановой конфигурации Оморинской постройки, устанавливаемой по распределению толщин. По данным Енисейнефтегазгеологии, пористость пород осинского горизонта в скв. 2 Оморинской достигает 19-26 %. В ряде скважин, вскрывших биогермные массивы (скв. 10 Верхнетохомской, 2 Куюмбинской), были получены притоки воды.

Скв. 8 Оморинской, 1 Петимокской вскрыты депрессионные отложения толщиной 30 и 16 м соответственно, характеризующиеся (по данным ГИС и керновому материалу из скв. 1 Петимокской) повышенной глинистостью.

По аналогии с Непско-Ботуобинской антеклизой можно ожидать замыкания зоны биогермных массивов на южном погружении Камовского свода. Косвенным подтверждением этого является то, что в скв. 1 Хоркичской и 1 Косвинской вскрыты депрессионные отложения, что указывает на близкое местонахождение мощных биогермных массивов. В северном направлении от Юрубчено-Тохомской зоны можно ожидать развития крупных биогермных массивов по западному склону Камовского свода, особенно вблизи Петимокской депресии. На более пологом восточном склоне, на продолжении структурного носа, наметившегося на Вэдрэшевской площади, можно ожидать морфологически слабовыраженных органогенных построек типа биостромных массивов. С постройками такого типа связана залежь в осинском горизонте Талаканского месторождения.

Поскольку Непско-Ботуобинская и Байкитская отмельные зоны аналогичны по своей фациальной природе, характеру пород и типам разрезов, можно полагать и однотипность строения и свойств природного резервуара (ПР) в пределах каждой из них, а следовательно, и оценить как достаточно перспективные отложения осинского горизонта Байкитской антеклизы, особенно в пределах биогермных массивов.

Анализ результатов испытаний, проведенных в скважинах Камовского свода (таблица), не дал возможности однозначно оценить продуктивность исследуемых отложений. Но, по данным ГИС и петрофизических исследований кернового материала, коллекторские свойства горизонта в ряде случаев достаточно высокие.

В связи с этим предлагается провести комплекс работ по изучению осинского горизонта и выявлению возможных залежей УВ.

Для оконтуривания зон развития биогермных массивов как наиболее перспективных объектов предлагается провести в рекомендуемых участках высокоточные сейсморазведочные работы с применением принципов сейсмостратиграфии. Важными диагностическими признаками построек наряду с другими известными для рифов показателями могут служить резкие перепады толщин осинского горизонта в зоне перехода биогермных фаций к депрессионным. Размещать поисковые скважины рекомендуется в непосредственной близости от уже установленных депрессионных зон, так как участки биогермных массивов, примыкающие к этим зонам, отличаются наибольшей продуктивностью.

В пределах уже разбуриваемых Вэдрэшевской, Оморинской, Терской площадей и на новых объектах целесообразно предусмотреть отбор керна из осинских отложений с целью получения их литологической и петрофизической характеристик, а также оценки влияния вторичных процессов на свойства осинского ПР в пределах Байкитской антеклизы. Прежде всего, это касается засолонения и влияния трапповых интрузий. Целесообразны также поинтервальное опробование и испытание осинского горизонта с интервалом испытаний, не превышающим 30 м. Как правило, наиболее перспективный участок разреза - это средняя часть горизонта толщиной от 15 до 50 м, где повсеместно, по данным ГИС, наблюдаются разуплотненные зоны.

Рекомендуемый комплекс исследований можно ставить совместно с разведочными работами на нижележащие отложения, предусмотрев соответствующую корректировку в расположении скважин, интервалах отбора керна и опробований.

Abstract

As a consequence of facies and paleographic studies, the similarity of areas of the Nepka-Botuoba anteclise and the Kamovsky arch of the Baikit anteclise has been established. Scarce test data on the Osinsky formations and the results of the determination of reservoir properties of rock specimens confirm good capacity characteristics of these sediments. The analysis of thicknesses of the Osinsky horizon and overlying salt-bearing strata, as well as the character of the Osinsky horizon sections allow the zones of organic buildup development to be recognized within the Kamovsky arch. On the basis of the investigations conducted, a series of work is proposed regarding the study of the Osinsky horizon and the identification of possible hydrocarbon accumulations.

Таблица Результаты испытаний осинского горизонта Камовского свода

Площадь, скважина	Интервал испытаний, м	Результаты испытаний
Верхнетохомская, 1	2384-2458	Приток воды 100 м^3/сут
Оморинская, 1	2121-2142	Притока нет
» 2	2115-2157	То же
» 3	2075-2104	»
Манкурская, 1	1947-2112	»
Юрубченская, 2	1878-1956	»
» 5	1874-1971	Приток воды 67 м^3/сут
» 12	-	Поглощение в процессе бурения
» 14	-	То же
» 16		»
» 28	2090-2100	Приток воды 2,5 м^3/сут
Усть-Камовская, 20	1895-1947	Притока нет
Вэдрэшевская, 1	-	Поглощение при бурении
» 4	-	То же
Куюмбинская, 2	1966-1988	Приток воды 52 м^3/сут
» 3	1873-1961	Притока нет
» 4	1961 - 1985	Приток воды 23 м^3/сут
» 5	1890-1900	1 м^3/сут
» 8	2056-2251	То же, 14 м /сут
» 10	1915-1953	» 72 м^3/сут

Рис. 1. Карта толщин осинского горизонта центральной части Камовского свода.

1 - изопахиты осинского горизонта, м; 2 - скважина (в числителе - название и номер, в знаменателе - толщина осинского горизонта, м); 3 - органогенные постройки; 4 - область распространения депрессионных отложений. Площади: Ом - Оморинская, Втх - Верхнетомская, Мн - Манкурская, Юр - Юрубченская, Вдр - Вэдрэшевская, TP - Терская, МДР - Мадринская, УК - Усть-Камовская, К - Куюмбинская, П - Петимонская

Рис. 2. Структурная карта по кровле осинского горизонта центральной части Камовского свода.

1 - скважина (в числителе - название и номер, в знаменателе - абсолютная отметка осинского горизонта, м); 2 - изогипсы кровли осинского горизонта (а - установленные, б - предполагаемые), м; 3 - промежуточные изогипсы кровли осинского горизонта (а - установленные, б - предполагаемые, м); результаты испытаний осинского горизонта: 4 - приток воды, 5 - притока нет, 6- поглощение, 7 - испытания не проводились; 8 - площади, рекомендованные для детальных сейсмических и поисково-разведочных работ. Ост. усл. обозн. см. на рис. 1