К оглавлению	УДК 550.834
	© В.Я. Ойфа, О.А. Тригубов, В.Л. Крипиневич, 1991

Доразведка малоразмерных нефтегазовых месторождений с помощью вертикального сейсмопрофилирования
(На примере площадей северного борта Западно-Кубанского прогиба.)

В.Я. ОЙФА, О.А. ТРИГУБОВ, В.Л. КРИПИНЕВИЧ (Краснодарнефтегеофизика)

Значительные перспективы прироста запасов нефти и газа в Западно-Кубанском прогибе и на Тимашевской ступени связываются с антиклинальными и неантиклинальными структурами. Ловушки, выявленные в отложениях понтического яруса по данным сейсморазведки ОГТ, как правило, имеют небольшие размеры, малую амплитуду и сложную конфигурацию. Их детализация с помощью наземной сейсморазведки затруднена, так как в районах интенсивного земледелия, рисовых систем и лиманов проложение профилей ОГТ нередко оказывается невозможным. В этих условиях дополнительным, а зачастую и единственным источником получения детальной информации о строении околоскважинного пространства являются данные метода вертикального сейсмического профилирования (ВСП).

Наибольшее развитие получили работы по методике МПГС [1]. Однако в относительно простых сейсмогеологических условиях она может быть существенно упрощена за счет применения однократных непродольных наблюдений ВСП [2]. При этом сокращается объем полевых наблюдений, появляется возможность более детального пространственного изучения объекта с увеличением количества пунктов взрыва, расположенных в разных азимутах, а также повышается оперативность обработки материалов. Основное преимущество методики по сравнению с наземным сейсмическими наблюдениями состоит в простоте ее реализации в районах интенсивного земледелия.

Методика изучения околоскважинного пространства включает следующие основные этапы:

· выбор системы наблюдений, оптимальных удалений ПВ от скважины (на основе геосейсмического моделирования и априорной информации об объекте) и размещение ПВ по разным азимутам. При размещении ПВ основное внимание уделяется направлениям, не освещенным профилями ОГТ; выбор оптимальных условий возбуждения для каждого ПВ, обеспечивающих максимальные разрешенность записи и соотношение сигнал/помеха;

· получение исходных записей ВСП по всему стволу скважины в соответствии с выбранной системой наблюдений;

· обработку зарегистрированных волновых полей с сохранением динамических особенностей отражающих горизонтов и оптимальным выделением целевых отражений;

· преобразование очищенных от помех сейсмограмм ВСП в глубинные разрезы с использованием программы MIGA (В.В. Тараненко, 1988 г.), осуществляющей миграцию разрезов ВСП на основе дифракционного суммирования;

· увязку полученных глубинных разрезов ВСП между собой в точке скважины и с разрезами профилей ОГТ, расположенных на исследуемом участке. Построение структурной карты в околоскважинном пространстве с учетом всех имеющихся данных ВСП и ОГТ.

С помощью методики были исследованы четыре объекта в понтических и меотических отложениях Западно-Кубанского прогиба.

Южно-Гривенская площадь. По результатам сейсморазведочных работ ОГТ в 1987 г. была закартирована Южно-Гривенская структурно-литологическая ловушка в отложениях понтического яруса. Скв. 41 Гривенская вскрыла газовую залежь мощностью 12 м. Низкая плотность сети профилей ОГТ не позволила детально изучить строение выявленной залежи.

В то же время, по имеющимся данным, морфология поверхности продуктивного горизонта характеризуется сложным строением и требовала уточнения. С целью доразведки площади в скв. 41 были выполнены работы ВСП по методике изучения околоскважинного пространства. На рис. 1, а представлены структурные построения по сейсмическому горизонту A-II. Динамически выраженное отражение A-II на данной площади приурочено к кровле песчаных коллекторов второго понтического горизонта.

Карта, построенная с учетом результатов ВСП, является существенно более детальной по сравнению с первоначальной картой, построенной по данным сейсморазведки ОГТ. Она отражает особенности строения горизонта A-II, не изученные наземной сейсморазведкой.

Наиболее важным результатом работ является выявленное смещение свода структуры на 220 м к северо-востоку от исследуемой скважины. Глубинные мигрированные разрезы ВСП (см. рис. 1, б) наглядно иллюстрируют это смещение свода. По результатам наблюдений ВСП, амплитуда складки увеличена от 7-10 до 15-20 м (см. рис. 1). Несколько более крутыми оказались западное и юго-восточное крылья складки, изменена конфигурация контура залежи.

Оросительная площадь. В понтических отложениях сейсморазведкой ОГТ выявлена и передана в бурение двухсводовая структурно-литологическая ловушка, вытянутая в субмеридиональном направлении и приуроченная к баровым песчаным телам. Скв. 2 и 5 Оросительные, пробуренные по данным наземной сейсморазведки в пределах северного и южного сводов, подтвердили газонасыщение этих отложений, а скв. 1, расположенная в центральной части складки (между сводами), вскрыла водонасыщенный коллектор. Положение ГВК в скв. 2 и 5 различно, что в совокупности с данными скв. 1 свидетельствовало о более сложном строении ловушки по сравнению с исходным вариантом построений. Ввиду невозможности сгущения сети профилей ОГТ детализация Оросительной площади выполнена при помощи скважинной сейсморазведки. Наблюдения ВСП проведены в скв. 2 и 5.

На рис. 2 изображены результаты уточненных структурных построений по сейсмическому горизонту A-II, выполненных с учетом работ ВСП по изучению околоскважинного пространства. На разрезах ВСП погружение в сторону скв. 1 отмечено как с северного свода, так и с южного (рис. 3). По данным ВСП удалось более достоверно оконтурить северный свод структуры, для которого ранее структурные построения были выполнены условно (по данным одного профиля ОГТ). Размеры южного свода структуры существенно больше, чем северного, а контуры обеих залежей имеют сложную конфигурацию (см. рис. 3), что характерно для баровых понтических отложений. Таким образом, полученные результаты работ по изучению околоскважинного пространства позволили скорректировать планы бурения эксплуатационных скважин и уточнить подсчет запасов для рассмотренных месторождений.

Опыт работы ВСП, проведенных на четырех площадях Западно-Кубанского прогиба, показал, что методика изучения околоскважинного пространства может быть эффективно использована для доразведки месторождений, уточнения их контуров и структурного плана. Применение данной методики целесообразно при изучении малоразмерных объектов в миоцен-плиоценовых отложениях Западно-Кубанского прогиба и в других аналогичных условиях, когда развитие детализационной сети наземных сейсмических исследований невозможно.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Скважинная сейсморазведка с многократным прослеживанием отражающих границ (В.А. Теплицкий, Б.М. Гейман, Ю.Р. Глан и др. // Обзор ВИЭМС. Сер. Развед. геофизика.- М,- 1989.

2. Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование.- М.: Недра.- 1982.

Abstract

In the extension of the gas tields in the Pontian of the West Kuban' foredeep, the results of application of the methods used for the study of a well region from vertical seismic profile (VSP) data are reviewed. An example of two plays is used to illustrate that the VSP single observations carried out, with the excitation stations being located the directions not descrideb by CDP profiles, allow us obtain more detailed structural frameworks in the well region as compared to surface seismic data.

Рис. 1. Структурная карта по горизонту А-П Южно-Гривенской площади (а) и глубинные мигрированные разрезы ВСП по направлениям ПВ 10 з- ПВ 10 в-св (б).

Изолинии равных глубин сейсмического горизонта А-П, м: 1 - по данным ОГТ, 2 - с учетом данных ВСП; 3 - сейсмические профили ОГТ; 4 - скв. 41 Гривенская

Рис. 2. Структурная карта по горизонту А-П Оросительной площади.

Изолинии равных глубин сейсмического горизонта А-П, м: 1 - по данным ОГТ, 2 - с учетом данных ВСП; 3 - сейсмические профили ОГТ; 4 - скважины глубокого, бурения

Рис. 3. Глубинные мигрированные разрезы ВСП по направлениям ПВ 13 ю-з - ПВ 13 с-в Оросительной площади