Нефть и газ в топливно-энергетическом балансе мира составляют 65 % (нефть–46, газ– 19), в СССР 74 % (в том числе нефти 37 и газа 37). Добыча нефти без конденсата в 1990 г. в мире составила 2,8 млрд. т, а в СССР – 552 млн. т, в США – 320* млн. т, добыча газа в мире–2180 млрд. м³, в СССР– 815 и США – 510 млрд. м³.

В СССР добыча нефти составляет около 20 % мировой и газа – 40 %. По уровню добычи нефти СССР в 1,4 раза превосходит США. В 1990 г. страна экспортировала примерно 150 млн. т нефти и продуктов ее переработки. США импортирует около 310 млн. т (около 50 % потребляемой нефти) и 80 млн. т продуктов переработки (бензина, керосина и др.), в том числе частично из СССР.

Приведенные цифры подтверждают положение о ведущей роли нефти и газа, добываемых в СССР, не только в развитии народного хозяйства страны, но и в мировой экономике и политике. До последнего времени нефть и газ обеспечивали значительную долю валютных поступлений и устойчивость внешнеэкономических связей, имеющих решающее значение для вывода страны из кризиса. Максимальное удержание уровня добычи нефти и достижение намечаемого уровня добычи газа. (1000–1100 млрд. м³/год) следует рассматривать в качестве главной экономической .программы, выполнение которой обусловит уровень решения всех других программ (социальной, продовольственной, обеспечение народа товарами и жилищной).

Выдающиеся достижения геологоразведочных работ в течение последнего 30-летия позволили довести добычу нефти и конденсата в 1987 г. до 624 млн. т, т. е. увеличить ее по сравнению с 1960 г. в 4,2 раза. Добыча газа возросла с 45,3 до 815 млрд. м³, т. е. в 18 раз. Были созданы новые базы добычи нефти в Западной Сибири, на Мангышлаке, в Республике Коми, Беларуси и других районах; газа – в Западной Сибири, Туркменистане, Оренбургской области, в Республике Коми и Астраханской области.

Принципиально новая обстановка с ресурсами и добычей нефти и газа, несмотря на систематическую информацию бывших Миннефтепрома, Мингазпрома и Мингео СССР о серьезных трудностях в добыче и разведке, породила в высших эшелонах власти своеобразную “нефтегазовую эйфорию”, уверенность а том, что все проблемы можно решить за счет распродажи нефти и газа, снабжения бесплатной (по сравнению с международными ценами) энергией и топливом стран – членов СЭВ. Вместо развития и внедрения прогрессивных технологий и их покупки по импорту, создания материально-технической базы добычи и производства, включая производство продуктов и промтоваров, масса продуктов и товаров импортировалась. Народное хозяйство оказалось подорванным. Добыча нефти, озолотившая США, Великобританию и страны Ближнего Востока, Северной Африки и другие, привела к вопиющим диспропорциям в народном хозяйстве страны.

Геологоразведочные работы, добыча нефти, газа, угля, машиностроение, металлургия и другие отрасли развивались без достаточных ассигнований на строительство и модернизацию, топталась на месте технология, ухудшалось качество производимой продукции, в убогом состоянии была социально-бытовая база, а в страну ввозились зубная паста, нижнее белье и другие товары, испокон веков производившиеся в России дореволюционной и послереволюционной. Например, в течение 1968–1978 гг. импорт зерна возрос в 40 раз (с 900 тыс. т до 36 млн. т). И изобилие наших недр обернулось не богатством, а нищетой страны, развалом ее экономики и экологии,

На состояние нефтедобывающей отрасли все это наложило неизгладимый отпечаток. Недостаточные инвестиции в отрасль и неудовлетворительное снабжение даже отечественным оборудованием, недостаток и убогость ассортимента, оборудования и материалов, ужасающие бытовые условия (землянки, “шанхаи”, бараки, отсутствие детских садов, клубов, бань и т. д.) – перманентное состояние отрасли.

В 1990 г. в СССР добыто 570 млн. т нефти с конденсатом, что на 54 млн. т меньше максимальной добычи (624 млн. т в 1987 г.). Снижение составляет 9,5 %, в том числе в 1990 г. по сравнению с 1989 г. 6,5 %. В 1991 г. будет добыто, видимо, около 520 млн. т (снижение на 9 %). Наметилось и падение добычи газа. Одна из важнейших причин этого – политика оптовых цен на нефть. Длительное время тонна нефти стоила 30 руб., в 1991 г. цена повышена до 70 руб. На мировом рынке тонна нефти стоит 120–150 долл. В связи с неудержимым ростом цен на все виды промышленной продукции нефтяная промышленность стала убыточной. Все эти обстоятельства привели к тяжелейшим последствиям для всей экономики страны.

В настоящее время в разработку вовлечено 75 % текущих извлекаемых запасов. Остальные запасы числятся на разведываемых площадях (15,3 %), на месторождениях, ожидающих ввода в разработку или находящихся вдали от коммуникаций (ЛЭП, дорог, трубопроводов). В разработке находятся или подготовлены к разработке практически все крупные месторождения. Оценивая возможность полдержания добычи нефти, необходимо иметь в виду, что на разрабатываемых месторождениях начиная с определенного периода залежи вступают в стадию “падающей” добычи, обусловленной снижением производительности скважин, их обводнением, выходом из строя в результате износа и других технических причин. Проявляется “выбытие мощностей”. При существующем уровне добычи и состоянии нефтедобывающей отрасли в целом “выбытие мощностей” оценивается примерно в 100 млн. т в год. Иначе говоря, мы вводим новые месторождения с объемом добычи около 100 млн. т в год, не получая прироста добычи, хотя для ввода необходимы огромные капитальные вложения, оборудование, материальные ресурсы, совокупность инфраструктур, строительные мощности и т. д.

Изложенное показывает, что нефтедобывающая отрасль находится в таком состоянии и на таком этапе, когда нереально рассчитывать в ближайшие годы на рост добычи. В этих условиях наряду с вводом новых месторождений необходимо уделить максимальное внимание поддержанию добычи на старых месторождениях, т. е. встать на путь нефтяной промышленности США, удерживающей десятки лет добычу на уровне 400–430 млн. т (включая конденсат), в том числе чистой нефти в 1960 г. 350 млн, т, в 1990 г. 347. Основные причины этой стабильности – высокая технология бурения и добычи и огромный фонд добывающих скважин (на начало 1990 г.– 603,3 тыс., в СССР –160,7 тыс., в том числе всего 60 тыс. скважин в Западной Сибири).

В СССР основное внимание уделено новым месторождениям, новым скважинам. Между тем возможности наращивания добычи этим путем снижаются. В Западной Сибири, дающей две трети нефти, добыча снижается. Крупные месторождения открыты и введены в разработку в Республике Коми, Ненецком национальном округе и Архангельской области. Здесь можно увеличить добычу. Однако этот район дает около 2,5 % нефти и слабо влияет на общий уровень.

Возможность развития добычи в Прикаспийской низменности в Казахстане обусловлена вводом в разработку гигантского месторождения Тенгиз. В 1990 г. этот район дал 3,5 % союзной добычи. Однако залежи здесь находятся на глубине 4,5–5,5 тыс. м, т. е. вдвое глубже, чем в Западной Сибири, а условия залегания нефти значительно сложнее, что замедляет темп освоения месторождения. В то же время в последние годы доказана возможность значительных открытий в надсолевом комплексе Прикаспия.

Нефтедобывающие регионы Урало-Поволжья (Татарстан, Башкортостан, Самарская, Оренбургская области и др.) находятся на стадии падающей добычи и перспектив ее роста при существующей технологии не имеют. Это же относится к республикам Средней Азии, Украине и Беларуси.

Создание крупной базы добычи нефти и газа на обширной территории Восточной Сибири, Дальнего Востока - и Северо-Востока представляется важнейшей народнохозяйственной задачей, поскольку от ее решения зависят все развитие этого богатейшего района, освоение его недр и благополучие населения. Однако ее решение выходит за рамки текущего пятилетия, поскольку открытые здесь многочисленные месторождения, в том числе и крупные, рассредоточены на площади в миллионы квадратных километров и для их использования нужен особый подход, прежде всего создание инфраструктуры для их освоения.

Таким образом, при существующем состоянии нефтедобычи и изменившейся структуре ее минерально-сырьевой базы стабилизация в ближайшие годы добычи нефти в стране – очень трудная задача. Для устойчивости добычи в перспективе необходимы расширение геологоразведочных работ и коренное технологическое перевооружение нефтедобывающей отрасли.

В течение последних лет в стране выполнен огромный объем эксплуатационного бурения. Фонд действующих скважин вырос в 1975– 1989 гг. в 2,2 раза, а по Западной Сибири почти в 15 раз. Однако при этом суточный дебит (средний по стране) снизился вдвое, а по Западной Сибири в 6 раз (со 130 в 1975 г. до 22 т/сут в 1989 г.). Этот показатель требует детального и всестороннего анализа. Но даже некоторые общие сравнения вызывают глубокую тревогу и создают уверенность в экстенсивном характере развития, добычи.

По данным зарубежной печати (а эти данные публикуются постоянно и не вызывают сомнений) средний суточный дебит скважин в основных районах измеряется десятками и сотнями тонн *. Так, в Северном море из песчаных горизонтов того же типа, что и в районах Западной Сибири, получают из скважин (т/сут) в великобританском секторе 435, норвежском – 785, датском –169, в Юго-Восточной Азии из горизонтов того же типа, что и в Южном Каспии и на Сахалине, получают в Малайзии 204, в Индонезии (одном из старейших районов мира) – 36, в Африке: в Нигерии – 100, а на шельфе 186. По Каспморнефти средний дебит за 1989 г. составлял 13,7 т/сут, т. е. в 14 раз ниже, чем на шельфе Нигерии, хотя условия нефтегазоносности близки. Конечно, это весьма осредненные цифры, но и дебит 22 т/сут в Западной Сибири осредненный и не соизмеримый с приведенными выше. Повышение производительности скважин – проблема огромной важности. По-видимому, дело не в том, что наши “социалистические” горизонты хуже “капиталистических”, а в том, что сложившаяся в СССР десятилетиями технология проводки, освоения и эксплуатации примитивна и абсолютно не соответствует сегодняшнему мировому опыту. Ее основные недостатки: низкое качество промывочных жидкостей, проводки и крепления скважин, неудовлетворительная технология освоения, в частности отсутствие обработки прискважинного пространства или ее низкий уровень. Между тем известно, что эти мероприятия приводят к повышению дебитов в несколько раз, в том числе позволяют во многих случаях получить приток из горизонтов, не дававших притока без обработки призабойной зоны.

Важнейшее условие поддержания дебитов и высокого уровня нефтеотдачи – контроль за разработкой, соблюдение режима работы скважин. Перенапряженные планы добычи на протяжении последних десятилетий привели к отказу от соблюдения многих разработанных еще в 30-е годы принципов геолого-технологического контроля за добычей, принципов, которые были непроточным законом для любого промысловика – геолога или добытчика. На смену им пришли форсированная отработка горизонтов с максимальными дебитами, опережающая, наиболее интенсивная выработка наиболее продуктивных горизонтов.

Важнейший фактор повышения устойчивости добычи нефти – внедрение новых методов поддержания давления в залежи, воздействия на пласт закачкой газа для повышения коэффициента нефтеотдачи. В этих и других проблемах геологии и технологии добычи в мире также достигнут большой прогресс, которым следует воспользоваться в отечественной практике.

За последние 15 лет капитальные вложения на глубокое разведочное бурение в СССР выросли примерно в 3.5 раза, объем поискового и разведочного бурения, проводимого за счет капитальных вложений,– в 1,5. Возросли и операционные средства госбюджета, направляемые на геологоразведочные работы, предшествующие бурению. Было открыто множество нефтяных и газовых месторождений, в основном в Западной Сибири, а также в районах европейского Севера, Прикаспийской низменности и др. За этот период добыча нефти возросла в 1,24 раза, превысив 600 млн. т. Все наиболее крупные месторождения сразу в кратчайшие сроки вводились в разработку, а количество добытой нефти было соизмеримо с приращиваемыми запасами. Поэтому запасы нефти, несмотря на высокие темпы роста разведочных работ, возросли только на 16 %, темп роста добычи обгонял рост запасов.

Оценивая эти соотношения, следует иметь в виду, что при росте разведанности недр страны естественно возрастает сложность поисков, так как наиболее крупные месторождения были открыты в прошлые десятилетия и дальнейшая возможность открытий этого класса сократилась. Для получения больших приростов запасов и открытия новых районов необходимо было наращивать объем разведочных работ и прежде всего поискового бурения. Этого не произошло. Основные силы были брошены на бурение эксплуатационных скважин. За 1975–1989 гг. общий объем бурения в стране возрос в 3,1 раза, в том числе разведочного только в 1,5. Если в 1975 г. доля разведочного бурения составляла треть общего объема, то в 1989 г.–всего 17 %.

Нарастающая диспропорция между разведочным и эксплуатационным бурением отмечается при высокой доле освоенности ресурсов нефти (суммы запасов месторождений и прогнозных ресурсов неоткрытых месторождений).

В настоящее время структура ресурсов нефти следующая: текущие запасы месторождений – 31, прогнозные ресурсы – 69 %. Статистика СССР и мира показывает, что при освоении ресурсов (добыча и текущие запасы в сумме начальных ресурсов) более 30 % удельная эффективность работ (прирост запасов на 1 м бурения или на единицу затрат) резко снижается относительно максимальной. Именно на этой стадии разведанности мы и находимся, поэтому для удержания запасов необходимо систематическое увеличение объема геологоразведочных работ при максимальном повышении их технологической технической и аппаратурно-методической оснащенности.

Геолого-поисковые работы (подготовка структур к поисковому бурению и открытие месторождений поисковыми скважинами) и разведка (подготовка к разработке открытых месторождений разведочными скважинами) требуют все больше средств. В настоящее время одна разведочная скважина стоит около 1,8 млн. руб. (в 1975 г.– 1,1 млн. руб.) Это показывает важность повышения точности прогноза при выборе площадей для поискового бурения и обоснованности заложения разведочных скважин на месторождениях.

Главное средство экономии числа поисковых скважин – повышение точности глубинного геологического картирования на основе современных методов геофизических исследований и интерпретации их результатов с использованием отечественных и зарубежных технологий и аппаратуры. Это позволит значительно увеличить число продуктивных поисковых площадей (их доля около 35 % от общего числа введенных в бурение структур) и продуктивных поисковых и разведочных скважин (их доля в общем числе поисковых скважин около 40 %).

В настоящее время при испытании разведочных скважин часто получают неоднозначные результаты, многие объекты оказываются “сухими”, т. е. не дают нефти, газа или вообще притока жидкости. Анализ данных по стране и возможностей технологии западных нефтяных корпораций показывает, что причиной низких дебитов скважин (суточной их производительности в тоннах нефти, тысячах кубометров газа) служит во многих случаях неудовлетворительная технология вскрытия и испытания пласта. Технология бурения в СССР находится на низком уровне, что выражается в примитивной рецептуре промывочной жидкости (бурового раствора), малопроизводительном оборудовании, нарушениях технологического режима. Все это приводит к глинизации вскрываемых горизонтов, затрудняющей приток жидкости из пласта в скважину, к нарушению герметичности заколонного пространства и т. п. Следствие – малодебитность скважин (о чем было сказано выше), преждевременное обводнение их в процессе эксплуатации и другие отрицательные явления. Из-за отсутствия или острого недостатка реагентов, качественного цемента, технологического оборудования наши буровые организации пользуются примитивной технологией. Интересно, что в США средняя стоимость метра бурения около 300 долл., а в СССР в разведочном бурении, более дорогом, чем эксплуатационное, около 500 руб., т. е. примерно 15 долл., разница почти в 20 раз. Это свидетельствует не об экономичной работе, а о примитивности, глубокой отсталости технологии, ведущей к аварийности, низким дебитам, раннему обводнению скважин. Все это относится в равной степени к разведочному и эксплуатационному бурению.

Нефтегазодобывающая отрасль не только важнейшая, но и одна из сложнейших в народном хозяйстве. Ее быстрое развитие, основанное на богатстве наших недр и огромном мужестве и. гражданской ответственности армии геологоразведчиков, нефтяников-добытчиков, буровиков, создало предпосылку развития всей энергетики страны. Однако нежелание верхних эшелонов власти оценить сложность отрасли, представление о легкости наращивания добычи нефти и газа, пренебрежение мнением специалистов-организаторов и руководителей отрасли, производственников, ученых привели нефтедобычу на грань развала. Та же судьба ждет и газовую отрасль, если отношение к ней не изменится прежде всего на основе здоровой политики цен и хозрасчета.

Поддержание добычи нефти на достигнутом уровне – это не период застоя, снижения производственной активности, а наоборот, период напряженной работы, более напряженной, чем во время роста добычи.

1. Состояние промышленных запасов нефти в СССР обеспечивает достигнутый уровень добычи. Это относится как к Западной Сибири, Прикаспийской впадине, районам европейского Севера, где возможен рост, так и к старым районам, где задача состоит в удержании добычи на достигнутом уровне.
2. Коренная предпосылка устойчивой добычи. нефти в стране – создание экономической стабильности отрасли на основе установления цены на нефть, основанной на реальной совокупности затрат на ее добычу, подготовку запасов, стоимость оборудования и материалов, решение социально-бытовых проблем. Цена на нефть должна быть приведена в соответствие с мировыми ценами. Нефтедобыча не может быть дотационной отраслью.
3. Для стабилизации нефтедобычи необходимы расширение и модернизация основных средств отрасли, обеспечение ее оборудованием и материалами для широкого внедрения современных технологий, создание резерва мощностей. Иначе говоря, необходимы крупные инвестиции в отрасль.
4. Следует коренным образом изменить технологию проводки скважин, их освоения (вызова притока 'нефти и газа), поднять весь цикл строительства на уровень, достигнутый на Западе. Необходимо внедрить западные технологии путем привлечения нефтедобывающих и иных компаний, использования лицензий, создания смешанных предприятий и т. д.
5. Нельзя допустить снижения объема геологоразведочных работ. Для сохранения объема добычи надо во всех нефтегазоносных районах, особенно старых, со сложившейся инфраструктурой, открывать месторождения. В стране известно около 3 тыс. месторождений, в США около 30 тыс. Открытие массы месторождений с разными запасами создает стабильность добычи в каждом районе и стабильность повсеместного обеспечения нефтью и газом.
6. Развитие геологоразведочных работ требует переоснащения предприятий, институтов, КБ, обеспечения их современным оборудованием и аппаратурой, организации производства отечественной аппаратуры, разработанной, но неосвоенной и не внедренной. Без этого нельзя решить задачу подготовки запасов в изменившейся ситуации разведанности страны.
7. Сохранение годовой добычи нефти хотя бы на уровне 550 млн. т в год – задача реальная. Но для этого необходимо провести в 1992 г. мероприятия по техническому перевооружению нефтедобычи, по внедрению прогрессивных технологий и т., д. Видимо, наиболее реальный путь – широкое привлечение западных компаний в различные нефтяные районы для всесторонних работ. Это позволит реально внедрить современную технологию, получить нефть из месторождений, которые мы сами не можем освоить из-за отсутствия средств, психологически подготовить специалистов всех уровней к освоению прогрессивных методов и технологий, аппаратуры, оборудования.

Наша страна – часть мировой экономической системы, важный участник мирового топливно-энергетического мегаконцерна. И с этой точки зрения она должна не только решительно поднять экономическую, материально-техническую и научную базу нефтедобычи, но и установить прочные равноправные связи с мировым сообществом.

* Не включен конденсат.

** Минеральные ресурсы развитых капиталистические и развивающихся стран.– М.; ВНИИзарубежгеология.– 1990.

This paper considers a state of commercial oil reserves in [he USSR, in certain areas of Western Siberia, Precaspian depression, North, etc. The creation of the economic stability of oil and gas industry on the basis of establishing oil prices is the prerequisite of stable oil production in the country. For oil production stabilization, it is necessary to increase the main expenditures of the industry and to provide il with equipment and present-day technologies.