УДК 552.578.2.061.4 |
© Коллектив авторов, 1992 |
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕЖИМНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОРОДЫ ПРИСКВАЖИННОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА МЕТОДОМ ПЕРЕМЕННЫХ ДАВЛЕНИЙ
З
. Б. СТЕФАНКЕВИЧ, М. М. МУРОГОВ, Б. Д. ДРОЖЖИН, В. М. МЕЖУЕВ (ВНИПИвзрывгеофизика)Состояние прискважинной зоны пласта (ПЗП) оказывает значительное влияние на продуктивность скважин. В большинстве случаев ПЗП характеризуется пониженными фильтрационными свойствами, что обусловлено образованием зоны кольматации и сложной флюидальной системы в результате физико-химических процессов, происходящих в поровом объеме коллекторов в процессе бурения и последующих операций в скважине и в первую очередь адсорбционного воздействия, коагуляции и структурирования
[2, 3].Поэтому при освоении скважин и вызове притока не всегда обеспечивается потенциальная их продуктивность. Для ее достижения обычно применяют методы интенсификации, т. е. разные методы искусственного воздействия на пласт, среди которых можно отметить химические, гидромеханические, импульсные и комбинированные.
За последнее время широкое применение получили способы, создающие в коллекторах импульсные и циклические возмущения. Перспективным является метод переменных давлений (МПД)
– метод освоения скважин путем воздействия на пласт многократных глубоких депрессий или депрессий с репрессиями. Он основан на использовании энергии пласта, проявляющейся при искусственном многократном нарушении гидродинамического равновесия системы скважина – прискважинная зона – пласт [1].Однако эффективность данного метода могла бы быть более значительной при наличии методики определения оптимальных технологических параметров воздействия переменными давлениями. К сожалению, до настоящего времени нет такой научно обоснованной методики применительно к различным как по вещественному составу, так и по ФЕС коллекторов, что не позволяет полностью реализовать преимущества этого метода.
Известно, что основными технологическими параметрами воздействия МПД являются: величина (амплитуда) резко создаваемых депрессий
DPд, количество циклов n и период воздействия Т[1]. Величина DPд определяется как разница между величиной пластового давления Pпл и давлением в скважине Рскв на глубине воздействия на прискважинную зону пласта МПД:D
Pд= Pпл - Pскв.Она достигается при резком уменьшении гидростатического давления в скважине до значений, позволяющих получить необходимую величину
DPд, исходя из равенства, с последующим его выравниванием до величины пластового давления Pскв-DPпл. Количество циклов и представляет собой количество повторений депрессия – выравнивание ее до величины пластового давления, а период Т – время воздействия депрессии или время выдержки после выравнивания депрессии до величины пластового давления (время выдержки на равновесии). При равномерном воздействии МПД время выдержки на равновесии Т равно времени воздействия резко создаваемой депрессии.Основная задача исследований
– определение значений технологических параметров МПД, при которых в зависимости от литолого-петрографических особенностей и ФЕС коллекторов получали бы максимальное увеличение фильтрационной способности.Так как все три технологических параметра (
DPд, n, Т) неизвестны и неизвестны их зависимости от петрофизических или других параметров коллекторов, необходимо было найти методический подход к решению поставленной задачи. Кроме того, при проведении экспериментальных исследований необходимо было выполнять ряд условий.Во-первых, поставленная задача может быть решена экспериментально на образцах стандартного и большого размеров только при возможности моделирования напряженного состояния пород, близкого к естественному залеганию, а также процессов вытеснения одного типа флюида другим. Поэтому экспериментальные исследования проводились в камерах высокого давления на образцах пород терригенного комплекса диаметром
30 и 70 мм, длиной от 30 до 200 мм, при давлении всестороннего сжатия 50–60 МПа и внутрипоровом давлении 20–24 МПа, что соответствовало термобарическим условиям естественного залегания. Гидравлическая схема установки высокого давления позволяет проводить исследования при любом соотношении всестороннего и внутрипорового давлений, а также многократное вытеснение различных флюидов при сохранении напряженного состояния образцов пород.Во-вторых, в процессе проведения экспериментальных исследований вначале необходимо добиться ухудшения фильтрационной способности пород при попеременном многократном вытеснении нефти (керосина) водными растворами соли
NaCI или прокачкой через образец глинистого раствора [1].После выполнения этих условий и получения эффекта ухудшения фильтрационной способности пород (
рис. 1,а) изучалась зависимость коэффициента проницаемости Кпр от величины перепада давления DP (см. рис. 1, б). Обычно с ростом величины DP коэффициент проницаемости Кпр вначале увеличивался, а затем кривая зависимости Кпр=f(DP) выполаживалась, т. е. Кпр/DP–>0. Перепад давления DP, начиная с которого величина коэффициента проницаемости практически не изменялась, принимался за минимально необходимую величину депрессии DPд воздействия МПД.При давлениях
DP<DPд на величину движущего потока жидкости действуют силы внутреннего сопротивления, обусловленные сложным состоянием флюидальной системы и зоной кольматации.Как показали результаты исследований, минимально необходимая величина депрессии зависит от литолого-петрографических и ФЕС коллекторов и в первую очередь определяется величиной проницаемости пород, т. е. чем ниже коэффициент проницаемости Kпр,
тем больше должна быть величина депрессии DPд (3–5 МПа<=P<=12–15 МПа).На следующем этапе исследования проводились по определению необходимого количества циклов
n при воздействии МПД. Для этого после определения указанным способом амплитуда DPд повторными вытеснениями керосина и водного раствора соли NaCl или прокачкой глинистого раствора добивались уменьшения фильтрационной способности исследуемых образцов пород (рис. 2). Значение проницаемости в этом случае являлось начальной точкой оценки эффективности воздействия переменными давлениями. Затем на флюидальную систему порового объема образца породы воздействовали троекратным повторением резко создаваемых депрессий величиной DPд с выдержкой во времени 10с, после чего измерялся коэффициент проницаемости. Аналогичные исследования проводились при n=5, 10, 15, 25, 35 и 50 циклов. По данным измерений строились зависимости Кпр=f(n). В большинстве случаев на кривых зависимостей отмечался экстремум, что давало возможность определять его оптимальные значения (см. рис. 2). В результате исследований установлено, что чем ниже коллекторские свойства пород, тем больше циклов n воздействия МПД необходимо для увеличения или восстановления фильтрационной способности.При постоянных оптимальных значениях
DPд и n изучалось изменение коэффициента проницаемости Кпр от периода Т воздействия депрессии единичного цикла в последовательности 5 с, 10с, 30с, 60с, 120с, 180с, 240с, 300с и строились зависимости Кпр=f(T). Во всех случаях на кривых зависимостей также отмечался экстремум (рис. 3). До начала данного эксперимента также определялась проницаемость образцов пород по керосину после получения эффекта уменьшения проницаемости пород. В результате установлено, что для хорошо проницаемых образцов пород период Т составляет 10–20 с, для низкопроницаемых пород это время возрастает до 180–240 с (см. рис. 3).Таким образом, полученные экспериментальные данные позволяют сделать следующие выводы. При воздействии МПД необходимо знать минимально необходимую амплитуду
DPд и оптимальные значения количества циклов п и периода Т в зависимости от литолого-петрофизических особенностей коллекторов и ФЕС.При этом, если при воздействии МПД величину
DPд можно брать больше ее минимально необходимого значения, то количество циклов n и период Т должны соответствовать их оптимальным значениям. В противном случае эффективность МПД может быть значительно ниже.На основе полученных данных установлено, что процесс воздействия МПД может быть управляемым с помощью правильного подбора режимных (технологических) параметров воздействия, исходя из литолого-петрографических и ФЕС коллекторов.
По результатам экспериментальных и промысловых исследований разработаны рекомендации по выбору оптимальных технологических параметров МПД, исходя из типа коллектора, его проницаемости или относительной глинистости.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
The selection and feasibility of the optimal well completion technique by means of a variable pressure method are considered. On the basis of experimental data, possibilities are indicated of controlling the method of variable pressures with regard to technological, lithologic-petrographic, filtration and capacity properties of productive strata.
DP (Б):1 –
водный раствор соли NaCI; 2 – керосин; В – вода; К – керосин (3)РИС. 3. ИЗМЕНЕНИЕ ПРОНИЦАЕМОСТИ ОБРАЗЦОВ ПОРОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЕРИОДА Т:
Кпр(в
) – начальная проницаемость образцов пород по водному раствору NaCl