К оглавлению журнала

 

УДК 061.3:553.98

© Б.А. Соловьев, С.П. Левшунова, 1997

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "МАЛОИЗУЧЕННЫЕ НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ КОМПЛЕКСЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ (прогноз нефтегазоносности и перспективы освоения)"

Б.А. Соловьев, С.П. Левшунова (ВНИГНИ)

В Москве с 21 по 24 апреля 1997 г. состоялась научно-практическая конференция "Малоизученные нефтегазоносные комплексы европейской части России (прогноз нефтегазоносности и перспективы освоения)", организованная Всероссийским научно-исследовательским геологическим нефтяным институтом (ВНИГНИ) и Российской ассоциацией геологов нефтяников и газовиков.

На конференции заслушано 95 из 140 представленных докладов 395 ученых и специалистов головных и региональных научно-исследовательских, проектных и учебных институтов, производственных организаций, региональных и территориальных органов управления государственным фондом недр, представителей акционерных обществ, а также деловых кругов.

На конференции рассмотрен широкий круг вопросов по ресурсам УВ-сырья, оценке перспектив нефтегазоносности всех регионов европейской части России (включая акватории) с преимущественным акцентом на малоисследованные объекты и комплексы, в том числе не охваченные количественной оценкой перспектив нефтегазоносности.

Конференцию открыл доклад Ю.П. Мирончева (ВНИГНИ), в котором отражено современное состояние ресурсов УВ-сырья европейской части России.

В.С. Шеиным, Д.А. Астафьевым и С.Ю. Банковским (ВНИГНИ) рассмотрено, как на фоне геодинамической эволюции Восточно-Европейского палео-континента сформировались нефтегазоносные бассейны, и дан прогноз обнаружения ловушек различных типов.

Далее состояние и перспективы поисковых работ освещались по регионам.

В перекликающихся по тематике докладах В.И. Богацкого и Ю.А. Панкратова (Тимано-Печорский НИЦ), В.Р. Родыгина (Севергазпром); А.С. Шутова, М.Ю. Острижного и В.Н. Данилова (СеверНИПИгаз) указаны особенности состояния и перспективы развития поисковых работ в Тимано-Печорской НГП.

Данные сверхглубокого бурения и региональных геофизических исследований использованы В.И. Сегаловичем (ГНПП "Недра") для выявления особенностей тектоники нефтегазоносных бассейнов Полярного Предуралья. На основании комплексного геолого-геохимического изучения керна Колвинской параметрической (7057 м) и Тимано-Печорской глубокой опорной скважин установлено широкое развитие нефтегазоматеринских пород с высоким генерационным потенциалом до нижнедевонских отложений включительно (В.И. Горбачев, Т.В. Белоконь и др., ГНПП "Недра").

Н.С. Окновой (ВНИГРИ) изложены закономерности формирования зон выклинивания терригенных коллекторов и неантиклинальных ловушек разного типа в верхнепермско-триасовом нефтегазоносном комплексе Тимано-Печорской НГП.

На представленных стендовых докладах были охарактеризованы перспективы нефтегазоносности отдельных стратиграфических комплексов и районов Тимано-Печорской НГП: ордовик-нижнедевонского седиментационного (В.И. Богацкий, Н.М. Никонов, А.В. Мартынов, Тимано-Печорский НИЦ, а также М.И. Лоджевская, ВНИГНИ, Т.Н. Смоленчук, Госкомсевера), доманик-турнейского нефтегазоносного комплексов (В.И. Богацкий, В.И. Еременко, Тимано-Печорский НИЦ), а также территории Косью-Роговской впадины (М.Ю. Острижный, А.С. Шутов, СеверНИПИгаз). Рассмотрены параметры коллекторов в нижнедевон-силурийском карбонатном комплексе (В.Г. Топорков, С.Ю. Рудаковская, НПЦ "Тверьгеофизика") и дан прогноз нефтегазоносности отдельных площадей Кировской области по данным комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов (В.Г. Деньгин, Кировгеолком; В.Г. Мавричев, В.В. Орлов, ГП "Петербургская геофизическая экспедиция").

Подробно и детально рассмотрены состояние и перспективы развития поисковых работ в малоизученных комплексах одной из старейших НГП нашей страны - Волго-Уральской (А.А. Голов, ИГиРГИ).

На совещании большое внимание уделялось и надвигово-складчатой системе Среднего Урала (Б.П. Белышев, КамНИИГГИКС). Потенциально нефтегазоносным рассматривается поднадвиговый осадочный разрез. Тот же подход осуществлен А.А. Плотниковым и Н.Ф. Медведевым (ВНИИгаз) при выделении автохтона восточного борта Предуральского прогиба в качестве самостоятельного объекта поисков залежей нефти и газа.

На стыке Волго-Уральской и Среднерусской НГП В.Э. Ветчинкин и В.М. Проворов (КамНИИГГИКС) наибольшую плотность прогнозных ресурсов связывают с Мелекесской впадиной.

Территории Чувашской Республики и Республики Марий Эл, входящие в пределы Волго-Уральской НГП, традиционно считаются малоперспективными. Однако в докладах Ю.К. Фомкина, И.В. Васильева и М.С. Рахимова (Госкомитет Чувашской Республики по геологии и использованию недр), Е.Н. Тарасова, А.А. Андреева (Министерство геологии Республики Марий Эл), В.Г. Мавричева и др. (ГП "Петербургская геофизическая экспедиция") проведена переинтерпретация геолого-геофизического материала, позволяющая выдвинуть эти территории в ряд регионов европейской части России, где существуют предпосылки открытия промышленных скоплений нефти и газа.

На территории Башкортостана с развитой нефтедобывающей промышленностью (Э.М. Юлбарисов, К.В. Антонов, Г.З. Валеев, Госкомгеологии Республики Башкортостан) существуют возможности открытия новых залежей.

Резервы прироста УВ-сырья в Татарстане, относящемся к старым нефтедобывающим районам, связаны как с верхней частью осадочного чехла (М.Я. Боровский, Б.В. Успенский и др., КГЭ, КГУ, ТГРУ, РНТЦ ВНИИнефть), так и с нижней его частью и фундаментом (Р.Х. Муслимов, А.К. Назипов, И.Н. Плотникова, АО "Татнефть"; В.А. Трофимов, Р.Ш. Хайретдинов, "Татнефтегеофизика"; Н.П. Лебедев, В.М. Смелков и др., КГУ; И.А. Ларочкина, В.Г. Базаревская, "ТатНИПИнефть" и др.).

В докладах ученых КГУ, КГЭ (Б.В. Успенский, В.Н. Напалков) большое внимание уделено также перспективам освоения природных битумов.

Состоянию и перспективным направлениям поисковых работ на территории Прикаспийской НГП посвящена серия докладов.

Б.А. Соловьев (ВНИГНИ) сделал вывод о том, что основные перспективы поддержания сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности связаны с практически неразведанными ресурсами подсолевого комплекса Прикаспийской впадины и недоразведанными девонскими отложениями ее внешней бортовой зоны.

В.М. Лепилиным, С.В. Поповым, Л.В. Ячменевым (ЗАО "ЛУКойл-ПРЭМ"), Ю.С. Кувыкиным (НК "ЛУКойл") предложена методика выявления крупных поисковых объектов - основных резервуаров палеозойского разреза Прикаспийской впадины.

Перспективам нефтегазоносности надсолевого комплекса Прикаспия, залетающего на глубине менее 4 000 м, посвящен доклад В.В. Семеновича (МГУ).

В результате анализа геолого-геохимических исследований, в том числе сорбированных породами газов, С.П. Левшуновой (ВНИГНИ) создана геохимическая модель живет-франских отложений южной части Оренбургской области и дан прогноз фазового состояния УВ, состава газов, а также участков с повышенной трещиноватостью в зонах нефтегазонакопления.

Ряд детальных вопросов строения отдельных частей Саратовского Заволжья, Бузулукской впадины или отдельных месторождений (Астраханское) рассмотрен в стендовых докладах Ю.К. Бурлина, Н.И. Коробовой (МГУ), Б.С. Короткова, С.И. Чечеткина, С.Б. Короткова (ВНИИгаз) и др.

Большой интерес аудитории вызвало рассмотрение состояния и перспектив развития нефтегазопоисковых работ в пределах центральных районов европейской части России, особенно в Московской синеклизе. Детальная стратиграфия, история развития и обстановки осадконакопления потенциально нефтематеринских пород в вендских отложениях даны в обстоятельном докладе М.Б. Бурзина (Палеонтологический институт РАН), Ю.Т. Кузьменко (ГП "Геосинтез") и Е.М. Аксенова (ЦНИИгеолнеруд).

Перспективам нефтегазоносности базальных отложений, представленных рифей-вендским комплексом центральной части Русской платформы, посвящен доклад А.М. Жаркова, Т.К. Баженовой и др. (ВНИГРИ).

Обоснование выделения Тверской области в качестве нового объекта поисково-разведочных работ на нефть и газ дано в докладе В.Я. Соколова (Институт природопользования).

В стендовых докладах большое внимание уделено перспективам нефтегазоносности Московской синеклизы и ее отдельных частей, а также сопредельных территорий (И.Н. Капустин и др., НТЦ "Рифей", А.А. Разговоров и др., ГГП "Геоэкоцентр" концерна "Геологоразведка"; Е.И. Дунай, С.П. Молотков и др., ОАО "Белгородгеология", ГГП "Воронеж-геология") и др. Целая серия докладов, посвященных использованию различных видов геофизических исследований при прогнозе нефтегазоносности Ленинградской, Калининградской и других областей, представлена сотрудниками ГП "Петербургская геофизическая экспедиция": В.Г. Мавричевым, В.Г. Зубовым, К.Н. Куликовым и др.

В докладе А.Н. Маркова (Северо-Кавказский региональный геологический центр МПР России) подчеркнуто, что принципиально важным для Северо-Кавказского региона, расчлененного многочисленными границами, в настоящее время является сохранение единого информационного пространства и регионального подхода при изучении геологических объектов.

По мнению С.Н. Сивкова (РАО "Газпром"), И.В. Истратова (ВНИИгаз) перспективными на газ являются майкопские и нижнемеловые отложения.

Оценке газонефтеносности мезо-кайнозойских отложений Восточного Предкавказья и Дагестана посвящены доклады И.В. Истратова (ВНИИгаз), Д.Ш. Шапиева и Ш.Д. Зангиева (ОАО "Роснефть-Дагнефть"), Д.А. Мирзоева (ИГДНЦРАН).

Были рассмотрены также перспективы развития поисковых работ в акваториях европейской части России (К.Н. Кравченко, В.И. Дидура, О.В. Иванова, ВНИГНИ; Я.П. Маловицкий, ПО "Союзморгео" и др.).

В качестве нового перспективного направления работ на шельфе Баренцева моря рассматриваются рифейские комплексы Кольско-Канинской моноклинали (А.П. Симонов, Мурманский государственный технический университет; Ю.Н. Яковлев и др., НПЦ "Кольская сверхглубокая"; В.Г. Зубов, В.Г. Мавричев и др., ГП "Петербургская геофизическая экспедиция").

В ходе конференции рассмотрены вопросы применения новых методических разработок, касающихся палеореконструкций (Ю.Е. Дмитровская и др., ГНПП "Недра", ГИН РАН), усовершенствования аэромагнитного метода (В.Г. Мавричев и др., ГП "Петербургская геофизическая экспедиция"), газогеохимических разработок (Р.Н. Мурогова, С.Ф. Труфанова и др., НПГП ВНИИЯГГ) и др.

Геохимическое обоснование прогноза нефтегазоносности Тимано-Печорской и Прикаспийской НГП представлено в докладах М.В. Дахновой, Т.А. Ботневой, О.Л. Нечаевой и др. (ВНИГНИ). Комплексирование сейсморазведки, аэрогеохимических и собственно геохимических исследований (Р.Х. Муслимов, АО "Татнефть"; Р.П. Готтих, Б.И. Писоцкий и др., ВНИИгеосистем) позволило повысить достоверность и детальность прогноза нефтегазоносности на территории Татарии.

В совещании приняли участие исследователи Украины. Большой интерес вызвал доклад В.И. Савченко и В.П. Лебедя (Черниговское отделение УкрГГРИ), применивших принцип аналогии при оценке нефтегазоперспективности Днепровско-Донецкой впадины, а также доклад Б.П. Бабышева (Черниговское отделение УкрГГРИ), рассмотревшего условия нефтегазоносности нетрадиционных объектов.

На конференции были приняты следующие решения:

  1. Одобрить инициативу ВНИГНИ и Российской ассоциации геологов нефтяников и газовиков по созыву настоящей конференции, где впервые за последнее десятилетие в творческой атмосфере были обсуждены вопросы геологии и прогноза нефтегазоносности малоисследованных комплексов и объектов европейской части России и показаны пути их освоения.
  2. Учитывая жизненную необходимость и экономическую целесообразность малоисследованных комплексов и объектов рассматриваемого региона, просить Министерство природных ресурсов
    РФ создать при ВНИГНИ Межведомственный координационный совет по оценке ресурсной базы УВ в европейской части России. Функциями совета должны
    являться координация научно-исследовательских работ, текущий анализ изменения количественной оценки ресурсной базы УВ региона с целью определения эффективных путей ее освоения.

3. Рекомендовать Министерству природных ресурсов РФ с целью вовлечения неразведанных ресурсов УВ европейской части России в хозяйственное освоение произвести прогнозную, ранжированную по качеству сырья оценку ресурсов УВ недостаточно освоенных зон нефтегазонакопления.

На основе выполненной прогнозной оценки разработать федеральную программу региональных и поисково-оценочных работ с целью создания информационной базы для лицензирования крупных перспективных участков.

В качестве приоритетных объектов постановки региональных и поисково-оценочных работ следует считать районы Предуральского прогиба, Прикаспийской впадины и ее обрамления, а также акватории Печорского и Баренцева морей.

4. Для повышения уровня государственного контроля над использованием недр и их охраной рекомендовать Министерству природных ресурсов РФ шире использовать возможности региональных и территориальных научно-исследовательских организаций.

Эффективность деятельности этих организаций и органов управления государственного фонда недр в решающей степени зависит от полноты и качества первичной геологической информации.

Следует сохранить жесткое единство информационного геологического пространства на федеральном и региональном уровнях, обеспечив обязательное поступление в государственные фонды геолого-геофизической информации, предусмотренное действующим законодательством.

  1. Для повышения эффективности научно-исследовательских работ в области прогноза нефтегазоносности целесообразно шире использовать возможности геохимических методов в комплексе проводимых прикладных геологических исследований на стадиях регионального, зонального и локального прогноза.
  2. Рекомендовать ВНИГНИ организацию регулярных совещаний по прогнозу нефтегазоносности европейской части России.