НАЗАД

УДК 553.042:553.98

СИСТЕМА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПРОГНОЗА НЕФТИ И ГАЗА

В.Д.Наливкин (ВНИГРИ)

Известно, что прогноз нефтегазоносности носит стадийный характер. На каждой стадии прогноза стоят свои задачи и применяются различные критерии оценки. Последние связаны со стадиями работ (Абрамович М.В., 1933; Брод И.О., Фролов Е.Ф., 1957; Бакиров А.А. и др., 1968; [2]), с категориями запасов, категориями скважин, объектами и методами работ, а также задачами работ и показателями эффективности [1].

Намечается взаимоувязанная система, объединяющая весь процесс освоения нефти и газа. Существует единая для всех стадий задача — выявление направлений работ, способствующих открытию максимальных запасов при минимальных затратах.

Поскольку поиски в значительной степени зависят от особенностей природного распределения полезного ископаемого, то это распределение и должно лежать в основе системы поисков. Распределение нефти и газа в земной коре является прерывистым. Обычно принято выделять следующие шесть градаций прерывистости:

1) нефтегазоносные провинции. Они противопоставляются щитам и эвгеосинклинальным складчатым областям и могут состоять из нескольких нефтегазовых бассейнов;

2) нефтегазоносные бассейны, включающие один или несколько районов (областей). Они противопоставляются бассейнам, лишенным нефти и газа;

3) нефтегазоносные районы (области) протяженностью обычно в первые сотни километров. Они противопоставляются частям бассейна, лишенным месторождений или бедным ими;

4) месторождения;

5) залежи;

6) детали залежей.

В пределах районов (областей) часто выделяются еще зоны нефтегазонакопления. Однако понимание этих зон как совокупности месторождений принципиально не отличается от понимания районов. Как будет видно ниже, зоны не находят места в единой системе прогноза.

В основу стадийности работ следует положить природную прерывистость (таблица). Надо отметить, что принятая ныне стадийность полностью совпадает с природной прерывистостью распространения нефти и газа. Практика поисков сама привела к этому эмпирическим путем.

Все стадии, перечисленные в таблице, существуют в практике нефтепоисковых работ, кроме первой, которая уже пройдена. Вопрос о выборе бассейна стоит для северных шельфов России и отчасти для ее Северо-Востока. На стадии выбора районов находятся Сибирская платформа, отчасти Тимано-Печорский и некоторые другие бассейны. Выбор структур (месторождений) и залежей необходим повсюду.

Для оценки каждой группы прерывистости и соответственно стадии работ требуются последовательно все более и более конкретные и детальные данные, суживающие район поисков (Абрамович М.В., 1933). При этом для первых стадий важнее иметь общие данные по обширной территории, чем детальные по небольшому участку. О необходимости группировки критериев по стадиям работ наиболее полно писали С.Г. Неручев и др. [2], однако наше обоснование числа групп и причин необходимости такой группировки несколько отличается от приводимого ими.

Задачи, которые стоят перед прогнозом на каждой стадии работ, различаются своей детальностью, соответствующей размерам и особенностям строения каждой природной группы прерывистости нефтегазоносности (см. таблицу). Все эти задачи преследуют одну и ту же цель — выбор наиболее эффективных направлений работ.

Направление работ при переходе на каждую последующую стадию должно выбираться уже на предыдущей стадии, так как потери средств максимальны при выборе неправильных направлений. Отсюда следует, что выбор первоочередных бассейнов должен производиться во время изучения нефтегазоносности провинции, а выбор первоочередных месторождений — при изучении района нефтегазонакопления. Только на последней — эксплуатационной — стадии эта задача заменяется на отработку методов поддержания уровня добычи в каждой скважине.

Количество нефти и газа в объекте прогнозируется с помощью комплекса критериев, меняющего не только детальность, но и степень общности. При прогнозировании ресурсов всего бассейна в целом большое значение имеет мощность осадочного чехла, которая влияет сразу на несколько факторов (количество генерированных нефти и газа, преобладание нефти или газа, качество покрышек и коллекторов в глубоких горизонтах). При подсчете запасов в ловушке важно знать степень ее изолированности, объем пустот в пределах залежи и т.п. Иначе говоря, требуется один критерий, ответственный только за один параметр.

Целесообразно выдержать соответствие стадий работ и категорий ресурсов и запасов. Предполагаемая классификация ресурсов и запасов не полностью отвечает современному пониманию их категорий. Так, для оценки по категории С2 не требуется иметь ряд месторождений, так как в новых бассейнах и районах их просто нет. Общее число категорий, так же как и стадий работ, должно равняться шести.

Стоимость освоения объекта устанавливается также с помощью комплекса критериев, в котором для крупных объектов наиболее значимым является степень доступности региона. Наихудшую степень доступности имеют акватории северных морей. Для мелких объектов важны такие критерии, как дебиты скважин и глубина залежей. Для всех объектов непременным критерием служит стоимость 1 м проходки, но разных категорий скважин. Для самых крупных и мелких объектов обычно значимы два-три критерия, а для месторождений и частей бассейнов — пять-шесть критериев. Сокращение числа критериев для крупных объектов можно объяснить тем, что для их изучения используются критерии, имеющие высокую степень общности, т.е. фактически объединяющие несколько конкретных критериев.

Конечной целью прогнозирования является выбор направлений поисково-разведочных работ. Только после получения необходимых данных для определения количества нефти и газа, а также стоимости работ и проведения расчетов целесообразно переходить к следующей стадии работ, т.е. к затратам, необходимым для получения очередного круга данных.

На каждой стадии работ применяется свой комплекс методов поисков, определяемый задачами, стоящими перед каждой стадией, и обусловленный критериями, с помощью которых проводится прогноз ожидаемого количества нефти и газа, а также стоимости их освоения (см. таблицу).

Отдельные части системы могут быть детализированы. Так, в сложнопостроенных бассейнах районы могут расчленяться на зоны нефтегазонакопления. Поисковую стадию можно подразделить на поиски ловушек и подготовку последних к глубокому бурению и т.д. При этом надо сохранять взаимную увязку частей системы, создающую прочность ее основы.

Подобные системы необходимы и при поисках других полезных ископаемых. В частности, системы поисков угля и солей будут очень близки к предлагаемой. В них вместо критериев, связанных с миграцией и аккумуляцией, необходимо ввести критерии, отражающие детали фациальных условий.

Литература

1. Лейбсон М.Г. Вопросы методики оценки эффективности геолого-разведочных работ на нефть и газ // Эффективность геолого-разведочных работ в СССР и научные основы их планирования: Тр. ВНИГРИ. — Л.: Недра, 1971. — Вып. 300.

2. Поисковые критерии прогноза нефтегазоносности / С.Г.Неручев, М.Ф.Двали, В.А.Кротова и др. — Л.: Недра, 1969.

© В.Д.Наливкин, 1998

ABSTRACT

I he article presents the author's views on the system of forecast considering a set of criteria of prognostic quantities of oil and gas resources and reserves and their development costs. The forecast of oil and gas potential has a phase character with an unified task for all stages - to reveal trends of activities contributing to discovery of maximum reserves at minimum costs. Accepted scheme of stages is completely in line with natural discontinuity of oil and gas distribution. Trends of activities for each stage should be selected at the previous stage. It is expedient to maintain a compliance of activities stages and reserves and resources categories.

СИСТЕМА ПРОГНОЗА НЕФТИ И ГАЗА

Природная прерывистость нефтегазоносности (стадия работ)

Задача прогноза

Комплекс критериев прогноза количества ресурсов и запасов

Категория ресурсов и запасов

Комплекс критериев прогноза стоимости освоения ресурсов и запасов

Комплекс методов поисков

Провинция (общегеологическая)

Выбор первоочередных провинций и бассейнов

Мощность осадков, нефтегазогенерационный потенциал, степень изолированности недр

Д2

Степень доступности региона, региональная геофизика, опорное бурение (1 м)

Геологическая, аэромагнитная и гравиметрическая съемка, профили ГСЗ, опорное бурение

Бассейн (региональная)

Выбор первоочередных районов

Мощность осадков, место и масштаб генерации, строение разреза, крупные структуры

А

Степень доступности региона, транспорт до потребителя, региональная геофизика, опорное и параметрическое бурение (1 м)

Стратиграфия, литология недр, геохимия органического вещества, сейсмопрофили, гравиметрическая съемка, опорное и параметрическое бурение

Район - часть бассейна

Выбор первоочередных месторождений

Размеры и надежность ловушек, их положение по отношению к главным путям миграции, нефтега-зосборная площадь

С2

Транспорт до потребителя, сейсмосъемка, параметрическое бурение (1 м), структурное бурение (1 м)

Прямые поиски, сейсморазведка, структурное бурение, параметрическое бурение

Месторождение (поисковая)

Выбор первоочередных залежей

Наличие промышленных нефти и газа, качество коллекторов и покрышек, запасы углеводородов

С1

Транспорт до потребителя, уточняющая сейсморазведка, поисковое бурение (1 м)

Геофизические исследования в скважинах, уточняющая сейсморазведка, поисковое бурение

Залежь (разведочная)

Выбор первоочередных мест заложения эксплуатационных скважин

Запасы углеводородов, дебиты скважин

B

Исследование скважин, пробная эксплуатация, разведочное бурение (1м)

Исследование в скважинах, пробная эксплуатация, разведочное бурение

Детали залежи (эксплуатационная)

 

Выбор методов поддержания уровней добычи в каждой скважине

Детали фациального строения коллекторов и покрышек, условия эксплуатации, дебиты скважин

А

Добыча, исследование скважин, эксплуатационное бурение (1 м)

Добыча, исследование скважин, эксплуатационное бурение