К оглавлению

УДК 553.98

 

И.Б. Дальян, 1998

НОВЫЕ ДАННЫЕ О ВЕРХНЕПЕРМСКИХ ПОДНЯТИЯХ И ПОЛУСВОДОВЫХ СТРУКТУРАХ ПРИМЫКАНИЯ НА ВОСТОКЕ ПРИКАСПИЯ

И.Б. Дальян (АО "Жанажольская НГРЭ")

В последние годы на восточной окраине Прикаспийской впадины Актюбинском и Турланской геофизическими экспедициями проведен значительный объем региональных и площадных сейсморазведочных работ МОГТ и 3D. В разных структурных условиях через соляные массивы (штоки) и их склоны пробурены глубокие скважины, вскрывшие подсолевые отложения. Новые геолого-сейсмические данные позволили уточнить строение межкупольных поднятий и выделить их типы. Также впервые было установлено, что на восточной окраине Прикаспия к нормальным соляным массивам почти повсеместно примыкают полусводовые структуры, выполненные казанскими или татарскими континентальными отложениями верхней перми. Ранее сейсморазведкой MOB подобные полусводовые структуры примыкания и межкупольные поднятия различной конфигурации не выявлялись. Считалось, что между соляными массивами размещаются межкупольные поднятия - щиты черепах, по В.С. Журавлеву, сочленяющиеся с массивами компенсационными мульдами. Установление новых типов межкупольных поднятий и полусводовых структур примыкания позволяет оценить с новых позиций перспективы их нефтеносности для открытия новых месторождений нефти.

Верхнепермские красноцветные континентальные песчано-глинистые отложения развиты между соляными массивами, образуя за счет перемещения из межкупольных зон кунгурской каменной соли межкупольные поднятия и полусводовые структуры примыкания к соляным массивам различных размеров и конфигураций. Поскольку верхнепермские и кунгурские отложения составляют единый структурный комплекс, то обычно мощность кунгурских отложений в соляных массивах соизмерима с мощностью верхнепермских пород в межкупольных зонах. Мощность верхнепермских отложений, так же как и кунгурских, увеличивается от бортов впадины в сторону центральной части - Хобдинской мульды. На сводах соляных куполов верхнепермские отложения в большинстве случаев отсутствуют вследствие размыва после прорыва соляным штоком. Лишь на глубоко погруженных соляных куполах сохранились отложения верхней перми незначительной мощности. На крыльях соляных куполов мощность отложений верхней перми 1600-2300 м, а в межкупольных зонах, где отложения залегают между четко фиксируемыми сейсмическими горизонтами Д и VII, на площадях Тамды, Карабатыр, Аккемир, Аккудук и др. она возрастает до 3500-4527 м.

Пфальцская фаза герцинского орогенеза в Мугоджарах и на Южном Урале вызвала проявление постумных движений на восточной окраине Прикаспийской впадины, которые оживили структурные формы подсолевого ложа и привели в движение кунгурскую соль. В результате этого началось перемещение соли из межкупольных зон и ее накопление над сводами подсолевых поднятий с более дезинтегрированными зонами. Горизонтальное перемещение соли постепенно охватывало все новые и новые участки межкупольных зон вплоть до полного выжимания из них пластовой соли. Некоторые исследователи считают, что в межкупольных зонах имеется остаточная кунгурская каменная соль. Однако пробуренные в межкупольных зонах глубокие скважины нигде не вскрывали кунгурскую соль; разрез был представлен сульфатно-терригенной толщей нижней части кунгура с подстилающими подсолевыми отложениями. В процессе выжимания соли в межкупольных зонах начали формироваться поднятия по верхнепермским отложениям различных размеров и конфигураций, а у соляных массивов - компенсационные мульды в прибортовой зоне и полусводовые структуры примыкания почти повсеместно на остальной части восточной окраины впадины. Этот процесс протекал непрерывно-прерывисто вплоть до окончательного формирования соляных массивов и верхнепермских структурных форм.

П.Я. Авров на основании детальных геофизических исследований убедительно показал, что соляные штоки (диапиры) образовались за счет перемещения соли из межкупольных зон, которое происходило разновременно и с различной скоростью. Представления П.Я. Аврова были подтверждены бурением глубоких скважин, сейсмическими исследованиями, а также литологическим изучением и стратиграфическим расчленением верхнепермских отложений на ярусы, подъярусы и горизонты, выполненными А.Б. Вайнблат, А.Н. Дмитриевским и др. Эти исследования позволили установить, что, действительно, одни крылья соляных куполов, таких как Кенкияк, Мортук и др., сложены в основном татарскими отложениями, а другие (купола Акжар, Илемесаймрак, Донгелексор, Железный и др.) - казанскими отложениями. Именно асинхронность перемещения соли из межкупольных зон в соляные массивы явилась причиной возникновения межкупольных поднятий и полусводовых структур примыкания различных конфигураций и размеров, а также разных типов.

К началу раннетриасовой эпохи произошла главная фаза соляного тектогенеза, в результате которой отложения верхней перми над сводами подсолевых структур были прорваны соляным диапиром, в межкупольных зонах окончательно сформировались верхнепермские поднятия, а у склонов соляных массивов - полусводовые структуры примыкания. В это же время произошло образование соляных карнизов (козырьков) над верхнепермскими отложениями на крыльях некоторых соляных куполов. На морфологию соляных штоков, имеющих крутые западные склоны, и на образование соляных карнизов оказали влияние постумные тангенциальные напряжения со стороны Мугоджар и Южного Урала при каждой фазе происходившего орогенеза.

Сейсмические исследования МОГТ и 3D, выполненные по региональным субширотным и субмеридиональным профилям, а также при площадных работах, позволили установить в верхнепермском разрезе ряд опорных отражающих горизонтов. Отражающий горизонт Д с граничной скоростью 3200-4200 м/с, регистрируемый в интервале времени 0,7-2,5 с, фиксирует размытую поверхность верхнепермских отложений, которые, как и кунгурские, перекрываются с угловым и стратиграфическим несогласием мезозойскими породами. Горизонт Д четко прослеживается на всей территории восточной окраины впадины. Внутри межкупольных поднятий и в полусводовых структурах примыкания, а также частично в компенсационных мульдах на крыльях соляных куполов с интенсивными отражениями прослеживается горизонт S с пластовой скоростью 3350-4800 м/с, который характеризует кровлю казанских отложений на площадях Южный Каратюбе, Сайгак, Теренсай и др. В нижней части верхнепермского разреза имеют место интенсивные отражения от ряда условных горизонтов Р, Q и др., которые к настоящему времени пока не стратифицированы. Можно лишь предполагать их приуроченность к низам казанских и уфимским отложениям. Подошва верхнепермских отложений в межкупольных зонах четко отбивается отражающим горизонтом VII, который приурочен к кровле сульфатно-терригенных пород нижней части кунгурского яруса.

Выполненные сейсмические исследования МОГТ и 3D с учетом данных многочисленных глубоких скважин позволили уточнить и большей частью изучить строение межкупольных зон, а также особенности развития и строения структурных форм - межкупольных поднятий и полусводовых структур примыкания к соляным штокам - по верхнепермским отложениям в связи с проявлением соляной тектоники и образованием соляных куполов. Сейсмические исследования MOB прошлых лет не позволяли детально изучать строение межкупольных зон и выявлять полусводовые структуры примыкания к соляным массивам. Поэтому существовало мнение о развитии одиночных поднятий только в межкупольных зонах прибортовой части востока впадины и об отсутствии их при продвижении на запад, что значительно снижало перспективы нефтеносности верхнепермских отложений.

Детальные сейсмические исследования МОГТ и 3D, а также данные глубоких скважин убедительно показали, что в пределах восточной окраины впадины в межкупольных зонах по верхнепермским отложениям располагаются поднятия разных размеров и конфигураций, а на крыльях соляных куполов - полусводовые структуры разных типов, примыкающие к соляным массивам и имеющие опущенные противоположные крылья (рис. 1). Нередко полусводовые структуры примыкания располагаются под соляными карнизами (Южный Каратюбе, Каскиртау, Акчека и др.). Лишь между близрасположенными небольшими соляными куполами по верхнепермским отложениям наблюдаются мульды - мульды проседания, по В.С. Журавлеву. По нашему мнению, различные формы верхнепермских структур обусловлены разновременностью формирования и конфигурацией соляных массивов.

Межкупольные поднятия Аккемир, Аккудук, Луговское, Николаевское, Танаберген и др. прибортовой части впадины имеют простое строение, тектонически не нарушены и развиты над синклинально прогнутым подсолевым ложем, в котором отсутствует проявление глубинных разломов (рис. 2). Полусводовые структуры примыкания, иногда нарушенные дизъюнктивами, большой частью располагаются над разломами подсолевого ложа или вблизи них, как это имеет место на крыльях соляных куполов Южный Каратюбе, Каскиртау, Егизкара, Урхур и др.

Аналогичная картина наблюдается и в западной части восточной окраины впадины: хотя размеры, конфигурация и внутреннее строение поднятий и полусводовых структур примыкания несколько изменяются, однако они также определяются окружающими соляными куполами. В этой части окраины впадины западнее меридиана куполов Киевский - Акжар - Беттау - Санкубай развиты поднятия двух типов:

1) крылья которых ограничены соляными массивами, иногда одно из крыльев располагается над разломами подсолевого ложа (Токсай, Танаберген) (рис. 3);

2) нижняя часть которых ограничена на крыльях соляными массивами (по-видимому, казанская часть разреза), а верхняя (татарская) сочленяется с массивами компенсационными мульдами.

Строение межкупольных поднятий и полусводовых структур примыкания осложняется от бортов окраины впадины в сторону Хобдинской мульды. В этом же направлении происходит увеличение размеров структурных форм и мощности отложений. Изучение условий образования, развития и строения межкупольных поднятий и полусводовых структур примыкания представляет несомненный практический интерес, так как в пределах восточной окраины Прикаспийской впадины они являются основным объектом нефтепоисковых работ, где могут быть открыты (как это имело место на полусводовой структуре Сайгак) новые месторождения нефти со значительными запасами.

Верхнепермские структурные формы различных размеров и конфигураций имеют замкнутые формы ловушек, содержат песчаные пласты мощностью до 35 м и более с открытой пористостью до 29,9 % и газопроницаемостью до 1,123*10-12 м2, разделенные внутриформационными глинистыми покрышками, т.е. в структурном отношении они вполне благоприятны для формирования и сохранения залежей нефти.

В позднепермское время восточная окраина впадины испытывала опускание, но никогда не погружалась ниже регионального базиса эрозии. Она все время находилась выше уровня моря и оставалась сушей, где в субаквальных и субаэральных окислительных геохимических условиях происходило накопление мощной толщи континентальных красноцветных песчано-глинистых осадков, сносимых, по данным А.Н. Дмитриевского, с миогеосинклинальной зоны Примугоджарья. Поэтому верхнепермские отложения, изученные на многих площадях и различных глубинах, характеризуются низкими значениями Сорг, ОВ, ХБт, СББт, оксидов железа (таблица), что свидетельствует о невозможности продуцирования жидких углеводородов при этих геохимических условиях седиментации. По А.Л. Яншину, И.Б. Дальяну и др., залежи нефти в отложениях верхней перми образовались за счет вертикальной миграции из подсолевых нефтематеринских пород и несингенетичны вмещающим отложениям. Поэтому они без всякой закономерности хаотически располагаются на некоторых полусводовых структурах примыкания (Южный Каратюбе, Урхур) и крыльях соляных куполов (Кенкияк, Каратюбе). Бурение глубоких скважин и сейсморзведка показали, что в прибортовой зоне межкупольные поднятия Тамды, Аккемир, Луговское, Муюнкум, Северный Локтыбай и др., а также полусводовые структуры примыкания Байджарык, Аккудук и др. располагаются на синклинальном подсолевом ложе без глубинных разломов и, очевидно, поэтому они не содержат залежей нефти. В тоже время выявлены месторождения нефти в верхнепермских структурных формах (Южный Каратюбе, Кенкияк и Сайгак), тяготеющих к зонам глубинных разломов. В западной части восточной окраины, где поднятия и полусводовые структуры примыкания развиты над или вблизи глубинных разломов, могут иметь место залежи нефти в верхнепермских структурных формах. Возможным показателем этого служат нефтепроявления в мезозойских - среднеюрских и нижнемеловых отложениях.

В пределах восточной окраины впадины выявлено 70 соляных куполов с признаками нефтеносности и нефтепроявлениями в среднеюрских - альбских отложениях, накапливающихся в лагунно-континентальных и континентальных окислительных условиях. На куполах с нефтепроявлениями полусводовые структуры примыкания также должны содержать залежи нефти, так как вертикальная миграция нефти из подсолевых пород происходит под высоким и аномально высоким пластовым давлением. Поэтому первоначально должны быть насыщены мигрировавшей нефтью песчаные пласты-коллекторы верхнепермских отложений полусводовых структур примыкания и только после этого вышележащие по разрезу песчаные пласты мезозойских отложений. Соляные купола с признаками нефтеносности и нефтепроявлениями должны изучаться сейсморазведкой и первую очередь на предмет установления полусводовых структур примыкания с последующим вводом их в глубокое нефтепоисковое бурение.

Abstract

New geological and seismic data obtained for the eastern margin of Peri-Caspian depression allowed to clarify a structure of interdomed highs and distinguish their types. For the first time it was established that on the eastern margin of Peri-Caspian depression there are almost generally developed semi-arched structures adjacent to salt massifs composed of Kazan or Tatar Upper Permian continental deposits. Recognizing of new types of interdomed highs and semi-arched adjacent structures allows from new positions to evaluate their potential oil prospects for discovering new oil fields. Within the eastern margin of the depression there were ftfund 70 salt domes with oil indications and shows in Middle Jurassic-Albian deposits being accumulated under lagoon-continental and continental oxidation conditions. Oil occurrences in the Upper Permian deposits have been formed due to vertical migration from subsalt oil source rocks and these are not syngenetic to the enclosing deposits. On the domes with oil shows the semi-arched adjacent structures should also contain oil pools since vertical oil migration from subsalt rocks takes place under high and abnormally high formation pressure. Thus, initially the sand reservoirs of the Upper Permian deposits of semi-arched adjacent structures should be saturated by migrated oil and then the overlying sand formation of Mesozoic deposits. Salt domes with oil indications and shows should be studied by seismic survey firstly for recognizing semi-arched adjacent structures with subsequent putting them into deep prospecting drilling.

Таблица

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВЕРХНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

Площадь, номер скважины

Интервал исследований, м

Содержание, %

Сорг

ОВ

ХБт

СББт

Fe3+

Fe2+

Арансай, 1-П

1699-3856

0,04-0,12

0.002-0,004

0,002-0,01

0,001-0,02

0,08-0,75

0,33-3,33

Кумсай 2

1598-3458

0,01-0,85

0,01-0,04

0,02-0,01

0,001-0,01

0,06-0,83

0,31-3,31

Кенкияк, 99, 60

659-2856

0,27-0,54

0,41-0,68

0,31-1,60

0,005-0,06

0,09-0,76

0,56-4,57

Блаксай 89-П

630-3456

0,03-0,37

0,04-0,49

0,001-0,002

0,004-0,06

0,01-0,05

3,76-4,26

Мортук, 12

844-1727

0,05-0,68

0,001-0,03

0,001-0,01

0,001-0,008

0,05-0,24

3,15-3,54

Ащи, 1

660-2798

0,04-0,12

0,01-0,04

0,001-0,04

0,001-0,005

0,07-0,15

2,76-3,15

Шенгельший, 11-П

828-2180

0,06-0,30

0.003-0,009

0,001-0,003

0,001-0,002

0,04-0,89

1,20-2,55

Кокжиде, 41

1090-2996

0,12-0,35

0,002-0,24

0,002-0,005

0,001-0,014

0,05-0,27

1,28-3,57

Луговская.1

955-3248

0,02-0,55

0,06-0,15

0,001-0,002

0,02-0,04

   

Жаиажол, 1

545-625

0,60-1,00

Сл.

0,001-0,002

0,002-0,019

0,09-0,18

1,95-2,75

Муюмкум, 1

784-3002

0,05-0,32

0,020,04

0,003 0,005

0,001 0,006

0,01 0,75

0,78-4,36

Блактыколь, 1

1453-3057

0,10-0,20

0,001-0,22

0,001-0,14

0,001-0,23

0,09-0,22

2,44-5,94

Акжар, 7

1080-2005

0,07-0,38

0,001-0,002

0,002-0,006

0,006-0,025

0,44-0,60

2,09-3,60

Каратюбе, 37

1080-2402

0,13-0,36

0,01-0,04

0,006-0,04

0,005-0,009

   

Северный Киндысай, 3

955-3242

0,16-0.55

0,01-0,02

0,001-0,04

0,001-0,04

0,01-0,11

0,67-1,26

Северный Лактыбай, 1

856-2991

0,05-0,15

0,01-0,04

0,001-0,04

0,001-0.002

0,06-0,10

0,81-2,30

Санкубай, 2

1060-2558

0,08-0,40

0,02-0,04

0,001-0,005

0,001-0,002

0,12-0,25

1,84-3,92

Шубаркудук, 3

703-2515

0,10-0,25

0,02-0,04

0,001-0,02

0,001-0,02

0,07-0,25

0,90-3,56

Кожасай, 5

1400-1700

0,10-0,20

Сл,

0,01-0,04

0,005-0,008

   

Нагорная, 1-П

2125-2130

0,01-0,02

0,001

0,002

0,002

   

Рис. 1. ФРАГМЕНТ ВРЕМЕННОГО РАЗРЕЗА СТРУКТУРЫ ПРИМЫКАНИЯ К СОЛЯНОМУ МАССИВУ

1- сейсмические отражающие горизонты; 2 - каменная соль

Рис. 2. ФРАГМЕНТ ИНТЕРПРЕТИРОВАННОГО ВРЕМЕННОГО РАЗРЕЗА ПРИБОРТОВОЙ ЧАСТИ ОКРАИНЫ ВПАДИНЫ

1-сульфатно-терригенные породы нижней части кунгура; 2 - предполагаемое тектоническое нарушение. Остальные усл. Обозначения см. на рис. 1

Рис. 3. ФРАГМЕНТ ИНТЕРПРЕТИРОВАННОГО ВРЕМЕННОГО РАЗРЕЗА ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ОКРАИНЫ ВПАДИНЫ

Усл. обозначения см. на рис. 1, 2