К оглавлению

© Коллектив авторов, 2003

ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫЕ КРИТЕРИИ ПРОГНОЗА КОЛЛЕКТОРОВ АЧИМОВСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНО-УРЕНГОЙСКОЙ зоны

А.М. Брехунцов (ОАО "СибНАЦ"), Н.В. Танинская, В.В. Шиманский (ВНИГРИ), С.Ф. Хафизов (ОАО "ТНК")

Нижнемеловой клиноформный комплекс Западной Сибири является одним из наиболее перспективных нефтегазопоисковых объектов. Ачимовская толща, расположенная в основании комплекса, содержит большое число литологических резервуаров, с которыми связаны крупные и гигантские газоконденсатные и нефтяные месторождения - Уренгойское, Губкинское, Салымское и др., и является основным резервом нефтегазодобычи на ближайшие годы (Брехунцов A.M. и др., 1999). Размещение литологических ловушек контролируется преимущественно литолого-фациальными факторами, поэтому важнейшим звеном в их прогнозе становятся палеофациальные реконструкции.

Данная работа базировалась на материалах сейсморазведки, результатах петрографо-минералогического, литолого-стратиграфического изучения керна, данных ГИС, анализа петрофизических свойств пород пластов Ач_3-4 и Ач₅ (по 192 скважинам) Восточно-Уренгойской зоны.

При создании седиментационных моделей использовались методы: электрометрической геологии В.С. Муромцева (1984); ВНИГРИ по подсчету параметров пористости и трещиноватости в больших шлифах [2]; палеодинамических реконструкций Г.Ф. Рожкова [4].

Метод палеодинамических реконструкций Г.Ф. Рожкова, основанный на интерпретации данных гранулометрического анализа, является достаточно надежным инструментом, позволяющим оценить динамику среды осадконакопления.

Интегральным параметром, который оценивает всю сумму динамических воздействий на осадок, является гранулометрическая зрелость. Гранулометрическая зрелость, по Г.Ф. Рожкову, определяется однородностью структуры песков, которая характеризуется модальностью, асимметрией, эксцессом и степенью приближения гранулометрического состава песков к логнормальному закону распределения. Между развитием гранулометрической зрелости и первичными коллекторскими свойствами отложений существует прямая зависимость: гранулометрически зрелые отложения характеризуются повышенными первичными, т.е. сформированными на стадии седиментогенеза, коллекторскими свойствами [3]. Таким образом, качество коллектора напрямую зависит от зрелости осадка, определяемой соотношением скорости привноса и накопленной суммы динамических воздействий на обломочный материал. Значения эксцесса для ачимовских песчаников Уренгойской зоны лежат в интервале от -0,4 до +0,8. Отрицательные значения эксцесса для большинства образцов свидетельствуют о преобладании в распределении тонких фракций. Значения коэффициента вариации для ачимовских отложений Восточно-Уренгойской зоны варьируют от 1,0 до 2,3, что соответствует средней и низкой отсортированности. Сопоставление приведенных параметров со шкалой гранулометрической зрелости [4] показывает, что для песчаников ачимовской толщи рассматриваемой территории характерно заметное колебание значений гранулометрической зрелости - от незрелых до среднезрелых и зрелых. Следовательно, интенсивность динамического воздействия на осадок менялась в широком диапазоне.

По диаграмме асимметрия - эксцесс Рожкова ачимовские песчаники в рассматриваемом районе откладывались мутьевыми потоками (50 %), стоковыми течениями, слабыми направленными и донными течениями (45 %) (рис. 1). Изредка (5 %) они откладывались в застойных условиях седиментации, несколько образцов легли в поле, соответствующее проработке зернового материала в условиях мелководья. В плане уверенно картируются зоны определенных обстановок осадконакопления (рис. 2). На карте-схеме фациальных условий седиментации пласта Ач_3-4 хорошо видны конус выноса алевропесчаного материала и подводный вал, сформированный более зрелым, проработанным вдольсклоновыми течениями зерновым материалом. С выделенными зонами совпадают максимальные значения пористости для пласта Ач_3-4 - до 21,8 % (скв. 656 Уренгойская, 3662-3675 м), поровой проницаемости - 6,43*10^-3 мкм² (скв. 404 Уренгойская, 3594-3609 м). За пределами выделенных зон пористость не превышает 16 %. Несмотря на меньший гранулометрический размер, коллекторские характеристики более зрелого песчаника подводного вала выше, чем в конусе выноса.

Следует отметить, что зоны наилучших коллекторских свойств в настоящее время не совсем совпадают с ареалами наибольшей гранулометрической зрелости песчаников. Это свидетельствует о том, что значительное влияние на коллекторские свойства оказала вторичная кальцитизация песчаников на стадии эпигенеза, которая в определенных условиях контролировала распространение улучшенных коллекторов в регионе.

Поскольку распределение коллекторов в неантиклинальных объектах зависит от путей транспортировки и мест аккумуляции обломочного материала, при прогнозе коллекторов в ачимовских отложениях необходимо учитывать особенности палеоструктурного плана, существовавшего на момент формирования отложений. В качестве палеоструктурной основы принята поверхность кровли баженовской свиты (ОГ Б) на время завершения формирования неокомских отложений. Поверхностью выравнивания послужил отражающий горизонт Н₀₀ (кровля пласта БУ_8-9) как ближайший к поверхности баженовской свиты регионально выдержанный горизонт.

При сопоставлении петрофизических данных со структурным планом бассейна осадконакопления отчетливо видно, что коллекторские характеристики песчаников неодинаковы на различных сторонах палеовыступов, при этом на восточных и юго-восточных склонах палеовыступов коллекторские характеристики выше (пористость до 21 %), чем на западных склонах тех же структур (пористость не более 17 %). Аналогичная картина наблюдается и для гранулометрических коэффициентов. Наиболее крупнозернистые песчаники (средний диаметр более 0,5 мм) лежат на восточном палеосклоне в районе скв. 400, 411, 443. Распределение параметров, характеризующих зрелость песков (значения асимметрия-эксцесс), относительно палеорельефа показывает, что гравитационные течения сносили материал преимущественно с юга и юго-востока. Когда на пути потока встречались какие-либо барьеры и препятствия вроде выступов на палеорельефе, энергия потока снижалась с выпадением наиболее крупнозернистой составляющей.

Направление течений смещалось в сторону обтекания препятствия (совпадая при этом с направлением вдольсклоновых течений), при этом зачастую продолжалась проработка осадка с вымыванием из него пелитовой составляющей. В результате формировались песчаные тела с хорошо отсортированным песчаным материалом, вытянутые вдоль основания шельфового склона (песчаный вал). В "тени" выступов палеорельефа, напротив, откладывался существенно глинизированный менее отсортированный мелкозернистый материал, высаженный из взвеси, перенесенной через барьер.

В процессе исследований был проведен анализ формы кривых ПС с их сопоставлением с разработанными В.С. Муромцевым электрометрическими моделями фаций [1]. Полученные данные сравнивались с результатами литолого-петрографических, структурно-текстурных и гранулометрических исследований, включающими материалы микроскопического исследования пород в шлифах нестандартного размера по методике ВНИГРИ (более 200 образцов) и информацию по кол- лекторским свойствам.

В результате проведенных исследований в пределах пластов Ач_3-4 и Ач₅ выделены четыре фациальные зоны, характеризующиеся определенным набором пород, генетическими особенностями, структурно-текстурными признаками, характером седиментационной цикличности, формой кривой ПС, типом коллектора и размещением по площади. В той или иной степени сходные фациальные зоны отмечаются в большинстве известных седиментационных моделей глубоководных осадочных комплексов, хотя их природа интерпретируется по-разному. Определенно можно говорить об их принадлежности к различным элементам турбидитной системы (Под турбидитной системой (турбидитным конусом выноса) Е. Мутти и В. Нормарком (Mutti Е., Normark W.R., 1987, 1991) понимается комплекс генетически связанных фаций и ассоциаций обломочных потоков и турбидитных течений, отложенных в стратиграфической последовательности. А. Боума (1962) определяет турбидитную систему как составную последовательность песчано-глинистых осадков гравитационного переноса, которые формируют осадочные тела как серии циклов седиментации второго, третьего и четвертого порядков (в соответствии с классификацией Posamenteir H.W., 1988, и Goldhammer R.K., 2000).).

На основе выделенных электрометрических моделей фаций, анализа седиментационной цикличности и коллекторского потенциала были построены фациальные карты пластов Ач_3-4 и Ач₅ Восточно-Уренгойской зоны, на которых отображены основные фациальные зоны и типы разрезов турбидитной системы.

Проксимальная, или внутренняя, часть турбидитной системы (1-й тип разреза) соответствует головной части конуса выноса (по В.С. Муромцеву, 1990), проксимальной части конуса (по Е. Мутти и Ф. Ричи Луччи, 1972), верхнему конусу (по В. Нормарку, 1978; Р. Уокеру, 1978; Т. Нильсену, 1981), флюксотурбидиту, конусу выноса склона (по Миддлетону и М.А. Хамптону, 1976). Отложения представлены грубо- и среднезернистыми плохоотсортированными песчаниками, глинистыми обломками. Характерны массивная, однородная, слабовыраженная градационная и линзовидная текстуры. Формируется преимущественно зерновыми (высокоплотными) потоками. Наиболее крупнозернистый материал проксимальной части осаждается в непосредственной близости от источников его поступления - у основания склона, в устьях питающих каналов. Осаждение проходит быстрыми темпами на стадии регрессии бассейна. Основным исходным материалом служат осадки авандельтовой природы. Проработка стоковыми или вдольсклоновыми течениями улучшает сортировку осадка и его коллекторские характеристики.

Отложения проксимальной (внутренней) части пласта Ач_3-4, соответствующие 1-му типу разреза, подразделяются по латерали на три более мелких конуса, связанных с деятельностью трех самостоятельных турбидитных потоков (рис. 3). Сформированные алевролитово-песчаные тела впоследствии оказались литологическими ловушками. При опробовании в скважинах наибольшие притоки газа, газоконденсата и нефти отмечаются в пределах проксимальных конусов выноса.

В северной части исследуемой территории вскрыт первый проксимальный конус. Он имеет лопастеобразную форму и характеризуется увеличением общих мощностей в северном направлении до 103 м. В центральной части Уренгойской зоны отмечается второй конус (см. скв. 336 на рис. 3), имеющий значительное распространение. Он имеет в плане изометричную форму и характеризуется максимальными мощностями до 50-73 м в восточном и южном направлениях. В южной части Уренгойской зоны закартирован третий конус (см. скв. 443 на рис. 3), имеющий овальную форму. Максимальные мощности составляют 90-106 м.

Разрез проксимального конуса выноса (1-й тип) хорошо распознается при детальном изучении керна и петрографических шлифов, корреляции каротажных диаграмм и анализе коллекторских характеристик. Для него характерна цикличность по Лови [5], когда в нижней и средней частях цикла присутствуют песчаники, а в верхней - аргиллиты.

Такой тип цикличности характерен для грубозернистых турбидитных осадков, обломочных и зерновых потоков. В связи с тем что осадконакопление песчаных тел пласта Ач_3-4 происходило в глубокой достаточно удаленной части бассейна, нижняя часть цикла представлена песчаниками мелко-среднезернистыми аркозовыми, с кальцитовым и гидрослюдисто-хлоритовым цементом, массивной текстуры. Открытая пористость песчаников изменяется от 6,9 до 18,3 %, в среднем - 14,25 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01*10^-3 до 3,9*10^-3 мкм², в среднем 1,36*10^-3 мкм², а трещинная - от 0 до 3,8*10^-3 мкм², в среднем 2,3*10^-3 мкм². Тип коллектора поровый и трещинно-поровый.

Верхняя часть цикла представлена гидрослюдисто-хлоритовой тонкодисперсной тонкослоистой глиной, прослоями алевритистой. Глина слабо охарактеризована керном и часто выделяется по данным стандартного каротажа. Число циклов Лови изменяется по скважинам от 2 до 4, увеличиваясь при удалении от бровки шельфа. Электрометрическая модель фации показана на рис. 3.

Проксимальный конус выноса турбидитного комплекса Ач₅ в плане подразделяется на четыре более мелких конуса - алевролитово-песчаных тела (рис. 4). Первый конус, расположенный на севере, в плане имеет овальную, несколько вытянутую в восточном направлении форму. Максимальная мощность не превышает 45 м, уменьшаясь в западной периферийной части до 5-16 м.

В центральной части вскрыт второй конус (см. скв. 633 на рис. 4) изометричной формы, имеющий значительное распространение. Наибольшая суммарная мощность достигает 87-94 м в центральной части тела, уменьшаясь в западном направлении до 40 м.

Южнее закартирован сравнительно небольшой третий конус (см. скв. 404 на рис. 4). В плане он характеризуется линзовидной формой, вытянутой в восточном направлении. Его мощность изменяется от 14 до 30 м.

Четвертый конус имеет вытянутую в восточном направлении форму и ограниченно распространен в южной части территории. Его мощность составляет 36 м.

Нижняя часть цикла турбидитного комплекса Ач₅ представлена песчаниками средне-мелкозернистыми, мелко-среднезернистыми аркозовыми, с кальцитовым и хлоритовым цементом, массивной текстуры. Открытая пористость песчаников изменяется от 6,2 до 19,7 %, в среднем 14,6 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01*10^-3 до 7,7*10^-3 мкм², в среднем 0,08*10^-3 мкм², а трещинная - от 0 до 2,5*10^-3 мкм², в среднем 1,8*10^-3 мкм². Тип коллектора трещинно-поровый и поровый.

Средняя часть турбидитной системы (2-й тип разреза) соответствует основной части конуса выноса (по В.С. Муромцеву, 1990), медиальным турбидитам (по Д. Стоу, 1990), является в определенной мере аналогом супрафана, что означает "перекрывающий активный конус" (по Р. Уокеру, 1978; В. Нормарку, 1978), нижнего конуса и лопастей (по Т. Нильсену, 1981). Для него характерна классическая последовательность (обычно сокращенная) А. Боумы (1962). Средняя часть турбидитной системы сложена средне- и мелкозернистыми песчаниками и алевролитами, подчиненными глинами. Текстуры - градационная, тонкая параллельная, волнистая, косая, ряби, конволютная протяженная или средней протяженности. Наблюдаются резкие верхние контакты. Основная масса песчаного материала откладывается турбидитными (мутьевыми) потоками в срединной части конуса выноса (лопасти, сеть распределительных каналов, разнообразные насыпи). Типовой литологический разрез и характер кривой ПС показаны на рис. 3 и 4.

В случае проработки осажденного материала вдольсклоновыми течениями происходят вымывание пелитовой составляющей, увеличение содержания грубозернистых фракций, размыв седиментационных текстур. Формируются песчаные валы, сориентированные вдоль направления контуритов, в нашем случае субмеридионально. Такие отложения по своему строению и коллекторским характеристикам, скорее, будут соответствовать 1-му типу разреза.

Средняя часть турбидитной системы турбидитного комплекса Ач_3-4 наиболее широко развита на исследуемой территории и вскрыта многочисленными скважинами. Для этого типа разреза характерна последовательность А.Боумы (1962). В нижней части разреза по данным керна и каротажа выделяются песчаники мелко- и средне-мелкозернистые аркозовые, с глинисто-хлоритовым и кальцитовым цементом, массивной текстуры. Открытая пористость песчаников изменяется от 1,7 до 20,5 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01*10^-3 до 1,94*10^-3 мкм², а трещинная - от 0 до 3,8*10^-3 мкм². Тип коллектора порово-трещинный. В средней части цикла преобладают алевролиты крупно- и крупно-мелкозернистые, песчанистые линзовидно-слоистой и косослоистой текстуры, а завершают цикл глины гидрослюдисто-хлоритовые тонкодисперсные, прослоями алевритистые, тонкослоистые, с углефицированным растительным детритом. Число циклов изменяется от 2 -3 в южной и центральной частях исследуемой территории до 6 в северной части (см. рис. 3). Мощность конуса пласта Ач_3-4 уменьшается по направлению с востока на запад от 50 до 15 м.

Средняя часть турбидитного комплекса Ач₅, так же как Ач_3-4, наиболее широко развита на исследуемой территории и представлена в нижней части разреза песчаниками мелко- и средне-мелкозернистыми аркозовыми с хлоритовым, реже гидрослюдистым хлоритизи- рованным и кальцитовым цементом. Текстуры слоистые и массивные. Открытая пористость песчаников изменяется от 1,7 до 17,4 %. Поровая проницаемость колеблется от 0,01*10^-3до 0,81*10^-3 мкм², а трещинная - от 0 до 3,8*10^-3 мкм². Тип коллектора порово-трещинный. В средней и верхней частях разреза преобладают алевролиты и глины, аналогичные описанным в комплексе Ач_3-4. Мощности уменьшаются по направлению с востока на запад от 40 до 8 м.

Дистальная, или внешняя, часть турбидитной системы (3-й тип разреза) аналогична краевому конусу выноса (по В.С. Муромцеву, 1990) нижнему, дистальному конусу (по В. Нормарку, Р. Уокеру, 1978), внешнему конусу (по Е. Мутти и Ф. Ричи Луччи), окраинной части (по Т. Нильсену, 1981). Наблюдается сокращённый цикл А. Боумы (верхняя часть). Отложения представлены средне- и мелкозернистыми песчаниками, алевролитами и глинами и являются промежуточными осадками зоны заполнения между конусами. Текстуры - тонкая прерывистая, беспорядочная. Типовой литологический разрез и характер кривой ПС показаны на рис. 3 (скв. 101) и 4 (скв. 434).

Для этого типа разреза также характерна последовательность Боумы (преимущественно верхняя часть цикла), как и для 2-го типа разреза, но каротажные диаграммы (ПС) менее расчлененные, а по направлению на север в разрезе значительно увеличивается мощность глинистой части цикла - до 55 м (см. скв. 101 на рис. 3).

Дно бассейна (4-й тип разреза) сложено глинами, глинистыми алевролитами. Характеризуется протяженной параллельной слоистостью или однородной структурой. Это осадки застойной области дна бассейна - толщи уплотнения. Дно бассейна служит местом окончательного оседания осадков, распространяемых турбидитными потоками и другими течениями. Литофации характеризуются наибольшей монотонностью и площадным залеганием, существенную роль играют гемипелагические и пелагические аргиллиты, органические илы и глинистые мергели. На рис. 3 (см. скв. 103) показана электрометрическая модель фации.

Отложения дна бассейна вскрыты преимущественно за контуром турбидитных комплексов Ач_3-4 и Ач₅. Отложения глубоководного бассейна представлены преимущественно аргиллитами гидрослюдисто-хлоритовыми тонколинзовидно- слоистыми алевритистыми с прослоями алевролитов и редкими прослоями песчаников мелкозернистых горизонтально- и косослоистых. Мощность толщи достигает 70 м.

Оценка коллекторского потенциала ачимовских отложений проводилась с использованием методики ВНИГРИ (более 200 образцов) по изучению сложных коллекторов и подсчету параметров трещиноватости (плотности открытых трещин и трещинной проницаемости) в шлифах нестандартного размера [2]. Методика ВНИГРИ является практически единственной в мире, позволяющей получать количественный подсчет параметров микротрещиноватости, необходимых как при поисках УВ, подсчете запасов, так и при разработке месторождений УВ-сырья. В шлифах нестандартного размера, площадью более 500 мм², производятся определение вещественного состава, структурно-текстурных особенностей пород, генезиса порового пространства и количественный подсчет вторичной пористости и параметров трещиноватости (плотности открытых трещин и трещинной проницаемости). По классификации ВНИГРИ выделяются такие типы коллекторов как поровые, где фильтрация УВ осуществляется по сообщающимся порам, и сложные порово-трещинные и трещинно-поровые, когда фильтрация происходит по микротрещинам, которые соединяют поры в матрице. В ачимовских песчаниках выделены поровые, трещинно-поровые и порово-трещинные типы коллекторов. Плотность открытых трещин в отложениях ачимовских пачек Ач_3-4, Ач₅ колеблется от 7-8 до 94-110 м^-1; трещинная проницаемость составляет (0,6-11,0)*10^-3 мкм², трещинная пористость (объем пустотного пространства, заключенный между стенками трещин) - 0,01-0,14 %. Из приведенных данных следует, что трещинная пористость, или емкость трещин, крайне ничтожная, трещины являются в основном путями фильтрации УВ.

Между фациальной природой ачимовских отложений и распределением типов коллекторов существует определенная зависимость. В относительно однородных и сред- незернистых отложениях проксимальной части турбидитной системы (1-й тип разреза, восточная часть пласта) преобладают поровый и трещинно-поровый типы коллектора. Преимущественно поровые коллекторы связаны с зонами проработки осадка направленными течениями. Для средней и дистальной частей турбидитной системы (2-й и 3-й типы разреза) значение трещин в формировании фильтрационно-емкостных характеристик становится доминирующим. В западном направлении в алевропесчаных линзах увеличивается доля глинистой составляющей, разрез становится более литологически неоднородным (тонкое переслаивание алевритовых песчаников, алевролитов и глин), что при катагенетическом уплотнении создает условия для образования трещин и развития сложных трещинно-поровых и порово-трещинных коллекторов. Таким образом, на интенсивность проявления трещиноватости большое влияние оказывают литологическая неоднородность отложений и их текстурные особенности.

Зоны формирования проксимальной части конусов выноса и подводного песчаного вала совпадают с зонами наилучших коллекторских характеристик и являются наиболее перспективными для постановки разведочного и эксплуатационного бурения. На рис. 5 показаны модели формирования таких зон.

Заметна унаследованность размещения фациальных зон от более древних к молодым отложениям, хотя при этом четко соблюдается "принцип маятника". Очевидно, это связано с постоянством положения питающих каналов.

Выводы

1. Внутренняя структура песчаных пластов Ач_3-4 и Ач₅ характеризуется наличием следующих фациальных зон:

· проксимальная часть турбидитной системы. Относительно крупнозернистые однородные песчаники с массивной текстурой. Формируется преимущественно зерновыми (высокоплотными) потоками в непосредственной близости от питающих каналов;

· средняя часть турбидитной системы. Алевропесчаные отложения с градационными текстурами. Формируются турбидитными (мутьевыми) потоками в срединной части конуса выноса (лопасти, сеть распределительных каналов, разнообразные насыпи);

· дистальная часть турбидитной системы. Отложения представлены средне- и мелкозернистыми песчаниками, алевролитами и глинами и являются промежуточными осадками зоны заполнения между конусами. Текстуры - тонкая прерывистая, беспорядочная;

· дно бассейна. Глины, глинистые алевролиты. Характеризуются протяженной параллельной слоистостью или однородной структурой. Это осадки застойной области дна бассейна, заполнения между турбидитами.

Наибольшее распространение в исследуемых отложениях имеет сложный, порово-трещинный тип коллектора; поровый тип встречается редко и по классификации А.А. Ханина относится к низкому V классу. В поровом типе коллектора полезная емкость пород определяется первичными и вторичными порами, фильтрация УВ происходит по сообщающимся порам и поровым каналам. В сложном типе коллектора преобладают вторичные поры, фильтрация УВ осуществляется в основном трещинами.

2. Трещинно-поровый и поровый типы коллектора, как правило, приурочены к проксимальной части турбидитного комплекса, а порово- трещинный - к его средней и дистальной частям.

3. Перед выступами на палеорельефе формировались песчаные тела с хорошо отсортированной зрелой песчаной составляющей (т.е. с хорошим коллектором). В "тени" выступов палеорельефа, напротив, откладывался существенно глинизированный менее отсортированный мелкозернистый материал, высаженный из взвеси, перенесенной через барьер.

4. При проработке турбидитных осадков вдольсклоновыми течениями формируются песчаные валы, содержащие отсортированный гранулометрически зрелый зерновой материал.

5. Зоны формирования проксимальной части конусов выноса и подводного песчаного вала совпадают с зонами наилучших коллекторских характеристик и являются наиболее перспективными для постановки разведочного и эксплуатационного бурения.

Литература

1. Локальный прогноз песчаных тел ловушек нефти и газа путем комплексирования методов электрометрической геологии и сейсмической стратиграфии в отложениях с клиноформным залеганием пород / В.С. Муромцев, А.В. Журавлева, Л.Д. Неуймина и др. // Комплексирование геологических и геофизических методов исследований при поисках несводовых ловушек и залежей углеводородов в Западной Сибири. - Л., 1989. - С. 90-104.

2. Методические рекомендации по изучению и прогнозу коллекторов нефти и газа сложного типа / Под ред. М.Х. Булач. - Л.: ВНИГРИ, 1989.

3. Методы палеогеографических реконструкций / В.А. Гроссгейм, О.В. Бескровная, И.Л. Гращенко и др. - Л.: Недра, 1984.

4. Рожков Г.Ф. Геологическая интерпретация гранулометрических параметров по данным дробного ситового анализа // Гранулометрический анализ в геологии. - М., 1978. - С. 5-25.

5. Lowe D.R. Restricted shallow-water sedimentation of early flows: II Depositional models with special reference to the deposits of high-density turbidity currents // J. Sedim. Petrol. - 1982. - Vol. 52. - P. 279-297.12.3.4.

Abstract

The Achimov section located in the basement of Lower Cretaceous clinoform complex of West Siberia contains a large quantity of lithological reservoirs with which are associated large and giant gas-condensate and oil fields and appears to be the main oil and gas production reserve for the nearest years. Lithological traps location is controlled by predominantly lithofacial factors, therefore the paleofacial reconstructions become an important component for their prognosis.

On the basis of seismic prospecting data, geologic-geophysical drilling materials, results of petrographo-mineralogical, lithostratigraphic core study, well logging data, analysis of petrophysical rock properties the analysis of inner structure of the large pay complexes in the Ach 3.4 and Ach ₅ beds of East Urengoy zone was done, the facial maps were compiled where the main facial zones and types of turbidite system sections are shown, and their correlation with main classifications of these systems elements was done as well as the regularities of reservoir zone location were established.

Рис. 1. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЧЕК-ПРОБ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОБРАЗЦАМ АЧИМОВСКИХ ПЕСЧАНИКОВ УРЕНГОЙСКОЙ ПЛОЩАДИ, НА ДИАГРАММЕ АСИММЕТРИЯ - ЭКСЦЕСС

I- застойные условия; II- мутьевые потоки; III- слабые течения; IV- сильные течения; V - накат волн; VI - выход волн на мелководье; VII - сильная переработка на пляже, возможная эоловая переработка; VIII - мощный накат-прибой

Рис. 2. СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА ФАЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ СЕДИМЕНТАЦИИ ПЛАСТА Ач₃.₄ ВОСТОЧНО-УРЕНГОЙСКОЙ ЗОНЫ

1 - застойные зоны; 2- слабые донные или мутьевые течения; 3 - вдольсклоновые течения; 4 - сильные стоковые течения; 5 - подводный конус выноса; 6 - песчаный вал; 7 - зоны с улучшенными коллекторскими характеристиками; 8 - направление гравитационных течений; 9 - направление вдольсклоновых течений; 10 - скважина

Рис. 3. ФАЦИАЛЬНАЯ КАРТА И ТИПЫ РАЗРЕЗОВ ТУРБИДИТНОЙ СИСТЕМЫ Ач₃.₄ УРЕНГОЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Часть клиноформы Ач_3-4: 1 - внутренняя, 2 - средняя, 3 - внешняя; 4 - фации дна; 5 - границы клиноформы Ач_3-4, по "СибНАЦ"; 6-скважина

Рис. 4. ФАЦИАЛЬНАЯ КАРТА И ТИПЫ РАЗРЕЗОВ ТУРБИДИТНОЙ СИСТЕМЫ Ач₅ УРЕНГОЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Усл. обозначения см. на рис. 3

Рис. 5. СХЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗМЕЩЕНИЯ КОЛЛЕКТОРОВ В ТУРБИДИТНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ В ПЛАНЕ (А) И РАЗРЕЗЕ (Б)

Модели: I- общая, II- при проработке зернового материала вдольсклоновыми течениями, III-то же в зонах топографических сужений; часть турбидитной системы: 1 - проксимальная (1-й тип разреза) соответствует зонам наилучших коллекторских характеристик, 2- средняя (2-й тип разреза), 3- дистальная (3-й тип разреза), 4 - приподнятый участок дна бассейна