|
©В.В.Маслов, 2005 |
ПАЛЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ КАЙНОЗОЙСКОГО ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ВПАДИНЫ ЮЖНЫЙ КОНШОН (шельф Вьетнама)
В.В. Маслов (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина)
Для осадочных бассейнов Южный Коншон и Кыулонг основным объектом разведки и разработки месторождений нефти и газа традиционно являются породы фундамента (Белый Тигр, Дайхунг и др.). Проведем анализ геолого-геофизических данных с точки зрения обоснования перспектив нефтегазоносности осадочного чехла. Для этого был использован палеотектонический анализ восстановления геологической эволюции бассейна. В работе использованы материалы и научные разработки ведущих геологов, участвующих в освоении шельфа Вьетнама, в том числе сотрудников кафедры геологии РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина (В.П. Гаврилов, В.В. Поспелов, О.А. Шнип [2]).
В современной структуре южного шельфа Вьетнама выделяются два осадочных бассейна: Кыулонг и Южный Коншон, разделенных поднятием Коншон. В работе [1] эти две впадины рассматриваются как единый Меконгский осадочный бассейн. Анализ геологической эволюции впадин Южный Коншон и Кыулонг свидетельствует о том, что на ранних этапах формирования осадочного чехла они представляли собой единый палеобассейн. После разделения единого Меконгского бассейна поднятием Коншон (олигоцен) эти впадины формировались как отдельные осадочные бассейны.
Основными методами исследования служат палеотектонические реконструкции, а также литолого-фациальный анализ пород, слагающих осадочный чехол. Результаты анализа показывают преобладающее развитие прогибания земной коры на территории Меконгского осадочного бассейна в течение эоцен-плейстоценового времени.
Для того чтобы получить картину распределения различных амплитуд прогибания земной коры на исследуемой площади за определенный отрезок времени, были построены схемы распределения толщин (схемы изопахит) по сравнительно редким и неравномерно распределенным по площади данным бурения и морской сейсморазведки 2D.
Изолинии толщин отражают рельеф подошвы изучаемой толщи при горизонтальном залегании кровли. Полученная картина соответствует рельефу подошвы данной толщи, сформировавшейся к концу ее накопления. Всего выполнено и проанализировано шесть таких схем.
Изопахические
карты составляются для последовательности литолого-стратиграфических
подразделений, развитых в бассейне Южный Коншон: 
N2+Q. Сравнение карт изопахит,
расположенных в исторической последовательности, дает возможность судить как
менялись с течением времени форма, размеры и расположение участков или зон с
разной интенсивностью прогибания.
Карты изолиний толщин сопровождаются палеотектоническими профилями (рис. 1, А-Г). Палеотектонический анализ включает в себя построение поперечных палеотектонических профилей, пересекающих осадочный бассейн с северо-запада на юго-восток, и построение схем изопахит основных структурно-формационных комплексов по всей площади Меконгского нефтегазоносного бассейна.
Отсутствие необходимых объемов кондиционных данных сейсморазведки 2D и 3D не позволяет провести анализ геологической интерпретации в формате 4D, т.е. дать качественный палеоседиментационный и палеотектонический анализы с одинаковой достоверностью по всему исследуемому региону. В этой связи были выполнены площадные палеореконструкции на основании схем толщин основных литолого-стратиграфических комплексов, при этом исследование характера распределения толщин дает возможность анализировать степень дифференциации осадочного бассейна в геологическом времени.
На картах изопахит зонам сгущения изолиний соответствуют линеаменты, характеризующие блокировку и различную интенсивность восходящих и нисходящих движений. Таким образом, зонам сгущения изопахит соответствуют границы палеорифтов, образовавшихся в бассейне Южный Коншон в эоцене и позднем миоцене до плейстоцена. Кроме того, линейный характер структур, осложняющих строение осадочного бассейна Южный Коншон также подтверждает их рифтовое происхождение.
Процессы рифтогенеза наиболее отчетливо отображаются при палеореконструкциях вдоль профилей, где проявляются блоковое строение фундамента, осадочного чехла и превалирующее влияние тектонических дислокаций на формирование их современной структуры.
Профиль (I-I') протягивается с северо-запада на юго-восток, охватывая все структуры Меконгского бассейна: впадины Кыулонг и Южный Коншон, поднятие Коншон (месторождения Белый Тигр, Дракон, Дайхунг, Тханьлонг, Голубой Дракон, блоки 15-2; 09-1; 09-2; 09-3; 10, 5-1а; 5-1с; 5-1б; 5-2).
Выбор поверхности выравнивания и привязки профилей был обусловлен наиболее существенными этапами изменения структурных планов исследуемого осадочного бассейна (см. рис. 1, А-Г).
Основными структурообразующими тектоническими факторами в геологической истории развития осадочного бассейна в кайнозое стали фазы рифтогенеза и меж- рифтовые стадии, чередование которых повлияло на современный структурный план основных литолого-стратиграфических комплексов. По данным Х.Д. Тиена [3], первая фаза рифтогенеза, отразившаяся на строении кайнозойского осадочного бассейна, проявилась лишь в эоцене. Осадки представляли собой мощные толщи слабоотсортированных терригенных пород, они заполняли протягивающиеся в северо-восточном направлении рифтогенные желоба, над которыми в более позднее время развивались впадины Кыулонг и Южный Коншон.
Литолого-фациальный
состав эоцена свидетельствует о единстве условий осадконакопления для бассейна.
В это время накапливались образования временных потоков (аллювиально-пролювиальной
фазы), отложения лагун и болот. Это был первый осадочный комплекс,
сформированный после тектоно-магматической активизации Кана 
. Вероятно, осадочные породы
откладывались на пенепленизированном фундаменте, о чем свидетельствует широко
развитая в кровле фундамента кора выветривания. Разделяющее в настоящее время
Меконгский бассейн поднятие Коншон проявилось уже в эоцене, когда наметились
два очага осадконакопления, связанных с впадинами Кыулонг и Южный Коншон, хотя
в это время еще можно говорить о единстве всего осадочного бассейна (см. рис.
1,
А).
Вторая фаза развития Меконгского бассейна начинается с конца олигоцена, когда поднятие Коншон полностью отделяло суббассейн Кыулонг от Южный Коншон. Об этом свидетельствует литолого-фациальный состав слагающих обе впадины олигоценовых пород. В впадине Кыулонг развиты авандельты Палеомеконга, а в Южный Коншон - мелководно-прибрежно-морские терригенные осадки. Максимальная мощность олигоценовых отложений в впадине Кыулонг 3000 м, в Южный Коншон 2000 м.
Таким образом, осадконакопление в олигоцене контролировалось блоковыми подвижками проявлений конечной фазы тектоно-магматической активизации Кана.
К концу раннего миоцена произошло окончательное формирование двух суббассейнов. Если в олигоцене осадконакопление отмечалось в локальных межблоковых впадинах, то к концу раннего миоцена полностью сформировались контуры двух суббассейнов (Кыулонг, Южный Коншон), при этом оба характеризовались терригенным прибрежно-морским осадконакоплением, а в впадине Кыулонг были развиты фации Палеомеконга (см. рис. 1, Б).
К концу среднего миоцена бассейны продолжали развиваться дифференцированно. Кыулонг стал заполняться терригенными прибрежно-морскими и дельтовыми отложениями, в то время как отделенный поднятием Коншон бассейн Южный Коншон открылся на юг и объединился с крупной областью карбонатного осадконакопления, включающей и Саравакский бассейн (см. рис. 1, Б), с которым связан целый ряд месторождений в карбонатном комплексе. На рис. 2 показана структурная карта кровли среднемиоценовых карбонатов, являющихся основным объектом, с которым связывается наиболее вероятное открытие месторождений нефти и газа в впадине Южный Коншон. Средняя толщина карбонатов составляет около 400 м, иногда превышает 800 м. Условия открытого шельфа были благоприятны для развития биогермных построек (рифов), которые широко развиты в Саравакском бассейне. Единство условий осадконакопления позволяет прогнозировать рифы и в впадине Южный Коншон.
Основные различия в тектонических условиях развития впадин Южный Коншон и Кыулонг заключаются в следующем.
1. Поднятие Коншон, возникшее в результате первой фазы рифтогенеза, представляло собой относительно стабильную область.
2. Северный блок, отвечающий развитию впадины Кыулонг, характеризовался дифференцированными подвижками фундамента, в результате чего в центральной части впадины образовалось поднятие.
3. Южный блок (впадина Южный Коншон), испытавший общее погружение, характерное для внутриплатформенных шельфов, характеризовался относительно стабильными условиями осадконакопления, в результате чего в это время отлагались мощные карбонатные толщи, вероятно, ставшие северным окончанием Саравакской карбонатной плиты.
Завершение межрифтовой стадии развития осадочного бассейна Южный Коншон было связано с общим воздыманием и проявлением крупного регионального стратиграфического несогласия, проявившегося на рубеже среднего и верхнего миоцена. Необходимо отметить, что это несогласие фиксируется практически во всех скважинах Зондского шельфа.
Начало позднего миоцена знаменует развитие второй фазы рифтогенеза в исследуемой акватории. Рифтогенные отложения формируются в морских условиях на относительном удалении от источников сноса, характер осадконакопления несколько отличается от первой фазы начала рифтогенеза, когда откладывались молассовые грубообломочные осадки.
К концу позднего миоцена поднятие Коншон погрузилось вместе с остальными блоками Меконгского бассейна, и впадины Кыулонг и Южный Коншон объединились. В это время накапливаются морские глинисто-песчаные и песчано-глинистые фации общей толщиной от 200 до 600 м. Формирование выдержанной глинистой покрышки в основании позднего миоцена, на наш взгляд, способствовало сохранению вероятных залежей УВ в нижележащих карбонатных комплексах впадины Южный Коншон.
К концу плиоцена - началу антропогена ось осадконакопления сместилась в сторону впадины Южный Коншон, где толщина плиоценовых отложений превышает 1600 м, в то время как в бассейне Кыулонг их толщина вдвое меньше (см. рис. 1, Г). Характер осадконакопления преимущественно морской, бассейн выполнен песчано-глинистыми отложениями, а в северной части развиты отложения авандельт.
В результате проведенных исследований получены новые данные о палеотектоническом развитии региона и предпосылках нефтегазоносности осадочного чехла, которые сводятся к следующему.
1. Палеотектонический подход к изучению геологической эволюции оказался весьма эффективным в исследовании кайнозойского осадочного бассейна Южный Коншон, что выразилось в определении основных этапов изменения структурного плана осадочного чехла и возможностей обоснования с этих позиций перспектив нефтегазоносности.
2. По результатам проведенных исследований выделены три фазы развития Меконгского осадочного бассейна в кайнозое.
Первая фаза - бассейн развивался как единое целое к началу олигоцена (первая фаза кайнозойского рифтогенеза).
Вторая фаза - разделение Меконгского бассейна на два суббассейна - Кыулонг и Южный Коншон с конца олигоцена до начала среднего миоцена (межрифтовая стадия).
Третья фаза - объединение Меконгского осадочного бассейна с начала позднего миоцена до антропогена (вторая фаза рифтогенеза).
3. Развитие карбонатных отложений среднемиоценового возраста (свита Манг-Кау) в впадине Южный Коншон определило, на наш взгляд, ее более высокие перспективы нефтегазоносности по сравнению с впадиной Кыулонг, так как в южном продолжении карбонатного шельфа в бассейне Саравак (Малайзия) с этими породами связана региональная промышленная нефтегазоносность.
4. Одним из основных объектов нефтегазопоисковых работ в впадине Южный Коншон также являются антиклинальные поднятия и неструктурные ловушки, выполненные отложениями палеореки Догнай.
5. Перспективным объектом, имеющим региональное распространение, являются песчаники раннемиоценового возраста (свита Тхонг), с которыми могут быть связаны как латеральная миграция, так и аккумуляция УВ в соответствующих структурных условиях.
Таким образом, представленные палеореконструкции подтверждают высокие перспективы нефтегазоносности осадочного чехла впадины Южный Коншон.
Литература
1. Арешев Е.Г. Нефтегазоносность окраинных морей Дальнего востока и Юго-Восточной Азии. - М.: Аванта, 2003.
2. Арешев Е.Г. Геология и нефтегазоносность фундамента Зондского шельфа // Е.Г. Арешев, В.П. Гаврилов, Ч.Л. Донг и др. - М.: Нефть и газ, 1997.
3. Тиен Х.Д. Условия нефтегазообразования и формирования углеводородных скоплений в кайнозойских осадочных бассейнах континентального шельфа СРВ: дис. докт. геол.-минер. наук. - М., 1999.
As a result of carried out studies there were obtained new data about regional paleotectonic development and oil and gas prospects of sedimentary cover. Paleotectonic approach to the investigation of geological evolution proved to be rather effective in the studying of Cenozoic South- Konshon sedimentary basin. By the results of undertaken investigations three phases of Mekong sedimentary basin development in Cenozoic are delineated. Development of Mid-Miocene carbonate sediments (Mang Kau suite) in South Konshon depression was responsible for its higher oil and gas prospects in relation to Kiulong depression. One of the main objects of oil and gas prospecting works in South Konshon depression are also anticlinal uplifts and non-structural traps filled by Dognai paleoriver sediments. Lower Miocene sandstones (Tkhong suite) are the promising objects having regional distribution.
Рис. 1. Палеотектонические реконструкции формирования осадочного чехла северной части Зондского шельфа
Палеотектонические профили по линии 1-1' и палеотектонические схемы: А - конец эоцена - начало олигоцена, Б- конец раннего миоцена - начало среднего миоцена, Б-конец среднего миоцена - начало позднего миоцена, Г- конец плиоцена - начало четвертичного периода; отложения: 1 - горных потоков, склонов, коры выветривания, 2 - озер, лагун, болот; 3 - пески, глины; 4 - вулканогенные породы и дайки; фации: 5 - прибрежно-морские, лагунные авандельтовые, 6 - терригенно-карбонатные, 7- авандельт, 8- прибрежно-морские и мелководно-морские; 9- гранитоиды; 10- глубинные разломы; границы: 11 - нефтегазоносных бассейнов, 12 - условная фациальных зон; 13 - береговая линия Вьетнама; 14 - изопахиты, м
Рис. 2. СТРУКТУРНАЯ КАРТА КРОВЛИ КАРБОНАТНЫХ СРЕДНЕМИОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВПАДИНЫ ЮЖНЫЙ КОНШОН
1 тектонические нарушения; 2 изогипсы; границы: 3 - распределения карбонатных порол. 4 - Меконгского нефтегазоносного бассейна; впадины: I- Южный Коншон, II - Кыулонг; III - поднятие Коншон