К оглавлению

© Д.А. Новиков, А.В. Лепокуров, 2005

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ НА СТРУКТУРАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ЯМАЛО-КАРСКОЙ ДЕПРЕССИИ

Д.А. Новиков (ИГНГ СО РАН), А.В. Лепокуров (Томский политехнический университет)

Гидрогеологическим исследованиям нефтегазоносных отложений Западно-Сибирского мегабассейна посвящены многочисленные работы Е.А. Барс, М.С. Гуревича, С.В. Егорова, А.Э. Конторовича, А.А. Карцева, Н.М. Крутикова, В.М. Матусевича, В.В. Нелюбина, Р.Г. Прокопьевой, О.В. Равдоникас, А.А. Розина, Б.П. Ставицкого, В.Б. Торговановой, Л.Г. Учителевой и др. Результатом их явилось установление основных гидрогеологических закономерностей бассейна, в частности его зональности, специфики формирования ионно-солевого состава, особенностей вод нефтяных и газовых месторождений [1].

Рассмотрим гидрогеологические условия нефтегазоносных отложений структур Северного свода, расположенного в южной части Ямало-Карской депрессии на севере Западной Сибири (рис. 1).

Гидрогеологические условия региона

Геологический разрез Северного свода представлен песчано-глинистыми отложениями мезо-кайнозойского осадочного чехла, мощность которого варьирует от 3,6-3,9 км на юге структуры до 4,0-4,6 км на севере. Чехол подстилается в разной степени метаморфизованными породами палеозойского фундамента, преимущественно карбонатного и терригенно-карбонатного составов [1, 2]. В тектоническом отношении

Северный свод является структурой I порядка в пределах южной части Ямало-Карской депрессии Западно-Сибирской геосинеклизы [3].

На изучаемой территории поисково-разведочными работами выявлено 21 месторождение нефти и газа (Губкинское, Комсомольское, Северо-Комсомольское, Верхнепурпейское и др.). Этаж промышленной нефтегазоносности охватывает отложения от сеномана (пласт ПК1) до средней юры (пласт Ю3) и составляет более 2,5 км.

В соответствии с принятой гидрогеологической стратификацией (Матусевич В.М., 1976; Розин А.А., 1977; Кругликов Н.М., Нелюбин В.В., Яковлев О.Н., 1985; Матусевич В.М., Рыльков А.В., Ушатинский И.Н., 2005; Гидрогеология СССР. Т. XVI., 1970) в разрезе нижнего гидрогеологического этажа выделяются четыре основных гидрогеологических комплекса: апт-альб-сеноманский, неокомский, верхнеюрский и нижне-среднеюрский.

Все водоносные комплексы нижнего гидрогеологического этажа в пределах изученных структур значительно отличаются составом подземных вод и водорастворенных газов (ВРГ), геохимическими и генетическими типами вод, термобарическими условиями (табл. 1). В нефтегазоносных отложениях развиты солоноватые, солёные воды и слабые рассолы со значениями минерализации до 66,6 г/дм3. Состав подземных вод довольно разнообразен, однако доминируют воды хлоридного натриевого, хлоридно-гидрокарбонатного натриевого и гидрокарбонатно-хлоридного натриевого составов. Наиболее солёные воды приурочены к верхнеюрским отложениям. Все воды содержат газы метанового состава с содержанием более 60 %, лишь в пределах неокомского комплекса выявлено несколько точек с более низкой концентрацией. Газонасыщенность подземных вод закономерно растет с глубиной от 0,2-2,3 л/л в апт-альб-сеноманском комплексе до 3,6 л/л в нижне-среднеюрском.

Изучаемый район расположен в пределах области с широким распространением аномально высоких пластовых давлений (АВПД). Они выявлены практически по всему разрезу, начиная с низов апт-альб-сеноманского комплекса. Пластовые давления отдельных горизонтов в пределах неокомского и юрских водоносных комплексов имеют значения, близкие к нормальным и повышенным, но это связано с наличием в них крупных газовых и газоконденсатных залежей. В данном случае повышенные и аномально высокие давления следует трактовать как признак высокой степени закрытости недр, характерной для геогидродинамической системы элизионного геостатического (литостатического) типа, напор в которой создается при выжимании вод из уплотняющихся осадков и пород в коллекторы и частично при уплотнении самих коллекторов с выжиманием вод из одних их частей в другие (Карцев А.А., Вагин С.В., Матусевич В.М., 1986; Матусевич В.М., Рыльков А.В., Ушатинский И.Н., 2005).

В целом комплексы гидродинамически изолированы друг от друга мощными флюидоупорами, обособленность которых нарушается на локальных участках, где развиты многочисленные разломы, тектонические нарушения или литологические окна. При этом даже в пределах отдельных комплексов гидродинамические условия довольно изменчивы и позволяют выделять гидродинамически обособленные друг от друга блоки и участки (Шварцев С.Л., Новиков Д.А., 2004).

Гидрогеохимическая зональность

В пределах основных водоносных комплексов распределение солёности подземных вод разной минерализации носит достаточно сложный характер. Так, в апт-альб-сеноманском комплексе наиболее солёные воды с минерализацией 18-19 г/дм3 доминируют в центральных районах Северного свода и ограничены Северо-Комсомольским, Северо-Губкинским, Губкинским и Вьюжным месторождениями. На Комсомольском месторождении в районе скв. 130, 155 и 446 происходит значительное снижение минерализации вод до 10 г/дм3. В пределах неокомского комплекса вариация общей минерализации носит еще более сложный, мозаичный характер, что связано с наличием здесь крупных залежей нефти и газа и клиноформным строением отложений. Минерализация вод меняется в значительных пределах и варьирует от 3 до 24 г/дм3 (средние значения) (рис. 2, А) и до 35,6 г/дм3 в отдельных точках (Северо-Губкинское месторождение, скв. 78, пласт Ач3). Отложения верхнеюрского комплекса характеризуются закономерным снижением минерализации подземных вод в северном и северо-западном направлениях к границе выклинивания проницаемого комплекса оксфордского регионального резервуара, минерализация изменяется от 66,6 г/дм3 на Известинском до 10 г/дм3 на Северо-Комсомольском месторождении (см. рис. 2, Б). В пределах отложений нижне-среднеюрского комплекса проводилось опробование только малышевского горизонта. В нем максимальная минерализация подземных вод была установлена на Губкинском (29,4- 32,4 г/дм3) и Северо-Комсомольском (до 37,7 г/дм3) месторождениях. На других структурах Северного свода ее значение варьирует от 15-17 до 22-27 г/дм3. На участках развития вод повышенной минерализации (более 30 г/дм3) можно предположить наличие процесса вертикальных перетоков подземных вод по тектоническим нарушениям в отложения нижне-среднеюрского комплекса из вышезалегающего оксфордского резервуара или подстилающего палеозойского фундамента. В частности, при сравнении вод васюганского (верхнеюрский комплекс) и малышевского (нижне-среднеюрский комплекс) резервуаров на Губкинском месторождении (район скв. 45, 49 и 608) выявлена их значительная схожесть не только по значению общей минерализации вод, но и по содержанию микрокомпонентов Br, I, В и нафтеновых кислот. Вопрос о возможности вертикальных перетоков флюидов в Западно-Сибирском мегабассейне рассматривался и обсуждался в работах А.Э. Конторовича, А.А. Розина, Н.М. Крутикова, В.В. Нелюбина, О.Н. Яковлева и др.

Выявленная гидрогеологическая структура отдельных водоносных комплексов отчётливо просматривается и при анализе вертикальной гидрогеохимической зональности. Установлено, что в пределах нефтегазоносной части разреза структур Северного свода гидрогеохимический разрез имеет инверсионный характер вплоть до верхнеюрских отложений (рис. 3, А). Далее в отложениях верхней юры происходит значительный рост минерализации подземных вод, а затем ее снижение в отложениях нижне-среднеюрского комплекса. В чем же причина такого поведения минерализации подземных вод? Ответ на этот вопрос мы можем найти при анализе генезиса подземных вод и фациальной обстановки формирования отложений в разные геологические эпохи. Как показывают результаты исследований, проведенных в ИГНГ СО РАН и СНИИГГиМСе [2], в пределах изучаемой территории преимущественно континентальные условия осадконакопления сохранялись во время формирования отложений апт-альб-сеноманского и нижне-среднеюрского комплексов, что привело к захоронению в отложениях инфильтрогенных вод, впоследствии изменённых за счет взаимодействия с горными породами и рассеянным органическим веществом (РОВ).

Отложения неокомского клиноформного комплекса формировались в различных фациальных обстановках. Морские условия седиментации доминировали во время формирования отложений ниже залегающего верхнеюрского комплекса, что и привело к захоронению вод изначально более высокой минерализации (> 20 г/дм3).

Наличие надёжных флюидоупоров (нижневасюганского и яновстанского) обеспечило формирование элизионного режима и сохранение до настоящего времени метаморфизованных в прямом направлении (Шварцев С.Л., Пиннекер Е.В., Перельман А.И. и др., 1982) седиментогенных вод. Отсюда и наибольшая их соленость.

Геохимия и генезис подземных вод

Изучение гидрогеологических условий любой структуры невозможно без выявления основных геохимических и генетических типов подземных вод. В этой связи был проведен тщательный анализ состава подземных вод и по имеющимся критериям выделены основные геохимические и генетические типы вод. Установлено, что в разрезе доминируют воды трех основных геохимических типов (по С.А. Щукареву): хлоридный натриевый, хлоридно-гидрокарбонатный натриевый и гидрокарбонатно-хлоридный натриевый. Каждый из них имеет свои особенности по содержанию основных солеобразующих макро- и микрокомпонентов, напрямую зависящих от значений минерализации подземных вод.

По мере роста общей минерализации подземных вод происходит закономерный рост основных солеобразующих катионов и анионов, в первую очередь Cl и Na (рис. 4, А, Б), в меньшей степени Са, Мg и К, а также содержания микрокомпонентов: Br, I, В и NH4. В этом же направлении происходит закономерное снижение основных генетических коэффициентов.

В пределах изученной части разреза установлено три основных генетических типа подземных вод: седиментогенные, захоронившиеся при морских условиях седиментации, древние инфильтрогенные, проникшие в отложения в периоды регрессии морского бассейна, и конденсатогенные, формировавшиеся одновременно с образованием УВ-залежей. К настоящему времени в бассейне доминируют процессы смешения различных генетических типов подземных вод. Начиная с момента попадания в осадочно-породный бассейн, воды различного генезиса были вовлечены в сложнейшие геохимические процессы взаимодействия с вмещающими горными породами и РОВ. В результате этого на настоящем этапе развития нефтегазоносной системы бассейна идентификацию подземных вод по генезису возможно провести только с определенными допущениями.

По комплексу генетических коэффициентов все воды были разделены на четыре типа: с резким преобладанием конденсатогенных (I), смешанный (II) (конденсатогенные, древние инфильтрогенные и седиментогенные), преимущественно седиментогенные (III) и седиментогенные рассолы (IV) (табл. 2). Наиболее сильно различаются седиментогенные рассолы и воды с резким преобладанием в смеси конденсатогенных вод. Исключительно низкая минерализация последних (< 10 г/дм3) резко выделяет их на фоне остальных, но эти воды широко развиты только в районах локализации крупных месторождений газа и газоконденсата и имеют с ними общую историю (Матусевич В.М., 1975; Колодий В.В., 1985), в нашем случае в пределах структур Северного свода (см. рис. 3, Б). Седиментогенные рассолы наоборот отличаются высокой минерализацией и пониженным значением коэффициента Cl/Br. Воды смешанного и преимущественно седиментогенного типа по значениям генетических коэффициентов являются переходными. Основные различия выделенных генетических типов вод также хорошо видны на рис. 4, В, где наибольшей пестротой по химическому составу и вариацией по коэффициенту rNa/rCI обладают воды с минерализацией <10 г/дм3 с доминирующей составляющей конденсатогенных вод.

Состав подземных вод нижнего гидрогеологического этажа структур Северного свода формировался в осадочном бассейне, заполненном преимущественно седиментогенными водами, смешанными в разной степени с древними инфильтрогенными и конденсатогенными. Химические элементы в подземных водах нефтегазоносных отложений накапливаются избирательно, а некоторые из них, например SO42- совсем не концентрируются, поэтому важно сравнить их состав с морскими водами, которые, как показали наши исследования, в большей своей части служили источником первых.

Чтобы сравнительный анализ подземных вод был более объективным, мы ввели поправочный коэффициент на возможное разбавление морской воды путём приведения концентраций Cl к одному показателю (табл. 3). За захороняющиеся в бассейне морские воды были приняты воды Мирового океана со следующим составом (мг/дм3): Са2+ - 400; Мg2+ - 1350; Na++K+ - 11080; Cl- - 19300; SO42- - 2700; HCO3- - 160; Br- - 65; I- - 0,06; NH+4 - 0,5; SiO2 - 6; B+ - 4,6. Полученные результаты показали, что наибольшая степень концентрирования наблюдается у традиционного ряда микрокомпонентов, таких как I, NH4, SiO2, В. В макрокомпонентном составе степень концентрирования различна. Так, максимальная степень концентрирования у Са наблюдается в водах верхнеюрского комплекса (2,30), а наименьшая - в водах нижне-среднеюрского (1,35). В подземных водах не наблюдается накопления Мg и SO42-, который в нашем случае восстанавливается до H2S. Этот процесс наиболее активно протекает еще на иловой стадии по реакции, в которой S восстанавливается, а С окисляется [5]:

Накопление Мg в растворе не происходит из-за его связывания во вторичных минеральных соединениях (аутигенных алюмосиликатах). Наблюдается также высокая степень концентрирования HCO3- от 7,7-7,9 в юрских комплексах до 9,4 в апт-альб-сеноманском и до 17,8 в неокомском. В микрокомпонентном составе высокой степенью концентрирования относительно Cl отличается NH4 (45-83) и I (70-452), средней - В (1-17) и SiO2 (3-15) и низкой - Вr (0,55-1,03) (см. табл. 3). Приведённые данные показывают, что подземные воды нижнего гидрогеологического этажа изученных структур отличаются от морских более высокими содержаниями НСO3-, В, Br, I и SiO2.

Как отмечалось, состав вод в значительной мере изменён за счёт взаимодействия с вмещающими горными породами и ОВ. Взаимодействие в системе вода - горная порода разнообразно. С первичными алюмосиликатами вода повсеместно неравновесна, что приводит к их постоянному растворению. Вследствие этого происходит формирование вторичного (аутигенного) цемента (глинистого или карбонатного), который связывает из раствора часть химических элементов. Глинистая составляющая пород по мере развития седиментационного бассейна трансформируется в направлении гидрослюдизации, хлоритизации, каолинизации и отдаёт при этом часть элементов в раствор [4]. В результате метаморфизма РОВ происходит поступление в воды биогенных элементов (I, В, NH4, Р и т.д.) и выделение в водорастворенную, а затем, при наличии благоприятных условий, и свободную фазу значительных объёмов СН4, его гомологов, N и СO2.

В заключение следует отметить, что геохимию подземных вод и тип вертикальной гидрогеохимической зональности определяют два основных фактора: 1) генетический тип; 2) равновесно-неравновесное состояние системы вода - порода - газ (нефть) - ОВ. Таким образом, современный состав подземных вод нефтегазоносных отложений изученных структур южной части Ямало-Карской депрессии является результатом эволюции состава подземных вод преимущественно седиментогенного генезиса, протекавшей под воздействием в основном палеогеографических, литолого-фациальных и термобарических факторов при геологически длительном процессе взаимодействия в системе вода - порода - газ (нефть) - ОВ.

Литература

1.              Конторович А.Э. Геология нефти и газа Западной Сибири / А.Э. Конторович, И.И. Нестеров, Ф.К. Салманов и др. - М.: Недра, 1975.

2.               Конторович А.Э. Геология и полезные ископаемые России. - Т. 2. - Западная Сибирь / А.Э. Конторович, В.С. Сурков. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2000.

3.                Конторович В.А. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосинеклизы в мезозое и кайнозое / В.А. Конторович, С.Ю. Беляев, А.Э. Конторович и др. // Геология и геофизика. - 2001. - Т. 42. - № 11-12.

4.              Шварцев С.Л. Взаимодействие воды с алюмосиликатными горными породами // Геология и геофизика. - 1991. - № 12.

5.              Шишкина О.В. Геохимия морских и океанических иловых вод. - М.: Наука, 1972.

Abstract

Results of geochemical research of underground waters of petroleum potential deposits of structures of Northern arch are given. It is shown that under conditions of geohydrodynamic system of elision geostatic (lithostatic) type the vertical hydrogeochemical ash value complicated by inversion was revealed. The underground waters advanced in region by genesis can be divided into four types:1) with sharp prevalence of condensatogene; 2) mixed (condensatogene, ancient infiltrogene, sedimentogene); 3) mainly sedimentogene and 4) sedimentogene brines. The primary factors determining geochemistry of underground waters and type of vertical hydrogeochemical ash value in region are the following: 1) history of geological development; 2) genetic type of underground waters; 3) degree of interaction of water with containing rocks and organic matter. All the listed factors determine as a result the modern structure of underground waters of petroleum potential deposits and various sequence of change with depth of waters of different salinity, a degree of metamorphization and mixtures.

 

Таблица 1 Гидрогеологическая характеристика водоносных комплексов

Показатели

Апт-альб-сеноманский

Неокомский

Верхнеюрский

Нижне-среднеюрский

Водовмещающие отложения

Свита

Покурская

Тангаловская, сортымская и их возрастные аналоги

Яновстанская, васюганская и их возрастные аналоги

Тюменская, котухтинская, ягельная, береговая

Пласт

ПК1-24

АП7-11, БП1-24, БТ0-16, БУ8-18, БВ0-12, БС7-10, Ач1-4 и др.

Ю1

Ю2-23

Мощность, м

1150-1300

950-1100

50-150

850-1100

Температура, °С

24-59

52-92

87-101

91-103

Пластовое давление, МПа

7,3-18,8

18,6-35,5

31,4-39,0

30,3-38,9

Ка

0,84-1,10

0,94-1,31

1,09-1,31

1,03-1,32

Состав подземных вод

рН

6,8-8,8 (7,8)

5,7-9,1 (7,7)

6,6-8,3 (7,2)

7,4-9,2 (8,1)

НСО3-, мг/дм3

74-2294 (687)

49-3050 (905)

48-1964 (809)

159-1110 (741)

SO42- , мг/дм3

1-50 (14)

1-347 (37)

7-126 (50)

14-40 (23)

Сl-, г/дм3

3,7-12,9 (9,6)

1,0-20,9 (7,3)

3,4-39,7 (19,1)

6,4-22,2 (13,3)

Вr-, мг/дм3

14,9-75,5 (39,9)

0,4-87,6 (31,9)

7,1-147,4 (62,5)

22,9-79,0 (58,4)

I-, мг/дм3

2,6-59,3 (12,0)

0,3-22,7 (9,1)

0,8-26,3 (5,1)

1,7-4,2 (3,2)

Na+, г/дм3

2,4-8,9 (6,1)

0,9-12,9 (4,6)

2,0-23,4 (12,1)

3,9-13,9 (9,2)

Са2+, мг/дм3

44-710 (283)

18-2390 (257)

60-2400 (859)

6-721 (396)

Мg2+, мг/дм3

12-360 (94)

1-304 (38)

6-301 (111)

2-130 (50)

К+, мг/дм3

24-144 (64)

6-300 (59)

17-325 (146)

58-150 (113)

NH4+, мг/дм3

2,5-45,0 (21,8)

0,2-150,0 (21,7)

3,0-150,0 (57,7)

42,0-75,0 (59,3)

SiO2, мг/дм3

6,0-79,0 (19,2)

2,0-112,0 (24,2)

5,0-58,0 (17,9)

5,0-22,0 (15,3)

В+, мг/дм3

3,1-59,5 (22,8)

0,4-90,6 (25,6)

2,2-68,0 (10,4)

2,2-4,3 (3,6)

F-, мг/дм3

0,4-4,4 (1,6)

0,1-6,5 (1,6)

0,4-8,9 (2,0)

1,3-1,7 (1,5)

Нафтеновые кислоты, мг/дм3

0,1-5,7 (1,0)

0,1-5,9 (0,7)

0,1-1,1 (0,6)

0,3-1,9 (0,8)

Сумма, г/дм3

6,5-22,5 (16,5)

2,6-35,6 (13,3)

6,2-66,6 (32,7)

11,1-37,7 (23,8)

rNa/rCl, г/дм3

0,83-1,40 (0,98)

0,41-1,54 (1,02)

0,42-1,31 (0,93)

0,94-1,51 (1,05)

Cl/Br, г/дм3

141-399 (231)

114-892 (239)

178-495 (304)

223-286 (265)

Солевой состав вод (по С.А. Щукареву)

Хлоридный натриевый, хлоридно-гидрокарбонатный натриевый, гидрокарбонатно-хлоридный натриевый

Число анализов

74

344

29

10

Состав ВРГ, %

СO2

0,06-3,24 (0,87)

0,02-3,19 (0,61)

0,09-1,60 (0,70)

0,32

N2

0,62-6,91 (2,59)

0,03-15,01 (2,44)

0,90-2,89 (1,75)

0,68

Не

Сл.-0,015 (0,008)

Сл.-0,075 (0,016)

Сл.-0,058 (0,021)

0,015

Аr

Сл.-0,102 (0,028)

Сл.-0,281 (0,034)

Сл.-0,013 (0,012)

-

Н2

Сл.-0,20 (0,08)

Сл.-5,76 (0,56)

Сл.-1,77 (0,90)

Сл.

СН4

73,7-98,3 (94,7)

56,2-98,0 (86,6)

73,7-90,7 (82,9)

85,3

С2Н6

0,31-2,51 (1,09)

0,37-17,51 (4,88)

2,52-11,85 (7,55)

9,31

C3H8

0,01-0,23 (0,05)

0,01-13,15 (2,54)

1,78-9,35 (4,45)

3,20

i-С4Н10

Сл.-0,154 (0,040)

Сл.-8,472 (0,956)

Сл.-1,588 (0,673)

0,486

n-С4Н10

Сл.-0,082 (0,032)

Сл.-4,248 (0,874)

Сл.-1,810 (1,099)

0,530

i-С5Н12

Сл.-0,115 (0,022)

Сл.-1,843 (0,444)

Сл.-0,490 (0,330)

0,130

n-С5Н12

Сл.-0,024 (0,012)

Сл.-1,171 (0,274)

Сл.-0,430 (0,300)

0,071

SТУ

0,04-2,97 (1,17)

0,65-38,86 (9,75)

7,53-24,94 (14,51)

13,73

SУВ/N2

4-155 (80)

4-519 (101)

34-110 (66)

146

СН4/STУ

32-2397 (217)

1-150 (26)

3-11 (7)

6

Газонасыщенность, л/л

0,2-2,3

0,3-3,5

0,7-3,2

3,6

Состав ВРГ

Метановый

Число анализов

20

163

6

1

Примечание. В скобках - предельные значения (среднее арифметическое).

 

Таблица 2 Химическая характеристика генетических типов вод

Коэффициент

I

II

III

IV

pН

6.6-9.7

5.7-11.6

6.7 - 9.2

6,6

(7,8)

(7,7)

(7,5)

 

М, г/л

< 10

10-25

25-50

> 50

rNa/rCl

0,54-1,54

0,41-1.50

0.90-1.11

0.88-0.91

(1,06)

(1,01)

(0,95)

(0,90)

Cl/ Br

114-800

139-893

166-495

255

(268)

(229)

(286)

 

rNa/(rCa+rMg)

0.9-57.3

0.7-98.1

8.1-45.6

7.3-7.8

(19,4)

(18,3)

(13,5)

(7,6)

(rNa+rMg)/rCa

1.5-153,4

0.7-211.0

10.6-60.3

8.5-8.8

(28,1)

(28,6)

(17,3)

(8,6)

rCa/rMg

0,5-40,3

0.3-89.8

1,0-144.5

5.9-11.2

(6,1)

(6,9)

(12,9)

(8,7)

rSO4*100/ rCl

0.01-9.15

0.01-1.55

0.01-0.07

-

(0,70)

(0,14)

(0,04)

 

rHCO3*100/ rCl

0,7-43.9

0.4-30.3

0.5-8.8

1.1-1.4

(12,1)

(6,9)

(2,6)

(1,3)

Br*103/ M

0,74-43.98

0.29-4.23

1.14-3.28

2,35

(2,18)

(2,53)

(2,17)

 

I*103/M

0,11-1.75

0.02-3.28

0.02-0.53

0,03

(0,81)

(0,74)

(0,15)

 

NH4*103/M

0.05-10.23

0.15-21.36

0.31-2,83

2,39

(1,81)

(1,66)

(1,58)

 

Br/I

1.05-27.39

1.17-121.21

3.96-50.50

85,7

(3,69)

(5,83)

(23,91)

 

HCO3/SO4

1-1840

1-4640

12-146

-

(72)

(104)

(79)

 

Число анализов

80

346

28

3

Примечание. Числитель - предельные значения, знаменатель - среднее арифметическое.

 

Таблица 3 Степень относительного концентрирования элементов (по хлору) в основных водоносных комплексах нижнего гидрогеологического этажа Северного свода по сравнению с водами Мирового океана

Химические элементы

Северный свод

Надым-Тазовское междуречье

апт-альб-

сеноманский

неокомский

верхнеюрский

нижне- среднеюрский

апт-альб-

сеноманский

неокомский

верхнеюрский

нижне- средне- юрский

Са2+

0.21-3.46

0.15-16.26

0,86-1,21

0.04-2.21

1,64

3,12

2,39

1,76

1,41

1,69

2,30

1,35

Мg2+

0.03-0.52

0,002-0.77

0.003-0.38

0.004-0.13

0,12

0,06

0,08

0,06

0,14

0,08

0,09

0,05

Na++K+

0.81-1.61

0.17-1,74

0,47-1.48

1,07-1,70

1,10

1,11

1,06

1,14

1,12

1,15

1,05

1,18

Cl-

1.49-5.23

0.92-18.77

0,49-5.72

0.87-3.02

2,42

3,05

1,50

2,30

2,21

3,25

1,45

1,76

SO42-

0,001-0,051

0.001-1,773

0.002-0.141

0.007-0.045

0,020

0,038

0,023

0,070

0,014

0,058

0,054

0,020

HCO3

0.9-32.5

0.8-91.3

1.5-70.2

1.1-15.7

9,3

16,7

8,6

15,8

9,4

17,8

7,7

7,9

NH4+

13-84

2-794

8-118

49-127

100

111

102

104

45

63

57

83

B+

2.02-23.29

0.38-62.79

0.49-84.54

0,52-2.70

5,15

9,93

4,13

3,34

10,43

16,84

7,02

1,27

Вr-

0.27-1.42

0.01-1.69

0.10-2.27

0.38-1.30

1,30

1,31

0,92

0,97

0,68

0,55

1,03

0,96

I-

166-1741

12-1171

13-987

57-85

387

355

90

130

410

452

130

70

SiO2

1.92-21.72

1.07-256.58

0.84-6.80

0.91-11.09

6,97

16,55

6,06

12,40

7,10

15,46

2,78

4,50

Число анализов

74

344

29

10

433

1969

322

186

Примечания. 1. Состав пород приведен в тексте. 2. Числитель - предельные значения, знаменатель - среднее арифметическое.

 

Рис. 1. СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ СЕВЕРНОГО СВОДА (1) НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ГЕОСИНЕКЛИЗЫ


 

 

Рис. 2. ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В ПРЕДЕЛАХ НЕОКОМСКОГО (А) И ВЕРХНЕЮРСКОГО (Б) ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ

 

Рис. 3. ЗАВИСИМОСТЬ ОБЩЕЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД (А), ДЕБИТА ГАЗА И СТАБИЛЬНОГО ГАЗОКОНДЕНСАТА (Б) ОТ ГЛУБИНЫ ЗАЛЕГАНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ

А: комплексы: 1 - апт-альб-сеноманский; 2-неокомский, 3-верхнеюрский, 4 - нижне-среднеюрский; 5- газовые и газоконденсатные залежи; 6- линия тренда; Б: дебит: 1 - газа, 2-стабильного конденсата; 3-газовые и газоконденсатные залежи

 

Рис. 4. ЗАВИСИМОСТЬ ИОННОГО СОСТАВА ОТ СТЕПЕНИ МИНЕРАЛИЗАЦИИ (А, Б) И ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЙ КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ ГРАФИК (В) ПОДЗЕМНЫХ ВОД НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Тип вод: 1-с резким преобладанием конденсатогенных, II - смешанный (конденсатогенный, древний инфильтрогенный, седиментогенный), III - преимущественно седиментогенный, IV- седиментогенные рассолы; А: 1 - Сl; 2 – НСО3; 3 - SO4; Б: 1- Na; 2-Са; 3g