Поиск и оценка зон развития неантиклинальных ловушек успешно ведется пока только в тех регионах, где завершена региональная стадия работ и накоплен богатый геолого-геофизический материал. К ним относятся Волго-Уральский, Прикаспийский, Западно-Сибирский, в пределах Амударьинской синеклизы - Западный Узбекистан. В работах В.В. Семеновича, Г.А. Габриэлянца, Г.И. Амурского, А.Г. Алексина и др. исследуются теоретические вопросы, связанные с поисками неантиклинальных ловушек, при этом они рассматриваются как поисковые объекты на нефть и газ.

В Амударьинской синеклизе в Восточной Туркмении не ведется планомерного изучения и поиска зон развития ловушек неантиклинального типа, так как процесс их выявления более сложен, требует комплексного обобщения имеющегося геолого-геофизического материала и хорошей изученности территории. Поискам скоплений нефти и газа в таких ловушках уделяется внимание в пределах Чарджоуской, Бухарской и Бадхыз-Карабильской ступеней [4], на юго-восточном склоне Центрально-Каракумского поднятия [5], но полученные при этом сведения носят разрозненный характер и эти задачи решаются попутно с другими.

В северной части Амударьинской синеклизы под нижнемеловыми осадками прослеживается несколько палеогеографических зон, отличающихся резкой сменой типов осадков и условиями их залегания (рис. 1). Зоны регионального выклинивания и стратиграфического срезания выявлены и протрассированы путем последовательного совмещения карт мощностей начиная с верхнепалеозойско-триасового комплекса. Линии выклинивания того или иного стратиграфического комплекса фактически отражают положение береговой линии бассейна на различных этапах его развития [2]. Каждая из зон может рассматриваться как перспективная на открытие в ней залежей в ловушках неантиклннального типа, так как осадконакопление в условиях частого перемещения береговой линии более разнообразно. В связи с этим работы по выявлению антиклинальных ловушек должны носить второстепенный характер, а поиски неантиклинальных, формирование которых контролируется зонами регионального выклинивания и стратиграфического несогласия, выходят на первый план.

Геолого-географический материал, полученный в последние годы, позволяет произвести некоторую корректировку направлений работ, в частности, в пределах западного борта Балкуинского прогиба и флексурно-разрывной зоны Амударьинского разлома. Рассматриваются возможности выявления ловушек неантиклинального типа в отложениях кимеридж-титона и келловей-оксфорда, содержащих большие запасы УВ, на Ачаке, Наипе, Гугуртли и других структурах. На отдельных месторождениях этаж нефтегазоносности охватывает диапазон от коры выветривания палеозойского фундамента до нижнемеловых отложений включительно (Наип, Гугуртли). Все выявленные залежи связаны со структурными осложнениями.

Зоны с залеганием нижнемеловых осадков на размытой поверхности кимеридж-титона оконтуривают внутреннюю часть синеклизы и являются окраинными в солеродном бассейне (см. рис. 1, III). Они выделены на основе изучения геологического строения соленосной формации верхнеюрских отложений, анализа палеогеографической обстановки позднеюрского времени и типов контактов формации с вмещающими толщами [1]. С юга их ограничивает линия фациального изменения соленосного разреза, с севера - контур выклинивания кимеридж-титонских отложений. Граница выклинивания пластовой каменной соли отражает положение береговой линии бассейна в кимеридж-титонское время, а линия полного выклинивания формации - масштаб ее перемещения. Если для зоны устойчивого осадконакопления характерно сравнительно однотипное строение соленосного разреза и относительная выдержанность слагающих его свит, а также преобладание месторождений структурного типа, то строение соленосной формации и контакт ее с подстилающими и перекрывающими отложениями в окраинных зонах выглядят более сложно. В контуре зон, даже в пределах одной площади (Беурдешик, Гугуртли), наблюдаются значительное уменьшение мощности формации и полное выклинивание отдельных свит из разреза: каменная соль выклинивается или частично замещается сульфатно-карбонатными породами. Терригенно-сульфатно-карбонатные отложения, прослеживаемые в надсолевой части разреза, выделяются в XIVH продуктивный горизонт, мощности которого в пределах контура распространения соли достигают 100 м. В направлении регионального восстания слоев значительное сокращение мощности кимеридж-титонских отложений сопровождается выклиниванием вначале соленосных горизонтов, а затем уже перекрывающих их терригенно-сульфатно-карбонатных отложений. За контуром распространения соли мощность XIV_н горизонта сокращается до 50 м, он залегает непосредственно на размытой поверхности отложений келловей-оксфорда, образуя с ним единый коллектор. Размыв поверхности карбонатной формации, способствующий развитию различных видов коллекторов в данных отложениях, установлен по выклиниванию свит, слагающих соленосную формацию (рис. 2). За линией же полного выклинивания кимеридж-титонских отложений нижнемеловые осадки перекрывают уже размытую поверхность келловей-оксфорда. На площади Кырккуи в отложениях келловей-оксфорда выявлена залежь литолого-стратиграфического типа. Промышленный приток газа получен из верхней части карбонатного разреза из пласта, располагающегося непосредственно под размывом.

Структурно-стратиграфические залежи, приуроченные к выклинивающимся пластам ангидрита, обнаружены в отложениях кимеридж-титона на месторождениях Беурдешик, Гугуртли. И хотя они не имеют промышленного значения, тем не менее, свидетельствуют о возможном наличии внутри соленосных отложений неантиклинальных ловушек отдельных пластов и об их региональной перспективности в краевых зонах синеклизы. Однако непосредственное картирование неантиклинальных ловушек пока связано с большими трудностями: низкой изученностью территории глубоким бурением, а также невысокой разрешающей способностью геофизических методов применительно к определению местоположения ловушки в пространстве. Рассмотрение же общегеологических предпосылок показывает, что их должно быть больше, чем структурных, поскольку они являются первичными.

Пространственные зоны хорошо увязываются с материалами сейсморазведки МОГТ. Основным методом для определения границы выклинивания отложений служит анализ волновых полей. Наибольшая информация по смене волновой картины, исчезновению одних отражающих горизонтов и появлению новых получена по профилю в направлении с юго-востока (Кирпичли) на северо-запад (Шоркуль). По данным ВСП (скв. 4, Кирпичли) были выделены четкие отражающие границы как в надсолевой, так и в подсолевой частях разреза (см. рис. 2). Такими границами являлись волны, отождествляемые с низами неокома (IV сейсмический горизонт), кровельными ангидритами соленосной толщи (V горизонт), нижними ангидритами - кровлей известняков келловей-оксфорда (V¹ горизонт), подошвой келловей-оксфорда (VI горизонт). На северо-запад от Кирпичли мощности отложений, заключенные между сейсмическими горизонтами, постепенно сокращаются так, кимеридж-титонских уменьшаются более чем вдвое (от 325 до 150 м). Первоначальная смена волнового поля (см. рис. 2) фиксируется вблизи структуры Шаназар (участок I), что выражается резким сокращением мощности кимеридж-титонских отложений и потерей отражения от V¹ сейсмического горизонта. На фоне дальнейшего регионального сокращения мощностей, по-видимому, прослеживается сейсмический горизонт, который можно отождествить с келловей-оксфордскими отложениями (участок II). На участке III прослеживание этого горизонта полностью прекращается, что связано с резким изменением фациального состава не только отложений кимеридж-титона, но и всего верхнеюрского разреза. Сокращение мощности кимеридж-титонских отложений сопровождается выклиниванием каменной соли, а затем уже терригенно-сульфатно-карбонатных отложений вплоть до их полного срезания вблизи площади Карабай. Граница выклинивания каменной соли предположительно будет проходить в районе структуры Северный Шаназар. Келловей-оксфордские отложения, видимо, представлены здесь разуплотненными разностями пород, чем, собственно, и можно объяснить потерю отражения. На фоне дальнейшего сокращения мощностей смена волнового поля происходит на участке Карабай-Кесекли, где не только прекращается прослеживание келловей-оксфордских отложений, но и теряется отражение от сейсмических горизонтов IV, V, VI, появляются новые отражающие горизонты верхний - выше IV и нижний - в средней части келловей-оксфордских отложений, которые здесь имеют терригенный состав. Таким образом, рассматриваемый участок находится за линией выклинивания кимеридж-титонских отложений и характеризует бортовую часть Балкуинского прогиба, где нижнемеловое стратиграфическое несогласие затрагивает и келловей-оксфордские отложения.

Увязывая отражающие границы со строением соленосного разреза, можно сделать вывод, что внутренняя граница прослеживаемых региональных зон может быть уверенно протрассирована по потере отражения от V¹ горизонта, который отождествляется с нижними ангидритами - кровлей келловей-оксфорда. Сокращение фазы V¹ горизонта еще не свидетельствует о полном выклинивании каменной соли, как предполагалось ранее, фиксируется лишь граница, за которой изменяется фациальный состав кимеридж-титонского разреза. Внешний контур, характеризующий выклинивание отложений кимеридж-титона из разреза осадочного чехла, может быть уверенно протрассирован по потере отражения от IV горизонта, приуроченного к низам неокома. По нашему предположению, выклинивание каменной соли контролируется флексурной зоной между центральной частью Балкуинского прогиба и Беурдешикской ступенью [3].

Таким образом, на участках, где происходит сокращение мощности верхней юры и качественное изменение сейсмических горизонтов, можно прогнозировать развитие ловушек неантиклинального типа.

В пределах северной части Амударьинской синеклизы для оконтуривания выделенных региональных зон и уточнения их геологического строения предлагается провести поисковые сейсмические работы ОГТ в комплексе с параметрическим бурением по всей полосе резкого изменения литолого-фациального состава верхнеюрских отложений.

На западном борту Балкуинского прогиба отработку сейсмических профилей необходимо выполнить вкрест простирания зон с привязкой к структурам Ачак, Наип, Измаил, Стихийная, Шаназар, где уже имеются глубокие скважины. Юго-восточные окончания профилей желательно увязать со структурами, расположенными в погруженной части Балкуинского прогиба, где получены четкие отражающие границы как в надсолевой, так и подсолевой частях разреза. Северо-западные концы профилей должны полностью и повсеместно пересекать линию выклинивания кимеридж-титонских отложений. Такая ориентация позволит охарактеризовать строение нижнемеловых и верхнеюрских отложений в региональном плане, по смене волновой картины проследить выклинивание и фациальные изменения отдельных толщ, вмещающих пласты-коллекторы, а также попутно выявить структурные ловушки. После получения информации о геологической ситуации на профилях следует пробурить параметрические скважины такой глубины, чтобы подсечь контуры выклинивания с целью получения сведений о строении разреза и последующей привязки этих скважин к уже пробуренным.

При оценке перспективности карбонатных комплексов большое значение имеет изучение трещиноватости. Наибольший интерес с точки зрения выявления ловушек неантиклинального типа могут представлять зоны глубинных разломов. Влияние Амударьинского глубинного разлома четко прослеживается в северо-западной части Чарджоуской ступени. Мощности карбонатных отложений в зоне разлома изменяются от 190 (Северная Дарганата) до 415 м (Чекан).

К первоочередному объекту поисково-разведочных работ следует отнести также полосу шириной примерно 10-15 км, расположенную между Амударьинским глубинным разломом и флексурно-разрывной зоной, затрагивающей структуры чехла Чекан, Дашлыдаг, Западная Дарганата, Западный Гугуртли. В этом районе на отдельных сейсмических профилях ОГТ выявляются аномальные участки, с которыми предположительно связывается наличие рифовых тел. Эти аномалии, возможно, связаны с перемещенными карбонатными отложениями. В подобных случаях наблюдается рассеивание сейсмической энергии и на разрезах ОГТ от поверхности карбонатной формации отражение не прослеживается. Так как по данным сейсморазведки не всегда можно точно определить контуры сейсмических аномалий, необходим комплекс сейсморазведки с параметрическим бурением и другими методами геофизических работ (ВСП, гравиразведка и др.). В полосе флексурно-разрывной зоны над Амударьинским глубинным разломом в отличие от предыдущих сейсмических работ необходимо расширить полигон исследований с таким учетом, чтобы концы сейсмических профилей охватывали с одной стороны приподнятую часть Чарджоуской ступени, с другой - погруженные участки западнее разлома, что позволит изучить зону дробления по всей ее ширине.

Таким образом, для планомерного и целенаправленного поиска ловушек неантиклинального типа, прослеживания характера выклинивания и фациального изменения отложений в пределах выявленных региональных зон необходимо выбрать наиболее контрастные полигоны для выработки методики и проведения детальных работ.

1. Бабаев А.Г., Гаврильчева Л.Г. Соляно-ангидритовая формация верхней юры и нефтегазоносность нижележащей карбонатной толщи Средней Азии. / Ташкент: ФАН.- 1986.
2. Гаврильчева Л.Г., Пашаев М.С. Основные этапы развития Восточно-Туркменского седиментационного бассейна в юрский период. / Изв. АН ТССР, Сер. ФТХ и ГН, - № 5. - 1981. - С. 93-103.
3. Пашаев М.С., Камышев Н.Н., Овезов Ч.Б. О тектонике Балкуинского прогиба и перспективы открытия новых месторождений нефти и газа. / Изв. АН ТССР. Сер. ФТХ и ГН. - № 5.-1981. - С. 125-118.
4. Перспективы открытия неструктурных типов залежей нефти и газа в Бадхыз-Карабильском и Кушкинском районах / Давыдов А. Н., Косарев Л. В., Мурадов Б. М. и др. // В кн.: Методы физического и математического моделирования при проектировании разработки месторождений природного газа. - М.: ВНИИгаз. - 1984. - С. 112-120.
5. Перспективы поисков неантиклинальных залежей нефти и газа на юго-восточном склоне Каракумского свода в Центральной Туркмении. / Мелехов В.Н., Атаев А.А., Кравченко К.Н. и др. // PC Геол. и разв. газ. и газоконденсатн. м-ний // М.: ВНИИгаз. - Вып. 4. - С. 15-23

Regional zones favorable for nonanticlinal traps prospecting in Jurassic deposits in nothern part of Amu-Darya depression are considered. Facies borders of these zones are coordinated with the nature of a wave pattern and speed caracteristics change. Contrast polygons for detail works are choosen.

Границы выклинивания: 1 - терригенных отложений нижней и средней юры, 2 - карбонатных отложений келловей-оксфорда, 3 - отложений кимеридж титона, 4 - красноцветных отложений титона, 5 - каменной соли; 6 - зона отсутствия верхнепалеозойско-триасового комплекса и сокращения мощностей юрских отложений; 7 - зоны региональных разломов. Ловушки: 8 - литолого-стратиграфические, 9 - литологические, 10 - тектонически экранированные; 11 - газовые месторождения; 12 - локальные структуры; 13 - глубокие скважины; 14 - региональные сейсмические профили. Локальные структуры и месторождения: 1 - Кырккуи, 2 - Беурдешик, 3 - Шаназар, 4 - Кирпичли, 5 - Балкуи, 6 - Стихийная, 7 - Карабай, 8 - Шоркуль, 9 Ачак, 10 - Северный Ачак, 11 - Измаил, 12 - Наип, 13 - Западная Дарганата, 14 - Гугуртли, 15 - Самсык, 16 - Кесекли, 17 - Северный Шаназар. Региональные зоны возможного развития ловушек неантиклинального типа: I - в терригенных отложениях нижней и средней юры, II - в карбонатных отложениях келловей-оксфорда, III - в терригенно-сульфатно-карбонат-ных отложениях кимеридж-титона. Региональные разломы: А - Бухарский, Б - Амударьинский, В - Серахо-Питнякский

1 - песчаники, 2 - алевриты, 3 - глины, 4 - известняки, 5 - известняки песчанистые, 6 - ангидриты, 7 - каменная соль, 6 - внутриформационный размыв, 9 - межформационный размыв, 10 - участки изменения волновой картины. Ост. усл. обозн. см. на рис. 1